中新網9月3日電 新加坡《聯(lián)合早報》9月3日發(fā)表何惜薇撰寫的文章《小姐，睡覺一晚多少錢? 》說，雖然中國不會因為翻譯好菜單或標語就與世界接軌，不懂得中國文化與價值觀者也不可能因為把華語說得溜，到中國闖蕩就能如魚得水，但語言、語文的掌握能避免不必要的尷尬場面，不失為溝通交流的關鍵。

　　文章摘錄如下：

　　有個在上海工作了三、四年的新加坡籍朋友，打算明年合約屆滿時，舉家回獅城。問她孩子在滬上了三年的小學教育才回返新加坡，是否會擔心孩子追不上新加坡的教學進度(尤其是英文的掌握方面)，她的回答讓筆者汗顏。

　　她淡定地說：“不會，孩子至少打好了語文的基礎。以他的英文程度來說，他懂得的英文詞匯可能比不上同齡的新加坡小孩，但他講英語時發(fā)音正確。更重要的是，他不會在遇到沒辦法用英語來做表達時，就很方便地在句子中夾雜一、兩個中文單字。”

　　之所以說她的答復讓筆者汗顏，是因為要不是派駐到上海，我平時說話時也不假思索地夾雜另一個語言的單字或句子。這種“雜碎式”的說話方法，說得正面一點兒，是“語碼轉換”(code switch)，即自覺或不自覺地借用另一個語文的詞和句以達到交流的目的，在某個程度上增加對話的趣味，也更為親切。

　　不過，對于許多所謂通曉雙語者而言，語碼轉換說白了，只是種“懶惰”的表現(xiàn)，懶于認真地去思考如果交談的對象只諳一種語言，應該如何精準地與他溝通。

　　初到上海，有一回走到上海籍同事跟前，這樣的一句話沖口而出：“你有沒有paper clip？”對方自然是不曉得我要什么。不管如何努力搜索記憶，就是想不起paper clip的中文說法，只好這么形容：“就是固定紙張的夾子……”

　　“你是說‘回形針’吧？”同事問，我赫然發(fā)現(xiàn)似乎從來沒使用過這三個字，無論是口頭還是書面上。

　　不僅因語碼轉換讓人摸不著頭腦，詞匯不恰當的應用，也制造了許多尷尬的場面。另一個新加坡籍的朋友告訴我，她到滬上某家餐館去，劈頭就問侍應生：“你們幾時關門啊？”

　　侍應生一臉不悅地說：“這位女士，你怎么咒我們關門呀？”朋友這才發(fā)現(xiàn)用詞不當，應該問對方餐館什么時候打烊，于是連忙道歉、糾正說法。

　　同樣發(fā)生在餐廳的相關糗事還有不少，印象最深刻的是以下兩個與華語發(fā)音不準有關的笑話。話說有個平時鮮少用華語與人打交道的華人，到一家中餐館去，居然問女侍應生：“小姐，睡覺一晚多少錢？”

　　對方起初不搭腔，只是狠狠地瞪了客人一眼，怎知他“不識趣”地多次重復同一個問題，女侍應生只好向經理求助，后來才弄清楚，顧客原來是要問：“小姐，水餃一碗多少錢？”

　　另外一個笑話則是，一個被中國人稱為“假洋鬼子”的“香蕉人”到餐廳去，問侍應生：“你有病嗎？”這個侍應生可惱火了，回了句：“你才有病！”

　　同樣的，經過一番的“雞同鴨講”，侍應生才弄清楚了顧客要問的是：“有冰嗎？”

　　我們經常會因為中國菜單和標語等所出現(xiàn)的“中式英文”(Chinglish)笑得人仰馬翻，大力地批評餐館不該把著名川菜“麻婆豆腐”翻譯成beancurd made by a pockmarked woman(滿臉雀斑女人做的豆腐)。

　　下回，當我們嘲笑面包店里的大嬸念不出“croissant”(牛角包，也有人把它音譯為“可頌”)，或試衣間里的阿姨分不清英文字母“L”和“R”的讀音時，我們也應該想想那個問女侍應生“睡覺一晚多少錢”的食客。當我們覺得某人很吃力地用外語完成一個句子時，我們也該想想自己是否能純粹以母語串成一個完整的句子。

　　雖然中國不會因為翻譯好菜單或標語就與世界接軌，不懂得中國文化與價值觀者也不可能因為把華語說得溜，到中國闖蕩就能如魚得水，但語言、語文的掌握能避免不必要的尷尬場面，不失為溝通交流的關鍵。