中新網(wǎng)3月3日電 美國《僑報》發(fā)表題為《勿讓毒餃子案惡化》的評論說，此時爆出“毒餃子”等一系列議題，無論是日本傳媒蓄意炒作“中國威脅論”，還是兩國有關(guān)方面溝通不足、合作不快，都會給中日關(guān)系蒙上一層陰影：雙方至今仍然各執(zhí)一詞，并未就此達成一致。雖然雙方對這一事件都很重視，但心態(tài)更為關(guān)鍵。

　　評論摘錄如下：

　　一個月以來，中國所產(chǎn)速凍餃子在日本引起食物中毒一事不斷升級。中日官方經(jīng)過調(diào)查和實驗后卻得出相反的結(jié)論，“毒餃子”事件也陷入了僵局。

　　中方國務(wù)院新聞辦在周四上午首度表態(tài)稱，此事屬“人為的個案”，而且“在中國境內(nèi)人為投毒的可能性極小”。而日本警方當天下午即在東京召開記者會對中方結(jié)論表示不滿和質(zhì)疑中方的調(diào)查結(jié)論，并敦促中方提供具體的“科學數(shù)據(jù)”來支持其立場。

　　其實，“毒餃子”事件并非“個案”，因為日本媒體繼之不斷報出來自中國的“毒鮐魚”、“毒包子”等猛料，再度引發(fā)了外界對中國食品安全問題的關(guān)注。

　　盡管后來證實“毒餃子”外包裝上檢測到的微量敵敵畏源自日本銷售方店內(nèi)所用殺蟲劑，中國及“中國制造”的國際形象卻仍然受到了嚴重沖擊：在日本媒體大肆渲染下，不但已有四地全面停售中國食品，更有民調(diào)稱逾七成民眾打算對中國食品說“不”。

　　本來日本的食品自給率僅有40%，而中國制造的冷凍食品占該國市場規(guī)模半數(shù)以上。日農(nóng)水省調(diào)查顯示，如果僅靠自產(chǎn)食品，日本人兩天只能吃一碗面條，9天才能吃一頓肉。顯然，對于超越美國成為其第一貿(mào)易伙伴的中國，日本是欲拒還迎的。

　　應(yīng)當看到，隨著去年中國總理溫家寶的日本之旅和日本首相福田康夫訪華先后成行，兩國政治堅冰正在逐漸化解。2008年適逢《中日友好合作條約》簽署30周年，胡錦濤主席又即將首度訪日，福田首相更希望今年能成為中日關(guān)系的“飛躍之年”。

　　此時爆出“毒餃子”等一系列議題，無論是日本傳媒蓄意炒作“中國威脅論”，還是兩國有關(guān)方面溝通不足、合作不快，都會給中日關(guān)系蒙上一層陰影：雙方至今仍然各執(zhí)一詞，并未就此達成一致。雖然雙方對這一事件都很重視，但心態(tài)更為關(guān)鍵。

　　有分析人士呼吁“應(yīng)該冷靜調(diào)查真相，不可因此影響原本就很脆弱的雙邊關(guān)系”，非常有道理——剛剛解凍的中日關(guān)系能否經(jīng)受得住這場風波，是個考驗。

　　當然，一袋餃子畢竟不太會影響中日關(guān)系的大局。筆者相信，要使這類個案的負面效果不被升級、不被放大，兩國媒體和輿論的理性態(tài)度同樣至關(guān)重要。