太多美國人與山火為鄰

　　如果你想住在依山傍林的“天堂”，就必須冒著“引火燒身”的危險。加州的一個名叫蘭爾德•霍羅曼的餐館老板就不無凄苦地說，他所住的雪松谷地區在過去四年中已被燒毀兩次了。

　　長期的“火情抑制”政策讓加州居民可以更加放心大膽地追求“融入自然”的感覺。在這一政策的保障下，美國在野生地附近建起了更多的民居。今日的加州，大約有320萬戶民居被定位為山火“高發”或“特別高發”的類別。這就造成了科學家們口中“最明顯的人禍”--“野生地與城市交叉”布局。

　　“這是個非常復雜的問題。那些喜歡住在火災高發區的居民應該為他們自己的消防隱患負責。”羅卡對《華盛頓觀察》周刊解釋道，“雖然這并不等于說，美國政府可以置身事外，但最終的火災損失和義務應該落在那些發展商、居民和社區肩上，是他們選擇在那里建房，并居住在那里。”

　　在此次加州火災的重災區--圣迭戈郡，1990年后興建的四分之三的房子都處于“易燃”地。野生大火往往是引燃于天然樹林、度假區和其它公共地帶，而這些居民新區則恰恰處于最開放的地帶，成為每次火季中最脆弱的易燃區。

　　德里克說：“野生地和城市交叉的環境布局，是可以達到某種平衡，但是需要人們對火災危險和防護有足夠的理解。然而，任何消防措施和資源都無法完全避免火災。有時，運用防火的建筑材料和足夠大的防御空間能保護很多建筑免遭火災。”

　　2003年加州發生大火后，州內曾發布出一系列消防訓令，希望打破加州火災的惡性循環。2400戶家庭被毀、18人身亡的圣迭戈郡更是“痛定思痛”，派遣消防官員詳細檢查了受災地區的所有用具，試圖確認每所房屋著火的原因：是窗戶發生內爆，屋頂不夠防火，還是火苗的余燼通過無線電線從房子的閣樓、或是露臺將火災引入室內？

　　為保障民居的安全，加州還實行了新的建筑規章。各種措施多多少少起到了一定的消防作用。然而，很少有官員對“火區興建”工程中的盲點給予足夠的重視--不該在火區興建新的房屋。

　　“人們在火災之后，更直接的反應是恢復、重建，而非搬家。當他們的生活被打亂了一次之后，他們希望回復過去的樣子，很不愿看得更長遠些，”美國北卡羅來納大學教堂山分校專研城市規劃的助理教授托馬斯•肯帕納拉說。

　　加州有很多固執的居民，他們寧愿住在火災高發區，也不愿搬家。而那些本熱衷于變革的州政府官員，在這一問題上則選擇了一再妥協，寧愿眼睜睜地看著火災愈加頻繁地在加州爆發。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]