伊拉克把沃爾福威茨趕下來？

　　幾乎所有人都知道，沃爾福威茨當年是布什政府中有名的新保守主義派的旗手。他擔任布什的國防部副部長時，全力主張策劃進攻伊拉克的行動。之后，當伊戰進入焦灼狀態，白宮倍受壓力時，布什為避風頭，只好讓沃爾福威茨換換工作，到世行管經濟。然而，“伊戰建筑師”的稱號一直跟隨著沃爾福威茨。

　　“沃爾福威茨在伊戰中的角色從他進入世行的第一天起，就讓他頗為不得人心。”觀點偏向保守派的拉克曼說，“他強硬的管理風格對‘被慣壞了’的世行官僚體系而言，也不受歡迎，因為這個機構已經不習慣被關鍵性的政策挑戰了。世行的工作人員們從沃爾福威茨到任第一天起就開始尋找趕走他的借口了。”

　　杜魯門和布萊德福特同樣承認伊戰對沃爾福威茨的辭職構成了某種壓力，但并不認為這是主要原因。杜魯門更傾向于將之解讀為“背景因素”，在他看來，“如果伊戰的影響力真的如此之大，當初沃爾福威茨就不會得到世行董事會的認可，出任行長了。”

　　布萊德福特則具體解釋說，壓沃爾福威茨下臺的動力主要來自于世行的歐洲成員國。德國前總理施羅德因為反對美國進攻伊拉克的立場而在選舉中落敗，而德國在現任總理梅克爾的治下并沒有高調批評美國的伊拉克政策。本來反對伊戰的法國總統希拉克也已經在沃爾福威茨的信任危機即將解決時如期下臺；布萊爾則是美國在伊戰中的主要盟友，在英國和歐盟都很有影響力。因此，歐洲成員國反對沃爾福威茨，更多的是因為他在世行的表現，而非對美國外交政策的反彈。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]