(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　從60年代開始，美國人逐漸意識(shí)到正是其防火國策的巨大成功，也帶來了意想不到的巨大隱患

　　文/舒遠(yuǎn)

　　自6月下旬以來，2000多處森林大火在美國加州各地肆虐，燒毀面積達(dá)90萬英畝。為了撲滅大火，加州動(dòng)用了遠(yuǎn)至希臘、新西蘭，近至加拿大、墨西哥等很多國家以及41個(gè)美國州的2萬5千多名消防隊(duì)員，150架直升機(jī)和1000輛消防車。美國80%的消防能力全部集中到了加州。然而，在如此大規(guī)模地苦戰(zhàn)了一個(gè)多月以后的今天，30多處山火仍在燃燒之中。

　　與此同時(shí)，中國境內(nèi)也相繼發(fā)生了一些暴力事件：貴州甕安發(fā)生的沖擊當(dāng)?shù)卣�府機(jī)關(guān)事件；楊佳襲擊上海公安造成6死5傷血案；昆明公交連環(huán)爆炸……

　　美國西部的森林大火和上述暴力事件本來性質(zhì)各異，互不關(guān)聯(lián)。但是，同時(shí)發(fā)生在地球兩面的這些事件，其深層次導(dǎo)因或許有著驚人的一致。探討加州歷史性火災(zāi)的成因有助于我們根除上述零星事件發(fā)酵成大規(guī)模社會(huì)動(dòng)蕩的隱患。

　　加利福尼亞這次規(guī)模空前的森林火災(zāi)的直接導(dǎo)因是6月21日的雷電風(fēng)暴。但是，其更為深刻的原因卻是曾經(jīng)在美國奉行了數(shù)十年之久的杜絕所有森林野火的國策。正因?yàn)檫@一國策的巨大成功，今日的美國森林灌木叢生，枯樹橫陳，變成了一個(gè)個(gè)巨大的燃料庫，稍遇火種，往往就會(huì)釀成無從遏制的巨大火災(zāi)。

　　這樣的現(xiàn)狀決非美國人尤其是美國政策制訂者的初衷。恰恰相反，美國人當(dāng)年制訂根除所有森林野火的國策時(shí)是充滿了善意和理性的：將美國的森林資源悉心保護(hù)起來，為人類、為子孫后代造福。

　　1905年美國森林服務(wù)局成立，開始專職保護(hù)美國聯(lián)邦政府擁有的近二億英畝森林。森林保護(hù)的首要責(zé)任自然是防火，重要手段是公共教育和宣傳。林務(wù)局印行了不少招貼畫，號(hào)召人們防御森林火災(zāi)。

　　但是，從60年代始，美國人逐漸意識(shí)到正是其防火國策的巨大成功也帶來了意想不到的巨大隱患。

　　原來，由雷電等自然現(xiàn)象所引起的森林大火本是自然界生養(yǎng)繁息、吐故納新所不可或缺的一部分。時(shí)不時(shí)因自然現(xiàn)象而起的野火可以燒掉森林底層新近長(zhǎng)出的低矮灌木和新近倒下的死樹而不至于傷及多年生的高大樹木。這樣的燃燒既不會(huì)造成大規(guī)模擴(kuò)散，也可以給森林補(bǔ)給肥料，還可以給新樹苗以發(fā)芽的機(jī)會(huì)。

　　而一旦這種低度燃燒不再光顧，森林下的灌木會(huì)無限滋漫，倒掉的死樹也會(huì)積年累月，形成巨大的燃料庫，一旦山火發(fā)生，就極有可能連帶高大的古樹一起燃燒，形成不可遏制的巨大災(zāi)害。我永遠(yuǎn)也不會(huì)忘記在我剛到美國不久，對(duì)美國的森林還嫉妒不已時(shí)，聽到林務(wù)局官員不可思議卻又非常誠懇地說：我們的森林非常不健康。

　　確實(shí)，在今天的美國談及森林健康時(shí)，幾乎無一例外的是指美國森林中數(shù)十年積攢起來的燃料隱患。為清除這一隱患，美國人已經(jīng)做了多年的努力，采用改組燃料(靠人工和機(jī)械將灌木和過剩樹木搗碎)和控制燃燒或規(guī)定燃燒(在適宜的天氣和地方，進(jìn)行有計(jì)劃的低度燃燒)等一系列措施。但是，要消除積數(shù)十年而形成的巨大隱患談何容易。2002年，亞歷桑那、加利福尼亞、科羅拉多和俄勒岡等州都經(jīng)歷了史無前例的大火。

　　中國近年來社會(huì)安定，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，而中華民族偉大復(fù)興的先決條件之一正是長(zhǎng)期的社會(huì)穩(wěn)定。在這一點(diǎn)上，中華民族是有著空前共識(shí)的。但是，我們?cè)谧非笊鐣?huì)穩(wěn)定的過程中有沒有像美國在追求森林安全時(shí)那樣在無意間埋下不穩(wěn)定的隱患呢？近期連續(xù)發(fā)生的暴力事件是不是在顯露出某種端倪呢？一些領(lǐng)導(dǎo)就敏銳地洞察到了事件背后的深層原因。

　　貴州省委書記石宗源就痛斥干部們一再打壓群眾，形成冰凍三尺的局面，從而成為甕安事件發(fā)生的“深層次原因”。廣東省委書記汪洋也尖銳地指出民意不暢，自然形成“言塞湖”局面，決堤泛濫就是必然結(jié)果。

　　溢洪道于堤壩的安全和野火于自然界的生養(yǎng)繁息都是不可或缺的。同樣，人類社會(huì)也須要某種形式的排解和疏通。現(xiàn)代社會(huì)大都以民主參與和公民權(quán)力作為清除過剩燃料和排泄危險(xiǎn)積水的措施。這些措施，有時(shí)看起來雜亂無序，甚至很危險(xiǎn)，就像控制燃燒。但是，它們于一個(gè)社會(huì)的長(zhǎng)久健康和穩(wěn)定卻是必不可少的。也正像控制燃燒和溢洪設(shè)置一樣，這些措施在相對(duì)穩(wěn)定時(shí)積極有序地導(dǎo)入尤為必要。

　　因?yàn)橹挥羞@樣，才不致失控，而防患本就應(yīng)該于未然之時(shí)。