中新網7月16日電 新加坡《聯合早報》7月16日發表文章說，俄羅斯能否重振大國雄風，取決于內外多方面的因素。決定性的還是內因。俄羅斯擁有經濟、政治、民意和外交四大資源。經濟上，固有的豐富物質資源遇上好行情；政治上，普京開創了一套較為成功的治國之道；民意上，普京和“梅普組合”得到人民的擁戴；外交上，隨著經濟復蘇和綜合國力增強，大國影響力逐漸回升。俄羅斯也面臨新挑戰，關鍵是能否在國內和國際多種正負因素交織中，做到趨利避害、游刃有余。

　　文章摘錄如下：

　　人們的基本共識是，俄羅斯今后幾年甚至更長時間的發展，在很大程度上取決于“梅普組合”的成效。我們還可以就“梅普組合”的態勢、運作和前景做進一步的探討。

　　其一，相對與絕對。普京角色發生了這樣的轉換：值班(代總統)—接班—交班，還不排除將來輪班。一旦俄白聯盟成為現實，他還可能登上標志性意義更強的高位。普京由總統而總理，職務相對下降，但其實際影響力絕對沒有減弱(以至于訪問法國時人家還習慣地稱他總統，民意調查顯示許多俄羅斯人仍以為他是總統)。普京既不想輕易放棄權力，也不會傷害總統的權威。用梅德韋杰夫總統最近的話說，他倆將合作到底。這個“底”，無疑是指俄羅斯的振興。

　　6月19日在莫斯科舉辦了一場以總統梅德韋杰夫和前總統普京為主題的“雙核力量”攝影展，約300幅照片。梅德韋杰夫就任總統之后的照片，基本都是兩人的合影，即便是單獨的照片，擺放的方式也讓參觀者產生他們總是在一起的印象。這個展覽有象征性意義，從一個側面回答了國際輿論經常提及的“俄羅斯誰是當家人”的問題。

　　其二，否定之否定。從蘇聯到俄羅斯，這個規律在起作用。戈爾巴喬夫和耶爾辛(葉利欽)否定了蘇聯模式社會主義，普京又否定了耶爾辛倒向西方的決策，轉而探索一條適合俄羅斯國情的道路。如果說耶爾辛時期是試圖直通資本主義，那么，普京則是把俄羅斯拉回到“本國特點資本主義”與“本國特點社會主義”的接合部。其重要標志是，現今主導俄羅斯的政治勢力屬于中間派。梅德韋杰夫就任總統之后，明確表示、事實也證明，他是在沿著普京開拓的道路前進，要與普京并肩實現其未竟事業，而不是對普京道路再來一次否定。

　　如今有人根據普京和梅德韋杰夫都尊崇東正教這一點，斷言俄羅斯是在向著沙俄回歸。還有人見到5月9日莫斯科紅場閱兵期間人民的懷舊激情，便宣揚俄羅斯人是想要回歸蘇聯時代。這兩種說法都不符合俄羅斯的發展大局。普京塑造的、今天“梅普組合”將要繼續塑造的，恰恰是俄羅斯人懷念的那些東西(如福利保障、國威強大)，避免的是俄羅斯人厭惡的那些東西(如專制、反民主)。俄羅斯領導人固然注重歷史傳統，但不會短見到無視現實甚至背離時代精神。

　　其三，漸變與突變。俄羅斯的道路選擇，非朝夕之事，有其艱難之處。目前俄羅斯仍處于漸變的過程之中，存在諸多不確定因素。人們注意到，從普京到“梅普組合”，對于有利于俄羅斯振興的思潮，不拘一格地在經濟政治生活中加以容納和取舍，無論是歐美色彩的自由主義，還是帶有蘇聯傳統味道的社會主義。

　　俄羅斯目前的政局比較平穩，但并非絕對不會出現政策失誤乃至誘發矛盾激化。所以，“梅普組合”是很精心的，做法非常之謹慎，對于國內外離間其組合的政治勢力一直保持高度警惕。

　　其四，現象與本質。鑒于俄羅斯的綜合國力尚在提升之中，遠未達到振興的境界，所以從普京到“梅普組合”，有時向外部世界做出截然不同的姿態。一方面，對于北約和歐盟東擴、對于美國在東歐部署反導系統進行抵制；另一方面，又同美國和歐盟簽署各種名目的合作計劃。人們還注意到，俄羅斯領導人一會兒強調要回歸歐洲，一會兒又表示俄羅斯是一個歐亞大國。這兩種說法是一體兩面現象，構建全球影響、謀求全球大國地位才是本質所在。

　　其五，內因與外因。俄羅斯能否重振大國雄風，取決于內外多方面的因素。決定性的還是內因。俄羅斯擁有經濟、政治、民意和外交四大資源。經濟上，固有的豐富物質資源遇上好行情；政治上，普京開創了一套較為成功的治國之道；民意上，普京和“梅普組合”得到人民的擁戴；外交上，隨著經濟復蘇和綜合國力增強，大國影響力逐漸回升。俄羅斯也面臨新挑戰，關鍵是能否在國內和國際多種正負因素交織中，做到趨利避害、游刃有余。 (俞邃)