中新網(wǎng)7月11日電 美國(guó)《國(guó)際日?qǐng)?bào)》7月11日發(fā)表題為《電話被監(jiān)聽(tīng)，人民很生氣》的文章說(shuō)，沒(méi)有授權(quán)或是不經(jīng)過(guò)司法批準(zhǔn)就可以在暗中監(jiān)視美國(guó)人并且被法律所允許，這就是美國(guó)民眾從今天開(kāi)始所要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)；美國(guó)憲法第1修正案和第4修正案中盡最大可能保護(hù)個(gè)人隱私及言論自由的核心意義和價(jià)值，也就這樣的被丟棄了。生氣啊！

　　文章摘錄如下;

　　7月10日，布什總統(tǒng)簽署了關(guān)于政府竊聽(tīng)及同意豁免進(jìn)入電訊公司的檢查規(guī)則的法案亦即對(duì)“外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法(FISA)”的修正案。對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)，這意味著政府在沒(méi)有法庭許可的情況下可以竊聽(tīng)家庭及私人電話及檢查個(gè)人電子郵件。對(duì)于這一受到強(qiáng)烈批評(píng)的提案而今成為法律的現(xiàn)實(shí)，布什是這樣告訴美國(guó)民眾的，“這一劃時(shí)代的立法對(duì)于我們?nèi)嗣竦陌踩�是至關(guān)重要的”。

　　但是，人民很生氣，美國(guó)公民自由協(xié)會(huì)(ACLU)等民權(quán)團(tuán)體在當(dāng)日以違反憲法的理由對(duì)這一新法律提起訴訟。電話被監(jiān)聽(tīng)，人民不能不生氣，因?yàn)檫@與每一個(gè)人的言論自由、通訊自由及隱私權(quán)等公民的基本權(quán)利密切相關(guān)。

　　美國(guó)憲法第4修正案明白地告訴人民，政府執(zhí)法人員對(duì)公民進(jìn)行搜查或監(jiān)聽(tīng)，必須有合理的理由，首先必須得到法庭的許可。1934年國(guó)會(huì)通過(guò)的“聯(lián)邦通訊法”第605條規(guī)定，未經(jīng)發(fā)送者受權(quán)，任何人不得對(duì)通訊進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)。聯(lián)邦最高法院也由此確立了這樣的原則，監(jiān)聽(tīng)是一種搜查行為。

　　雖然1968年通過(guò)的“控制犯罪與街道安全法”中的部分條款取代了“聯(lián)邦通訊法”之第605條，但仍然明確偵察機(jī)構(gòu)所具有的廣泛監(jiān)聽(tīng)權(quán)力，必須得到司法部官員的批準(zhǔn)和法庭的授權(quán)。1978年通過(guò)的“外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法”也規(guī)定，如果總統(tǒng)有合理的理由懷疑某人有恐怖分子的嫌疑而欲對(duì)其實(shí)行電子監(jiān)聽(tīng)，必須首先要得到秘密情報(bào)法庭的批準(zhǔn)。

　　誠(chéng)然，九一一恐怖攻擊事件改變了美國(guó)和世界，反恐成為了美國(guó)國(guó)家安全的主要議題，因此在，2001年有了旨在強(qiáng)化政府執(zhí)法機(jī)構(gòu)監(jiān)視和調(diào)查權(quán)力的“愛(ài)國(guó)者法案”以及布什未經(jīng)法庭允許便授權(quán)國(guó)家安全局(NSA)對(duì)境內(nèi)居民的國(guó)際通訊進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)。對(duì)此，民眾能夠理解。動(dòng)用一切手段反恐，沒(méi)有民眾會(huì)反對(duì)。問(wèn)題是，因?yàn)榉纯郑瑱?quán)力就可以超越憲法嗎？還有多少事情，可以借反恐之名而大行其道？

　　沒(méi)有授權(quán)或是不經(jīng)過(guò)司法批準(zhǔn)就可以在暗中監(jiān)視美國(guó)人并且被法律所允許，這就是美國(guó)民眾從今天開(kāi)始所要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)；美國(guó)憲法第1修正案和第4修正案中盡最大可能保護(hù)個(gè)人隱私及言論自由的核心意義和價(jià)值，也就這樣的被丟棄了。生氣啊！(孫衛(wèi)赤)