中新網7月2日電 香港《文匯報》7月2日發表評論文章指出，韓國這次的“牛肉風波”演化成政治風波，是一個極深刻的教訓。李明博為此二度公開向全國人民道歉，并大幅度改組總統府架構，撤換了包括秘書長在內的八名要員，說明李明博決心汲取教訓，并改革其施政。

　　文章摘錄如下：

　　韓國總統李明博近期民望下跌，處境十分艱難，造成這一局面的表層原因是，韓國為了爭取達成韓美貿易協定，同意批準進口美國牛肉，這就引起了軒然大波，激發了連串示威抗議，甚至有人要李明博“下臺”。因入口美國牛肉而導致政局形勢如此翻天覆地的劇變，是否合情合理？是否“小題大做”？輿論界頗有一些不同的、甚至是兩極的看法。有一點可以肯定：李明博的政策確有失誤，對民意的反應亦估計不足，但有一些評論完全是“痛打落水狗”的姿態，不夠客觀，自然亦缺乏說服力。

　　　李明博在競選總統時提出“CEO治國”的理念，當時也確實令許多人大感興趣。如今看來，“CEO治國”固然有決策迅速、執行有力等許多優點，但在聽取民意、下情上達等方面，未免亦顯露重大的不足。這次的“牛肉風波”演化成政治風波，就是一個極深刻的教訓。李明博為此二度公開向全國人民道歉，并大幅度改組總統府架構，撤換了包括秘書長在內的八名要員，說明李明博決心汲取教訓，并改革其施政。

　　　有外交界消息靈通人士語筆者，指總統府前秘書長柳佑益作為“大內總管”，有“只手遮天”之嫌。韓國憲法賦予總統極大權力，任期五年，但不得競選連任。韓國也沒有副總統之位。因此，總統府秘書長的權力和影響力均不可低估或小覷。據說，柳佑益的作風被形容為自行其是、瞞上欺下。在入口美國牛肉的決策過程中，“大內總管”沒有將各方面的意見全面、正確地報告給總統，甚至擅自更改相關的政情和民情呈交，導致評估出現偏差，進一步造成了決策的重大失誤。雖然內情如此，但李明博作為總統，不得不吞下這杯“苦水”，負起領導責任和決策責任。

　　　韓國因入口美國牛肉而爆發大規模的示威抗議浪潮，說起來是為了防止瘋牛癥，但深層次看，這種完全政治化的激烈反應，一方面令人有“小事化大”之感，另一方面必然叫人聯想到反對派的暗中策劃和幕后推動。香港人對這類行為堪稱知之甚詳。搞一次大型的示威游行，號稱幾十萬人，每人派一件T恤和一支礦泉水，就要多少資源？沒有幕后“黑手”的支持，怎么搞得起來？韓國接連數次的反美國牛肉大示威，必定有反對派的支持、推動或組織、指揮，此點堪稱是“洞若觀火”。

　　　“牛肉風波”令李明博的民望“插水式”下跌，但在兩次公開道歉和總統府人事大改組后，民意支持度已見回升。外交界消息人士透露，李明博可能在七月中旬大幅度改組內閣，相信屆時民望會進一步提升。對李明博這樣一位平民總統而言，“牛肉風波”鬧得雖大，但不可能就此將他打倒。“失敗為成功之母”，教訓非常深刻，從此改進改革，決心順應民意，必可開創新局，筆者樂觀其成。(李民理)