一些著名阿拉伯軍事、政治專家最近在開羅就伊朗核問題進行了研討。研討中占上風的看法是,目前伊核問題各方仍處于“開戰與和談”的權衡之中,和談的可能性大于軍事沖突的可能性。

　　這些專家們認為,2003年美國推翻伊拉克薩達姆政權,打破了重要的戰略平衡,使伊朗在伊拉克和中東地區的勢力與影響大增。美國消滅了阿富汗塔利班政權又為伊朗解除了另一心腹大患。伊朗近年來軍事、經濟實力的增強增加了其與美國抗衡的能力。說到底,戰爭是軍事、經濟實力的較量,伊朗的影響力的增強無疑是美國對其發動軍事打擊的最大不利因素。

　　盡管阿拉伯國家普遍主張中東地區成為無核區,但阿拉伯專家們認為,只要阿以爭端存在一天,已擁有核武器的以色列的威脅就遠遠大于尚未擁有核武器的伊朗。只要伊朗對阿拉伯世界不抱野心,也許其擁核對阿拉伯和伊斯蘭世界并非壞事,因為伊朗總統內賈德多次放言,要把阿拉伯的敵人以色列從地圖上抺掉,至少伊朗擁核可以對以形成鉗制。伊朗擁有核武對以的威脅是現實的,而對阿拉伯的威脅是潛在的。包括海灣國家在內的阿拉伯國家不會支持美國對伊朗動武。布什政府在任期所剩不多的時間里也許可能對伊朗實施軍事打擊,但打擊只能針對伊朗的核設施,難有能力對伊朗發動一場全面戰爭,所能達到的目的不過是維護美國在世界上的顏面和地位。如果伊朗在黎巴嫩真主黨和伊拉克什葉派等地區親伊朗勢力的援助下對美國在中東和海灣的利益實施打擊,給中東和海灣地區帶來的將是毀滅性的災難。在對伊朗實施軍事打擊前,美國肯定會對其在伊拉克和阿富汗的處境、伊朗與伊拉克的關系、軍事打擊對伊拉克什葉派、海灣國家及整個伊斯蘭世界的影響等諸多因素進行充分的考慮和權衡。

　　阿拉伯專家們認為,美國10幾萬大軍深陷伊拉克和阿富汗泥潭不能自拔;中東地區局勢依然緊張、流血沖突不斷;以色列內部局勢動蕩,現政府軟弱無力;伊朗是世界石油大國,控制著向世界經濟輸血的重要石油通道。目前國際、地區及美國、以色列與伊朗各自國內的局勢均不利于美國對伊朗進行軍事打擊。

　　軍事沖突可能性的減小相對就使和談的可能性增加。伊朗目前采取了非常明智的外交策略,同時與美國,或許還有以色列保持著秘密聯系渠道,伊朗與美國在未來幾年內改善關系的可能性是存在的。不應該只把伊朗看成一個宗教國家,維護國家利益才是其所有政策的出發點。認定伊美關系可能緩和也主要是基于這一點。伊朗手中掌握的一些政治、經濟牌是美國所需要的,而伊朗所希望得到的一些東西也在美國囊中,雙方可以進行交易。美國國務卿賴斯說,美國沒有永久的敵人。此話顯然適用于美伊關系。另外,世界一些大國的立場也應該在考慮之中,特別是俄羅斯的立場,它不鼓勵對伊朗實施軍事打擊,但它也不反對對伊朗逐步加大制裁力度,以壓伊朗放棄發展核武器的計劃。海灣國家對伊朗核計劃態度時而曖昧,時而矛盾,但無疑都在擔心伊核問題引起的軍事沖突可能對自己產生的嚴重影響。薩達姆政權倒臺后,伊斯蘭世界擔心伊朗也是“紙老虎”,會像伊拉克一樣經不起打擊,但阿拉伯專家們認為,伊朗的“有識之士”不會追隨內賈德冒險使局勢升級,因為他們知道,這樣做的結果必定是使伊朗與國際和地區國家,特別是與敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯的關系受到消極影響,而且并無勝算的把握。

　　此間觀察家們認為,在開戰和和談之間進行選擇是美國,也是伊朗正在考慮的問題,兩種選擇對雙方都非易事。而對地區國家和世界來說,毫無疑問,戰爭的選擇是人們所不愿意看到的。(于毅)