談到猶太人的影響，人們往往用充滿崇拜的“巨大”來形容和概括，似乎是它左右了美國政治，而沒有看到它的實際局限性。美國猶太人有680多萬，并有強大的院外游說集團，當然不能低估美國的猶太人對美國政治、經(jīng)濟和對外政策的影響，但也不能過高估計猶太人的影響。在重大問題上，猶太人的影響超不過真正統(tǒng)治美國的白人群體的影響和力量。許多人拿猶太人的影響作為參照因素的時候，很可能忽略了這一點。

　　無限夸大猶太人對美國政治和對外政策的影響，往往導致判斷偏差。據(jù)報道，占美國人口2.3%的猶太人可以左右大約20%的選票，此言或許不虛，他們在金融、經(jīng)濟、軍工復合體等領(lǐng)域都有很大影響。但必須清醒地看到，關(guān)鍵時刻美國的統(tǒng)治者取舍的時候，恐怕首先考慮的不會是猶太人的影響和利益。如果沒有美國的首肯，以色列不會對伊朗輕舉妄動，美國也不會僅僅為了猶太人的強烈游說和忽悠去攻擊伊朗。實際上，猶太人劫持不了美國政治和外交。要拿捏準確地進行分析才好。

　　就以色列而言，其在地區(qū)的總體實力和總體水平不容低估，國家動員力量快捷并相對強大，尤其是軍事技術(shù)和高科技非常先進高明，并在現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上不斷書寫多彩的章節(jié)。但也不要神話以色列，認為它是萬能的，神乎其神。其實以色列并非無所不能，許多人長期以來在這個問題上存在偏差。以色列未來維護其相當有限的戰(zhàn)略縱深，有時候的確不完全聽從美國的指揮，但關(guān)鍵時刻美國的態(tài)度以色列是要認真考慮和服從的。回顧不遠的歷史，第一次和第四次中東戰(zhàn)爭時期，要不是美國在外交上鼎力幫助以及軍事上近乎直接幫忙，以色列不僅岌岌可危，可能早就遭遇滅頂之災了。以色列內(nèi)心清楚美國對它的巨大影響，不管這種影響是支持還是阻止。

　　以色列單獨攻打伊朗是不現(xiàn)實的。一段時期以來，以色列總理奧爾默特和副總理兼外長利夫尼在對待伊朗態(tài)度問題上都突然表現(xiàn)得很強硬，一再發(fā)出咄咄逼人的強硬言論，做出不管美國態(tài)度如何、以色列要單獨對伊朗動手、摧毀其核設(shè)施的架勢。這是有具體原因的。伊朗的核計劃對以色列的壓力自然很大，但也不是今天才有，它已經(jīng)持續(xù)很長時間了。以色列總理和副總理近期相繼高調(diào)發(fā)難，多是出于個人前途考慮，為自己的政治道路造勢。

　　奧爾默特在國內(nèi)面臨貪污的指控，在國內(nèi)的威信和控制能力方面都存在疑問，他要借伊朗核問題轉(zhuǎn)移注意力，顯示自己的強硬和維護“國家安全”的能力。而利夫尼也想成為以色列歷史上繼梅厄夫人之后的第二位女總理，為了顯示自己在國防和外交方面的能為和姿態(tài)，高調(diào)聲稱打擊伊朗也是立竿見影的好路子。但它們都再次忘記了，話既已出口，如果不付諸行動，同樣造成更大的威信損害，招致騎虎難下；而以色列要真的對伊朗動手，它的決心、能力以及大國支持方面，都存在巨大障礙和阻力。為防止擦槍走火，布什政府在表示不排除一切選擇的同時，不得不再次澄清，美國仍然尋求以多變手段推動解決伊朗核問題。

　　冷靜分析看，以色列要保護自己的利益不難理解，難的是有時它心有余而力不足。2006年對真主黨的戰(zhàn)斗，以色列在具有絕對優(yōu)勢的情況下打了平手，但實際是失敗了，許多以色列的軍方人士承認這一點，以色列總理奧爾默特后來承認了這一點。在巴以和談軌道，奧爾默特在2007年11月在美國舉行的中東和會上暗示，以色列可能要撤出1967年戰(zhàn)爭之后的巴勒斯坦領(lǐng)土。果真如此，實在是奧本人英明的大智慧之舉，歷史將證明和記住這一點。但鑒于許多阻力和不解，此表態(tài)可能象征意義更多，未來的領(lǐng)導人不認帳也很正常。2008年4月，奧爾默特已經(jīng)表示，巴以今年底至多就巴以關(guān)系達成一份諒解，達成巴以談判一攬子協(xié)議是不可能的。（楊鴻璽）