中新網6月13日電 香港《大公報》6月13日發表評論文章說，看來，韓國總統李明博徹底被美國牛肉打敗了，不僅國內民意盡失，也開罪了美國盟友。韓國總統真的不好當！

　　文章摘錄如下：

　　6月3日是韓國總統李明博擔任總統100天的日子，按理說這個期間正是接受國民掌聲的時期。但是李明博總統卻陷入了不知所措的尷尬中：不僅民意支持率降至21.8%，高達10萬人的燭光游行隊伍也試圖沖進總統府青瓦臺。而且，這一群眾性的集會，包括了老人、孩子、婦人等多層面的社會群體，反對的口號也開始升級為“反對獨裁”、“李明博下臺”等高度政治化的層面。如此等等，真讓國際社會有今夕何夕之嘆。因為在3個月前，韓國民眾還在為這位CEO總統而大肆歡呼。李明博總統何以經受如此二元悖反的冰火兩重天？說到底，都是牛肉惹得禍。也就是說，李明博是被牛肉打敗的總統。

　　盧武鉉政府任內，美韓達成了美韓自由貿易協議(FTA)，但美國提出了韓國向美全面開放牛肉市場的先決條件。自今年以來，這種聲音在美國國內就不絕如縷。李明博訪美，美國政府和國會紅臉黑臉唱盡—布什以高規格禮遇和德州牛肉招待李明博，算是紅臉，而美國國會則威脅韓國不放開進口牛肉限制就阻斷美韓FTA，算是黑臉。親美的李明博總統4月18日和美國簽訂放寬美國牛肉進口的協議，自以為掃清了美韓不和諧關系的障礙。不料想這一協議在國內遭受到了最為瘋狂的民意反彈。自這個協議簽訂以來，韓國民眾反美反李明博的示威游行就沒有停歇過。而且，在這輪看不到休止的群眾反對浪潮中，韓國民眾已經喪失了基本理性，關于美國牛肉和瘋牛病聯系在一起的各種消息泛濫，并將對美國牛肉的恐懼延伸到反美、辱罵李明博甚至要求彈劾總統的地步。

　　執政的“大國家黨”內部本來就派系林立，日前也發出全面改革的建議。可以預料，這場牛肉風波如果得不到及時平息，李明博總統將被韓國朝野孤立為孤家寡人。

　　李明博被牛肉捉弄，暴露了CEO總統實用主義的偏狹和親美理想主義的弊端。治理國家和管理企業畢竟有所不同，前者需要考慮社會各階層的利益，后者則僅僅圍繞利潤設計的企劃書執行即可。所以，治理國家萬萬不可用經濟人至上的實用主義來解決，而必須折中妥協才能實現和諧。遺憾的是，李明博不單簡單采取企業管理的CEO獨斷模式，還對恢復美韓關系有一種理想主義的急躁冒進，以為只要和美國達成進口牛肉諒解協議，就能實現美韓FTA，就能得到國民擁護。殊不知，韓國民眾，尤其是農民，對于農產品進口堪稱世界上最為保守的一群。無論美韓，還是中韓、日韓，一旦牽涉到韓國進口其它國家的農副產品，韓國農民和民眾必然群起反對。這已經成為韓國貿易保護主義的一大特色。自美國4年前發現瘋牛病，韓國政府禁止進口美國牛肉以來，美國牛肉就成了韓人眼中的毒藥。李明博總統為了美韓同盟和FTA，竟然主動撩撥本國民眾的最痛，當然會自找沒趣。

　　諷刺的是，李明博總統放寬進口美國牛肉的做法不僅在國內惹來眾怒，美國總統民主黨候選人奧巴馬也反對美韓簽訂FTA，認為美韓汽車貿易對美國不公平。這就意味著，李明博決議實現美韓FTA的努力將使其陷入里外不是人的尷尬境地。

　　雖然民眾反對李明博總統的做法和過度陰謀化美國牛肉的做法被媒體視為不理性，但在牛肉風波越鬧越兇的情況下，韓國政媒兩界大都呼吁李明博政府向國民道歉，順應民意。最新調查顯示，韓國61.4%的國民認為“即使對外交不利，也要全面重新進行談判”。這就意味著有2/3的國民要求李明博政府和美國重新談判進口美國牛肉問題。顯然，這既不符合國際慣例，也必將使李明博總統在國際社會的威信降至冰點。更重要的是，如果李明博政府單方面撕毀和美國簽訂的協議，美韓兩國將陷入貿易爭端，韓國對美出口的汽車、手機等也會受到影響。而這，是韓國輸美順差的主要商品。而且，因為牛肉問題而帶來美韓貿易爭端，韓美FTA也會陷入困頓中。這對出口導向型的韓國而言，不啻是個極壞的消息。

　　現在看來，李明博政府已經沒有轉圜之地，不得不向示威的民眾表示：“如果國民擔心并且多數國民不愿意接受，那就不應該進口月齡30個月以上的牛肉。”看來，李明博總統徹底被美國牛肉打敗了，不僅國內民意盡失，也開罪了美國盟友。韓國總統真的不好當！ (張敬偉)