中新網6月6日電 新加坡《聯合早報》6月6日發表文章說，6月3日是韓國新總統李明博執政的第100天。韓國傳媒一方面紛紛替新政權卜卦算命——計算支持率的起伏，另一方面又大幅度報道牛肉風波引發的連日萬人燭光示威場面，李明博真的是屋漏逢夜雨，又像捅了馬蜂窩，一開始就變得焦頭爛額了。不過，支持率與牛肉聯系在一起，一很稀奇；二很無辜；三也許這就是CEO總統的局限和它的命運。

　　文章摘錄如下：

　　韓國各輿論調查機構都說，李明博上臺執政不足100天，他的支持率已經從上臺開始時的近70%下降到20%左右。例如，《朝鮮日報》與韓國蓋洛普所作調查，只有21.2%的人滿意李明博的執政表現，卻有68.9%的人說“不滿意”。

　　《中央日報》更說，韓國5個人中有4個對李明博的表現不滿。調查只有19.7%的人給他肯定的評價，另78.1%的人則持否定態度。他們認為，李明博的錯誤施政順序是：開放再讓美國牛肉進口(40.8%)、韓美自由貿易協定(7.5%)、經濟不安(6.4%)、物價高騰(4.8%)、大運河計劃(3.8%)、人事安排(2.7%)。其它不滿，則有15.8%的人說李明博"無視國民輿論"。因為這樣，46.6%的人期待李明博會改善，52.4%的人則表示不再對他有期待。

　　韓國選民是否情緒變化莫測而對李明博有過分苛求傾向呢？根據過去歷屆總統的記錄，金泳三上臺三個月后的支持率仍有80%，金大中則有70%，盧武鉉也還有60%，唯獨李明博打破了只有20%的最低紀錄。

　　李明博5月25日正式上任，4月18日宣布將再進口美國牛肉，目的固然是要重建美韓同盟關系，但他的國內支持率從此也就節節敗退，即從開始時的60%余下跌到47%，再跌到35%，韓國國會舉行牛肉問題聽證會(5月7日)后再跌至28%，一路都在創造新低。

　　5月22日，李明博被迫發表電視講話向國民鞠躬道歉。但是，反對再進口美國牛肉的聲浪卻像海嘯般無法阻擋，而且從點燃蠟燭反對進口美國牛肉的“燭光文化節”，演變成為上街游行反對李明博政府的“燭光示威”群眾運動。

　　韓國群眾運動一向火爆激烈，特別是80年代風起云涌的民主化運動，示威者口戴白口罩，額頭纏上斗爭布條，手握燃燒瓶或棍棒，個個都是街頭斗士型人物的形象，曾經風靡了韓國，甚至全世界。但2008年的反進口牛肉風暴，開始是學生、年輕人，后來連上班族、家庭主婦、年輕戀人，甚至推著育嬰車的夫婦，點著燭光，這個景象頗為新鮮，也頗有中產階級新型市民運動的氣息。因為是和平的，擴散性的，也許有更廣的感染力、更長久的堅持力，對李明博政府將是更大的頭痛，更長期的威脅。據說，他們不是有組織的示威者，也沒有固定的示威領袖，白天上班或上學，夜晚卻搖身一變成為熱心的燭光示威者，這才是李明博政府擔憂的地方。

　　不過牛肉風波也暴露幾個嚴重問題：一是流言蜚語滿天飛，而政府又視若無睹，顯示李明博的無能；二是美國國會以牛肉換美韓自貿協定作條件，高姿態壓迫韓國政府就范，又使李明博政府更處于進退兩難的困境，最終會使美韓同盟關系受傷。

　　牛肉風波的背景是，韓國是美國牛肉的第三大進口國，過去每年從美國進口約20萬噸牛肉，價值在8億5000萬美元左右。自歐美爆發“瘋牛癥”，韓國前政府限制美國牛肉進口，引起美國政府不滿。李明博訪美，4月18日簽署再進口美國牛肉的協定，一是國內的畜牧業者不滿，二是國內消費人不安，因為各種言過其實的瘋牛病流言更廣泛流傳，比如，翰林大學教授金龍善，2004年發表的《韓國人基因對瘋牛病的抵抗可能很脆弱》的論文，曾說東方人的遺傳基因有超過90%是MM型，其中韓國人更高達94%。MBC電視臺的時事節目〈PD手冊〉卻斷章取義稱，“韓國人患上瘋牛病的幾率為英美人的兩三倍”，不僅以訛傳訛，還引起恐慌，促使更多人參與反進口美國牛肉的運動。

　　李明博對流傳的各種瘋牛病“神話”，除了在網絡和口頭上作出保證，稱美國牛肉安全之外，還輕松地宣傳說，“不用擔心美國牛肉，我會帶頭吃”，甚至說“擔心美國牛肉安全，不要買就好了”。他的政治頓感，他的無為而治，觸發更高聲浪要“李明博下臺”。

　　已成為美國民主黨總統侯選人的奧巴馬較早前已公開表態，他反對美韓簽訂自由貿易協定。美國國會原本有一股聲音，反對布什與李明博簽署自貿協定，現在既然韓國出現強烈的反對再進口美國牛肉的聲音，他們更可以振振有辭以大聲反對簽署自貿協定，結果剛彌補的美韓同盟關系又要面臨再一次的考驗。

　　毫無疑問，李明博所受傷害將是最重的。(黃彬華)