近一段時(shí)間，有個(gè)叫“記者無(wú)國(guó)界”的組織活動(dòng)頻繁，顯得十分活躍。從雅典、倫敦到巴黎，這個(gè)組織一路尾隨奧運(yùn)圣火大搞破壞活動(dòng)，甚至公開(kāi)表示支持“藏獨(dú)”，挑釁中國(guó)，破壞象征人類和平文明的奧運(yùn)盛會(huì)�！坝浾邿o(wú)國(guó)界”組織給自己豎起一個(gè)寫著“新聞自由”和“維護(hù)人權(quán)”的貞節(jié)牌坊，但對(duì)其言行稍加對(duì)照，對(duì)其背景略作考查，就會(huì)發(fā)現(xiàn)貞節(jié)牌坊的背后還有許多公眾并不知曉的隱情。

　　“記者無(wú)國(guó)界” 組織1979年成立于巴黎，發(fā)起人叫羅伯特·梅納德。在“保護(hù)記者人權(quán)”的宗旨下，該組織在每年5月3日的“世界新聞自由日”都要發(fā)布一份“世界新聞自由”年度報(bào)告，披露全球性的迫害記者事件和限制新聞自由的案例。通過(guò)有選擇地批評(píng)一些西方眼中的“非民主國(guó)家”里所謂的迫害記者、侵犯人權(quán)，鼓吹西方的新聞價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)，自己則以維護(hù)新聞自由和人權(quán)的民間組織自居。

　　從表面上看，“記者無(wú)國(guó)界” 組織這些年的活動(dòng)的確蒙蔽了一些人，也給自己撈取了不少“聲譽(yù)”。但很多持公正立場(chǎng)的國(guó)家和人士，對(duì)其嘴上說(shuō)一套、實(shí)際干一套的做法有了越來(lái)越深的認(rèn)識(shí)，逐步看清了其沽名釣譽(yù)乃至“釣金”的本質(zhì)。

　　　首先是適應(yīng)政治需要，炮制話語(yǔ)霸權(quán)。東歐劇變蘇聯(lián)解體以后，二戰(zhàn)以后形成的東西兩大陣營(yíng)對(duì)立的冷戰(zhàn)格局也隨之瓦解，代之以多極化發(fā)展趨勢(shì)，但冷戰(zhàn)思維在西方一些人的頭腦中依然根深蒂固。雜糅了西方中心主義遺產(chǎn)和冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)敵意的“政治正確”，成為西方媒體的政治導(dǎo)向原則。近年來(lái)，“政治正確”原則進(jìn)一步發(fā)展強(qiáng)化，成為政治思想領(lǐng)域一道不可逾越的高壓線。只要是西方媒體批評(píng)自己認(rèn)為的“非民主國(guó)家”壓制新聞自由、侵犯人權(quán)的行為，就“等于”代表了不容置疑的正義。反之，客觀公正、尊重事實(shí)的做法卻要面臨巨大的壓力，甚至是身敗名裂的危險(xiǎn)。

　　“記者無(wú)國(guó)界”組織通過(guò)貫徹“政治正確”原則強(qiáng)化了自身的話語(yǔ)霸權(quán)，同時(shí)又把這一政治標(biāo)準(zhǔn)推而廣之。事實(shí)在“記者無(wú)國(guó)界”的話語(yǔ)霸權(quán)里只是一個(gè)可以任意揉捏的軟泥，真相是什么根本不重要，甚至變得毫無(wú)意義。按照他們的標(biāo)準(zhǔn)，主權(quán)國(guó)家維護(hù)主權(quán)、行使法治、保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的任何做法，都可以被隨意誣蔑成“鎮(zhèn)壓”和“迫害”。

　　其次是奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，踐踏新聞準(zhǔn)則�！坝浾邿o(wú)國(guó)界”組織既然不是從事實(shí)出發(fā)而是一切從“政治正確”出發(fā)，自然免不了大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，即只要符合西方“政治正確”原則，干什么都對(duì)；一旦不符合西方的口味，就要無(wú)條件攻擊。在對(duì)待“藏獨(dú)”勢(shì)力分裂國(guó)家的態(tài)度上，“記者無(wú)國(guó)界”的雙重標(biāo)準(zhǔn)更是暴露無(wú)遺。一方面，它閉口不談對(duì)達(dá)賴政教合一的神職身份與民主政治政制根本上的不相容，另一方面卻大談今天達(dá)賴流亡“政府”如何“民主”；一方面在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下誣蔑中國(guó)政府依法處置拉薩“3·14”事件是“血腥鎮(zhèn)壓”，另一方面卻對(duì)犯罪分子打砸搶燒的嚴(yán)重暴力犯罪，對(duì)在“3·14”事件中無(wú)辜遇難的漢、藏民眾，包括五位花季少女被活活燒死視而不見(jiàn)；一方面大肆鼓吹達(dá)賴誣蔑中國(guó)“文化滅絕”，另一方面卻對(duì)CNN主持人卡弗蒂侮辱中國(guó)人民的種族主義言論充耳不聞。如此罔顧事實(shí)的做法，是對(duì)新聞準(zhǔn)則最粗暴的踐踏。

　　第三是積極反華，廣開(kāi)財(cái)源�！坝浾邿o(wú)國(guó)界”組織不遺余力地為某些西方政治勢(shì)力特別是反華勢(shì)力效勞，可不僅僅是在搞“政治慈善公益事業(yè)”，而是有明顯的經(jīng)濟(jì)訴求。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2005年5月19日的一則報(bào)道，揭露了“記者無(wú)國(guó)界”組織是“美國(guó)國(guó)務(wù)院薪水冊(cè)上的一員”，另外，該組織還接受古巴流亡組織“自由古巴中心”提供的金錢。作為回報(bào)，“記者無(wú)國(guó)界”強(qiáng)烈譴責(zé)所謂古巴政府粗暴對(duì)待記者、侵犯記者人權(quán)，并以“涉嫌自主恐怖主義”為由要求歐洲銀行凍結(jié)古巴政府的賬戶。

　　就在最近，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》更是詳細(xì)披露了“記者無(wú)國(guó)界”組織借破壞奧運(yùn)發(fā)財(cái)?shù)男袕�。�?bào)道表明，由于該組織在“支持非洲記者”和“中國(guó)問(wèn)題”上表現(xiàn)活躍，引起西方媒體的關(guān)注，“出鏡率”與日俱增，“出鏡費(fèi)”收入也水漲船高。由此可見(jiàn)，該組織如此亢奮地大搞破壞奧運(yùn)活動(dòng)，實(shí)在有擋不住的金錢誘惑，也難逃“發(fā)奧運(yùn)財(cái)”的嫌疑。

　　從意識(shí)形態(tài)到經(jīng)濟(jì)利益，從“政治正確”和真金白銀，“記者無(wú)國(guó)界”組織完成了從豎立貞節(jié)牌坊到高價(jià)出售的營(yíng)銷過(guò)程，西方反華勢(shì)力滿意，自己也獲得不菲的經(jīng)濟(jì)利益�？勺鹬厥聦�(shí)、客觀公正的新聞職業(yè)操守被丟棄，真相被任意歪曲，公眾的知情權(quán)被肆意侵害，正義被褻瀆。在背叛、褻瀆中生存，在造謠、誣蔑中獲利，“記者無(wú)國(guó)界”成了西方某些政治勢(shì)力的工具和走卒。(王 平)