“從伊拉克撤軍”已成了美國總統選舉的熱門話題，這似乎說明美國在中東陷入了戰略困局。目前看來，布什在伊拉克戰爭中失大于得。但我們也要看到美國在伊拉克戰爭中的收獲，例如在軍事革新、控制地緣要地、增強對世界的威懾力等方面，美國其實獲益匪淺。

　　美國國際形象變糟

　　2008年初，世界衛生組織和伊拉克政府聯合進行的調查顯示，自2003年3月19日發動伊拉克戰爭以來，大約有15.1萬伊拉克平民死于暴力。考慮到伊拉克的人口總數只有2600萬，就很好理解為何有220萬伊拉克人寧可在外國當難民，也不愿意回國。

　　與此同時，美國付出了4000多名士兵死亡、幾萬名士兵負傷的代價，耗資超過5000億美元。民調結果顯示，只有31%的美國人對布什的伊拉克政策表示認可，72%的美國士兵希望能早日撤軍，86%的伊拉克人也同樣要求美軍撤軍。

　　與之相伴隨的是，美國總統布什等人也成了各國反戰人士抗議的對象。加上美國發動戰爭的兩大理由——伊拉克擁有大規模殺傷性武器以及薩達姆政權與“基地”恐怖組織有牽連——也被證明不成立，美國的國際形象自然越來越糟糕，軟實力也大為下降。

　　軍工企業大發展

　　美國民眾不愿打仗，布什卻還在咬牙堅持。布什之所以能夠如此“固執”，離不開美國大財團的撐腰。

　　美國西部的加利福尼亞財團和南部的得克薩斯州財團，是二戰后崛起的兩個新財團。他們依靠軍火工業獲得巨額利潤，同時積極參與美國內政外交決策，從中獲得牟利機會。借助對外戰略擴張，軍工利益集團從伊拉克等戰爭中獲利很多，美國的軍工實力也得到很大的發展。

　　以加利福尼亞財團為例，該財團屬下的洛克希德飛機公司、利頓工業公司以及諾斯羅普公司等，均為美國著名的軍火公司，其中洛克希德飛機公司在美國國防部訂單中長期居于首位。

　　撈到不少“油”水

　　另外，美國在伊拉克戰爭中也撈到不少“油”水。美國年石油消費量為9.3億噸，而自產石油不足2.5億噸。伊拉克石油儲量居世界第二位，約占世界已探明總儲量的10%。這是發動伊拉克戰爭的重要誘因。

　　布什家族就是靠石油起家的，最先他們加入漢貝爾石油公司，該公司后來變身為埃克森公司。在大量石油資產的支撐下，老布什于1989年1月當上了美國總統，1991年發動的海灣戰爭就是沖著海灣石油去的。2000年美國總統選舉，小布什得到石油集團大量捐款，軍工利益集團的捐款達880多萬美元。小布什2003年發動伊拉克戰爭，石油也是重要著眼點。

　　目前國際油價高達每桶120美元，石油巨商從中獲得巨大利潤。許多在伊拉克的所謂美國咨詢機構和公司，都參與制定了《伊拉克石油法》，規定現有80個油田中的65個以及以后勘探出的大油田，都要交給外國石油公司開發經營并進行分成，分成的第一階段，外國公司可獲收入的60%～70%，第二階段則是20%，基本壟斷了石油紅利。迫于美國壓力，伊拉克政府已于2007年7月批準了該法草案。

　　美國石油巨頭哈里伯頓公司就從伊拉克戰爭中賺得盆滿缽滿。2004年至2007年，哈里伯頓從伊拉克和阿富汗獲得160億美元的合同收入，其伊拉克分公司年收入等于公司年總收入的一半。哈里伯頓公司目前是世界最大的石油及天然氣行業服務供應商之一。態度強硬的美國副總統切尼曾于1995年至2000年擔任該公司總裁。此外，前國防部長拉姆斯菲爾德、國務卿賴斯等重要閣僚，都有石油財團的背景。

　　美國軍事實力上升

　　美國在伊拉克傷了皮肉但沒動到筋骨。有人說美國衰落了，但美國的經濟和軍事實力仍是上升和發展的，是世界惟一的超級大國。

　　另外，冷靜看來，美國前國防部長拉姆斯菲爾德這幾年做了不少大事實事，真是提高了美國的硬實力。他的新軍事變革戰略，大大提升了美國軍隊的軟件和硬件水準。此外，美軍的戰略思想、軍事裝備以及軍事機動能力、應變能力，均有里程碑意義的提高。再加上伊拉克戰爭作為美國歷史上的第三大戰役，訓練了經驗豐富的地面作戰部隊，幫助美軍積累了實戰經驗。

　　這讓美國保持著足以威懾多數中小國家的硬實力，也說明美國仍是一只“真老虎”。

　　地緣政治也獲利

　　從地緣政治上說，美國參與伊拉克戰爭也獲利頗豐。美國除了拿下了反美的薩達姆政權，還培植了一個親美的伊拉克政府。如果美國未來能在伊拉克長期駐軍，那么美軍對中東地區的控制力度將大大增強。美國的主要戰略對手——俄羅斯在中東的影響力受到嚴重削弱。

　　美國軍隊就駐扎在家門口，與美國關系緊張的敘利亞、伊朗更是十分被動。出于畏懼美國的說打就打，一些中小國家怕重蹈薩達姆政權覆轍，也開始著手改善與美國的關系，例如利比亞這幾年與美國的關系就有很大改善。

　　美國也能快速撤軍

　　國內外許多的觀察評論認為，美國5到7年內無法擺脫中東困局，從伊拉克撤軍會導致地區局勢大亂。其實未必。

　　美國的下屆政府，尤其是反伊戰立場明確的民主黨總統候選人(希拉里和奧巴馬)都已表態要撤軍。只要美國政府下定決心大幅度調整中東政策，花兩三年的時間實現從伊拉克撤軍并非不可能。

　　當然，要做到這一點，美國必須做到：首先，在伊拉克周邊國家保持適量駐軍，以威懾潛在對手；其次，與該地區的主要對手——伊朗和敘利亞改善關系；最后，努力修補與伊斯蘭世界的對立關系，發動溫和的阿拉伯國家以及借助西方盟友的策應，來穩定伊拉克的局勢。倘能如此，則伊拉克局勢有望好轉。也就是說，美國有可能實現從中東較快脫身。

　　這就意味著，再過兩三年，美國將戰略重心轉移到亞太地區的可能性依然存在，中國對此應該未雨綢繆。(特約撰稿　楊鴻璽 牛津大學伊斯蘭研究中心客座研究員)