(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　美國對伊拉克的侵略非但沒有阻止、反而刺激了伊朗加速其核計劃。伊朗的考慮是，它擁有核威懾比沒有核威懾更安全

　　文/周琪

　　伊拉克戰爭對美國最深刻的教訓是，它想要通過先發制人或預防性戰爭的方法來進行政權變更，以此來消滅滋生恐怖主義的土壤，被證明是行不通的。在這個重大教訓之外，美國的批評者們認為布什政府還有一個重大的“失算”，即當它把精力集中在伊拉克戰爭及戰后的國家重建上時，伊朗卻在悄悄地發展自己的核計劃，而事到如今布什政府發現已很難找到適當的應對辦法。

　　鑒于伊朗重要的戰略地理位置，冷戰期間，為了防止蘇聯把伊朗納入自己的勢力范圍，美國一直致力于在伊朗維持一個親美國的穩定政權。到尼克松-基辛格時代，伊朗成了美國在中東的代理人和抵制蘇聯擴張的力量，并被視為對像伊拉克、埃及和敘利亞這樣的激進中東國家的平衡力量。對于美國來說，伊朗起了三重作用：抵制蘇聯擴張的生命攸關的堡壘、石油供應的來源和美國武器的大量購買者。然而這一切到1979年都由于伊朗革命而改變了。

　　1979年巴列維國王在伊朗革命中被推翻，美國從此失去了其在波斯灣最重要的盟友。1979年11月激進的伊朗學生以美國使館參與間諜活動為由占領了它，并把52名美國人扣為人質達444天之久。為此，1980年4月7日美國同伊朗斷絕了外交關系。

　　從此，美國對伊朗的政策發生了根本的變化，開始把伊朗看作是比伊拉克更危險的敵人，并轉向伊拉克尋求在中東地區對伊朗的平衡力量。在1980年到1988年的兩伊戰爭期間，美國站在了伊拉克一邊，它直接或間接地向伊拉克提供了大量援助，幫助伊拉克建立了現代的陸海空軍，并于1982年把伊拉克從美國恐怖主義國家的名單上取消。然而，具有諷刺意味的是，薩達姆對美國的惠顧給予的回報是：1990年侵略了科威特，從而引發了第一次海灣戰爭。

　　1995年起美國對伊朗實施了經濟制裁，理由是“伊朗對美國的國家安全構成了不同尋常的威脅”。2002年1月29日，美國總統布什發表講話，把伊朗、朝鮮和伊拉克并稱為邪惡軸心國。美國對伊朗的指責是，伊朗支持國家恐怖主義，對黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯組織提供了資金、武器和訓練；支持反對中東和平進程的暴力行動；尋求獲得大規模殺傷性武器。

　　實際上，在布什發表關于“邪惡軸心國”的講話之前，伊朗并沒有一項積極的核計劃。美國對伊拉克的侵略非但沒有阻止，反而刺激了伊朗加速其核計劃。伊朗的考慮是，它擁有核威懾比沒有核威懾更安全。據美國情報部門的官員透露，從2000年到2005年關于伊朗問題的《國家情報評估》都指出，伊朗制造核武器的驅動力來自于對美國和以色列攻擊的擔憂。結果，伊朗從國際原子能機構的預防體制退出，宣稱它有權發展民用核能力。

　　布什政府對2005年內賈德當選總統后的伊朗內外政策更為反感，并擔心伊朗在中東地區的勢力不斷擴大。但是布什政府沒有意識到，正是由于美國入侵伊拉克，推翻了作為伊朗平衡力量的伊拉克復興黨政權，使親德黑蘭的什葉派政黨掌握了權力，才促進了伊朗在中東地區的崛起。伊拉克戰爭后伊朗國內出現的強烈的反美主義，不僅存在于保守派之中，而且存在于改革派之中，美國國會想要贈與伊朗國內所謂的支持民主組織的7500萬美元，甚至都找不到接受對象。

　　伊朗的核計劃是美國的一塊心病。自2003年10月以來，布什政府一直尋求通過外交途徑來解決問題，鼓勵英、法、德三國勸說伊朗放棄其濃縮鈾計劃。但美國可以提供的胡蘿卜是有限的。近兩年來，不斷有關于美國計劃攻擊伊朗核設施的消息傳出，即使美國能對伊朗發動戰爭，它至多也只能把伊朗的腳步放慢幾年，同時卻會加強這一地區反美力量獲得大規模殺傷性武器的決心。而且美國在這樣一場戰爭中可能會比其在伊拉克戰爭中受到更大的孤立。

　　更何況2006年6月美國哥倫比亞廣播公司(CBS)進行的一次民意測驗顯示，只有21%的美國人支持對伊朗的軍事行動，54%的人贊同用外交途徑解決問題，19%的人說伊朗并不構成對美國的威脅。一些人已經開始行動起來反對美國攻擊伊朗。

　　我們將來或許會看到，美國的這一“失算”最終將讓它付出怎樣的代價。