日本首相安倍晉三2007年3月26日稱(chēng)，他以日本首相的身份就二戰(zhàn)慰安婦問(wèn)題道歉。安倍在議會(huì)委員會(huì)議上就一名反對(duì)黨議員的問(wèn)題進(jìn)行回答時(shí)表示：“我在這里就此(慰安婦問(wèn)題)道歉，我現(xiàn)在以首相的身份道歉，河野談話(huà)曾就此表示過(guò)道歉。”
安倍本月早些時(shí)候稱(chēng)，沒(méi)有證據(jù)表明日本政府或者軍隊(duì)曾強(qiáng)征慰安婦。而他不久后表示，他堅(jiān)持1993年“河野談話(huà)”的立場(chǎng)。1993年，當(dāng)時(shí)出任日本政府內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的河野洋平曾代表日本政府在談話(huà)中承認(rèn)，許多婦女在日軍壓迫下被迫賣(mài)淫。
然而，從華盛頓看來(lái)，這一道歉并不足以讓美國(guó)感到安慰。華盛頓的分析家注意到，安倍目前是以“日本首相”的身份，而并非如慰安婦所要求的，也不是如加州民主黨日裔眾議員麥克•本田提出的議案所敦促的，“正式以日本政府”的身份對(duì)慰安婦進(jìn)行道歉。
加州民主黨日裔眾議員本田于2007年初提出的議案，目的是希望日本政府能以清楚而不模棱兩可的態(tài)度承認(rèn)并承擔(dān)日本皇軍在二次大戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)迫約20萬(wàn)年輕女性成為性奴隸的歷史責(zé)任，以及為此正式道歉。這個(gè)決議案目前還在美國(guó)國(guó)會(huì)亞太事務(wù)小組委員會(huì)進(jìn)行辯論。
安倍最近在解釋慰安婦和朝鮮綁架日本人質(zhì)兩件事的聯(lián)系時(shí)，回答的基本意思是“此一時(shí)，彼一時(shí)”：“慰安婦是過(guò)去式，朝鮮綁架日本人質(zhì)是進(jìn)行式”。這使得華盛頓的觀察家對(duì)“日本式”規(guī)避問(wèn)題核心所在而哭笑不得。雖然安倍4月份即將訪問(wèn)華盛頓，本田議案暫時(shí)擱淺，以保美國(guó)在亞洲的這一忠實(shí)盟友的面子，但是分析家普遍表示，26日安倍所言事實(shí)上是讓問(wèn)題變得更為糟糕。
安倍在道歉時(shí)說(shuō)：“正如我經(jīng)常所說(shuō)的那樣，我對(duì)那些遭受苦難的人們感到同情，我對(duì)她們當(dāng)時(shí)被置于那種狀況表示道歉。”
一向?qū)θA盛頓的敏感政治消息反應(yīng)迅速的《內(nèi)爾森報(bào)告》引用一位未透露姓名的國(guó)會(huì)人士所言，“‘當(dāng)時(shí)被置于那種狀況’是什么意思。誰(shuí)把他們‘置于’何種‘狀況’？這只是把事情搞得更糟糕。”
美國(guó)主流媒體《華盛頓郵報(bào)》于3月24日打破對(duì)此事的一貫沉默，以“安倍晉三的雙關(guān)語(yǔ)”發(fā)表社論指出：“安倍先生可能以為，否認(rèn)日本政府直接參與脅持(慰安婦)或許能加強(qiáng)他們?cè)谙虺r索取(人質(zhì)綁架)回答時(shí)的道德權(quán)威。事情恰恰相反。如果安倍先生想尋求國(guó)際社會(huì)對(duì)日本被綁架公民的命運(yùn)的支持，他應(yīng)該直截了當(dāng)?shù)亟邮苋毡咀约鹤镄械呢?zé)任--對(duì)遭到自己屠殺的犧牲者道歉。”
(陳雅莉 / 《華盛頓觀察》周刊 2007年第11期)
