中新網(wǎng)9月25日電 新加坡內(nèi)閣資政李光耀24日指出，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)繁榮或破滅，都是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特性，因此當(dāng)前的金融危機(jī)并非意味著“世界末日”。

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，他24日應(yīng)邀在倫敦權(quán)威智庫(kù)國(guó)際戰(zhàn)略研究所(IISS)舉行對(duì)話會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)，碰到當(dāng)前這樣的金融危機(jī)，最重要的是恢復(fù)人們的信心。

　　不過(guò)，他坦承很難為華爾街當(dāng)前的金融難題找到一個(gè)“完全的解決方案”，而且這場(chǎng)影響環(huán)球增長(zhǎng)的危機(jī)的終點(diǎn)仍未出現(xiàn)。

　　李光耀在結(jié)束對(duì)英國(guó)的三天訪問(wèn)前，在國(guó)際戰(zhàn)略研究所針對(duì)氣候變化等議題，同200名來(lái)自學(xué)術(shù)、外交、軍事、商業(yè)圈子的領(lǐng)袖及新聞從業(yè)人員進(jìn)行一個(gè)小時(shí)對(duì)話。在這場(chǎng)思想交流中，金融危機(jī)顯然是備受矚目的課題。

　　談到恢復(fù)人們信心的必要時(shí)，他指出其中一個(gè)極端的觀點(diǎn)是將金融機(jī)構(gòu)的所有壞賬和資產(chǎn)都國(guó)有化，以便讓銀行得以重新開(kāi)始。

　　盡管如此，美國(guó)政府已提出一項(xiàng)價(jià)值7000億美元的救市計(jì)劃，以將同引發(fā)這場(chǎng)金融風(fēng)暴的抵押貸款相關(guān)的債務(wù)轉(zhuǎn)由政府承擔(dān)。

　　不過(guò)，李資政指出這項(xiàng)救市計(jì)劃并不一定一帆風(fēng)順，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)會(huì)并非完全支持這項(xiàng)計(jì)劃。

　　“讓我們假設(shè)美國(guó)金融體系完全垮掉，是否就意味著世界末日，還是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的末日？都不是。”據(jù)他觀察，美國(guó)即使落實(shí)了救市計(jì)劃，也不能確保金融危機(jī)不再重演。

　　他指出，這次金融風(fēng)暴的罪魁禍?zhǔn)资瞧鹩谌藗儗?duì)金融衍生產(chǎn)品的狂熱，以致危機(jī)的毒瘤擴(kuò)散至信譽(yù)良好的公司，如美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)。為了拯救這家美國(guó)最大的保險(xiǎn)公司免于破產(chǎn)的厄運(yùn)，美國(guó)政府拿出了850億美元的貸款。而作為保險(xiǎn)業(yè)者，AIG本該是防止金融體系崩潰的“防火墻”。

　　他說(shuō)，“但是，它也進(jìn)入衍生產(chǎn)品的市場(chǎng)。為何不呢？每個(gè)人都在賺錢(qián)，這真是瘋狂的舉動(dòng)。”

　　然而，他認(rèn)為因?yàn)槿诵浴⒇澙芳翱謶值纫蛩赜肋h(yuǎn)存在，因此要制止這種瘋狂舉動(dòng)是不可能的。