在一些境外記者看來，鴨綠江畔的一些跡象是東北亞地區(qū)形勢的“晴雨表”，也是它們管窺朝鮮的一道“門縫”

　　在中朝邊境上，鴨綠江、圖們江、丹東、集安，這些熟悉的名字因為半個多世紀(jì)之前的那場戰(zhàn)爭早已鐫刻在了世界的記憶中。如今，這些承載中朝友誼的地方，卻成為境外記者制造涉朝新聞的冒險園。

　　外媒關(guān)注鴨綠江兩岸

　　江水碧綠，山峰延綿。初到鴨綠江畔，很難想像這一彎平靜流過的江水就是中朝兩國的邊界線。“丹東和對面的朝鮮新義州，雖然相隔只有一座鴨綠江大橋，卻是兩個遙遠(yuǎn)的世界。”來自日本東北大學(xué)的佐藤向《國際先驅(qū)導(dǎo)報》講述起他游覽鴨綠江的感受。

　　“對面朝鮮山上只有光禿禿的石頭，而丹東這邊山上樹木密密麻麻，沿岸葡萄園一望無邊，工廠的煙囪矗立，特別像我的家鄉(xiāng)靜岡。”佐藤注意到了鴨綠江兩岸自然景觀的差異，朝鮮近十年來糧荒不斷，山上的樹木也被砍伐掉種上了莊稼，如今卻只剩下了光禿禿的山梁。

　　夜晚的鴨綠江畔，也難以回歸平靜。江邊烤魚的香味隨風(fēng)迎面撲來，商販們的叫賣聲也不絕于耳，朝鮮的錢幣、印有金日成頭像的宣傳畫冊和朝鮮族服飾則是旅游者的必選紀(jì)念品。而讓佐藤峻彥印象最深的是“丹東這邊是不夜城，對面新義州卻只有星星點點的亮光”，他還轉(zhuǎn)引中國導(dǎo)游的話說，“那些亮光的地方安置有朝鮮領(lǐng)袖金日成的銅像，那是絕不可以熄燈的地方”。

　　佐藤時常給日本一些媒體寫一些關(guān)于朝鮮的報道，在他的眼中，鴨綠江隔出了兩道風(fēng)景，“一邊是平房里面帶菜色的哨兵，一邊是現(xiàn)代化的攝像頭”。

　　境外記者日韓居多

　　“我們最火的節(jié)目是沿江漂流，保證你可以最真切地感受朝鮮風(fēng)情。”丹東一家旅行社的金哲女士在電話里向《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者推銷起旅游項目。所謂的“沿江漂流”就是乘坐快艇沿鴨綠江的中國一側(cè)疾行，十幾公里大概只需要花費(fèi)五六十元人民幣，而這筆費(fèi)用卻要超過一個朝鮮人的月收入。

　　金哲還透露，每年該旅行社都要接待許多境外記者。“這些國外記者對什么都好奇，總是問個沒完沒了，相機(jī)也不停地拍。對他們來說，任何一件小事都可能變成大新聞登上報紙。”無疑，中朝邊境已經(jīng)成了海外媒體管窺朝鮮的“門縫”。然而，一些外媒就把在這個“門縫”里看到的零星的表面現(xiàn)象，進(jìn)行想象和歪曲演繹，制造出一條條所謂“新聞”。

　　韓國《朝鮮日報》3月17日一篇題為“北韓嚴(yán)打情報外泄，中朝邊界首當(dāng)其沖”的報道主要來源于中朝邊境地區(qū)。該報道稱，朝鮮從年初就停止一切華人和親戚對平壤的訪問，把旅游目的地限定在新義州一處。而在朝鮮邊境地區(qū)與外界聯(lián)系也是一件很危險的事情，“很有可能被沒收筆記本電腦或手機(jī)，并被指控為間諜而遭到逮捕”。

　　香港《大公報》2008年11月16日的報道透過吉林省長白朝鮮族自治縣一家廢品收購站的情況，認(rèn)為“在金融危機(jī)的影響下，朝鮮和中國的邊境貿(mào)易越來越少，但走私現(xiàn)象仍絡(luò)繹不絕，而主要物品是朝鮮百姓以銅鐵換中國的糧食。”然而，《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者注意到該報道被美國一家軍事網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后，竟然變成“憤怒的朝鮮民眾砸毀領(lǐng)導(dǎo)人的銅塑像，而這只為到中國來換取糧食”。

　　駐守在吉林集安的一位邊防官員對《國際先驅(qū)導(dǎo)報》介紹說，在該口岸登記的記者每年至少有一百多名，而境外記者占了七八成，尤其是來自日本和韓國的記者居多。對于假扮旅游者等身份的境外記者，就很難統(tǒng)計了。該官員還透露，在邊境地區(qū)非法逗留是一件很危險的事情，1996年美籍韓裔青年埃文·恒基克穿越鴨綠江進(jìn)入朝鮮后遭到扣留，當(dāng)時作為美國總統(tǒng)克林頓派特使訪與朝鮮進(jìn)行了協(xié)商，才使恒基克獲得釋放。

　　捕風(fēng)捉影編織朝鮮新聞

　　境外媒體為什么熱衷在中朝邊境地區(qū)搜集新聞？經(jīng)常為日本多家新聞媒體撰稿的佐藤對《國際先驅(qū)導(dǎo)報》介紹說，“日本與朝鮮民間交往不多，媒體很難拿到關(guān)于朝鮮本土的第一手信息，而在開放的中國邊境去尋找有關(guān)朝鮮的新聞是最好的選擇。

　　一些日本媒體正是通過鴨綠江畔所獲取的蛛絲馬跡，加上推理和想像編織成一條條朝鮮新聞。2008年10月，日本《讀賣新聞》、《產(chǎn)經(jīng)新聞》以及擅長登載小道消息的《日刊富士》等媒體大肆炒作“從中國方面的跡象來看，10月20日朝鮮將發(fā)布重要聲明”、“朝鮮將禁止外國人入境，將出現(xiàn)重大變革”。然而事實證明，這些報道純屬子虛烏有。韓國《中央日報》去年10月21日曾發(fā)表評論文章譴責(zé)日本右翼媒體炒作朝鮮政局“簡直是瘋狂至極”。

　　“很多國外媒體對中朝邊境的報道都是捕風(fēng)捉影，有些新聞報道我們看后都很吃驚，沿江公路上的一起普通車禍，很容易被他們報道成槍擊案。中國的乞丐也經(jīng)常搖身一變成為所謂的朝鮮逃跑者。”通化師范學(xué)院的華老師對《國際先驅(qū)導(dǎo)報》講述說，他因為熟悉掌握中文、英語和朝鮮語三門語言，所以經(jīng)常被邀請為一些外國記者做翻譯，但他發(fā)現(xiàn)這些媒體經(jīng)常“曝烏龍”之后，他再也不愿幫助他們做任何采訪了。

　　對此，佐藤峻彥則認(rèn)為在鴨綠江畔尋找關(guān)于朝鮮的新聞來源有一定的合理性。“中國和朝鮮有著特殊的友好關(guān)系，鴨綠江對面朝鮮的貿(mào)易、邊界警戒情況就是東北亞形勢的晴雨表。”（國際先驅(qū)導(dǎo)報見習(xí)記者于冬發(fā)自北京）