(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

    “如果談判只在巴以兩方進行，和平早就實現了。”——巴勒斯坦和談代表

　　“任何一場戰爭，都會以停火協議結束。”——以色列外交部發言人萊昂

　　低于2006年黎以沖突的調門，以色列“鑄鉛行動”始于務實目標，外長利夫尼開戰第一天就表示——甚至無意推翻哈馬斯在加沙地帶的統治，只是要清除國境以南的火箭威脅。

　　“我們沒有占領全部街道，無法停止他們發射火箭。”針對為什么以色列南部仍不斷遭到哈馬斯火箭攻擊，以色列前南部戰區總司令阿莫格回答道，“我們能做的，是阻止他們發射火箭的意愿——2006年之后，真主黨就沒有再發射火箭，盡管它仍然擁有火箭。”此時距離開戰已經11天。三天后，以色列拒絕聯合國安理會提出的停火方案。

　　聯合國安理會1860號決議，要求以巴雙方立即停火，允許人道物資、救援進入，但沒有對雙方戰后利益進行分配。毫不意外，地面上打到正酣的雙方，不但沒有看到罷手的理由，反是獲得了繼續行動的原因。雙方都需要在停火之時，拿出某種“成果”，宣布自己獲勝。

　　問題是，戰場上會出現雙贏嗎？而對于糾纏太多利益的中東而言，和平永遠是一種動態平衡，而非一勞永逸。

　　以色列：拒絕歷史重演？

　　“鑄鉛行動”兩個軍事目標，一是阻止哈馬斯在加沙地帶北部發射火箭，二是阻止它在加沙地帶南部繼續獲得武器，壯大自己。

　　然而戰事推進到第15天，從加沙地帶外圍，可以清楚看到，不斷有火箭騰起，在天際拉出白色或黑色直線，箭頭直指以色列。而1月10日，哈馬斯在網站上宣稱，火箭擊中距離以色列第二大城市特拉維夫僅僅27公里的空軍基地——這是哈馬斯火箭有史以來的最遠射程。以色列并未確認這一消息，但哈馬斯似乎有意表示，自己在以色列火炮之下，仍有能力獲得武器。

　　以色列在加沙南北的兩個軍事目的都尚未完成。

　　美國繼續向以色列運輸軍火，國務卿賴斯也稱“在加沙這樣的人口稠密區保護平民非常困難”——這相當于撕去最后一片“人道主義”遮羞布，為以色列繼續行動開綠燈。

　　2006年以色列在黎巴嫩南部倉促應戰，又糊里糊涂收尾，留下真主黨活捉以軍士兵，逼退以軍進犯，宣稱自己贏得戰爭勝利，在中東名聲大噪。當時黎巴嫩巴勒斯坦難民營中，阿拉法特畫像被換成了納斯魯拉——以色列不會允許這種情況再發生，所以一定要打出個名堂，而國際社會也答應協助在加沙地帶南部防范武器走私。

　　哈馬斯：戰爭為政治加分？

　　許多人也許還在問哈馬斯為什么開戰？停火協議一結束，它就按捺不住，火箭齊發。它不知道以色列一定會回應嗎——不管是何種程度的打擊？

　　2007年將法塔赫逐出加沙，全面掌控這個人口150萬，四面全部遭到封鎖的地帶之后，哈馬斯面臨重重壓力。經濟封鎖，食品燃料流入困難，現金更是斷流，加沙城阿拉伯銀行門口的自動提款機干脆被拆走。政治盟友伊朗、真主黨、敘利亞，都以不同程度的示好，期待下任美國總統將他們納入談判軌道，而非打擊對象。

　　一個遭到孤立的哈馬斯。加沙人最初選舉哈馬斯上臺的熱情不在，怨聲載道。而贏得民意、名氣屢試不爽的辦法——出擊以色列。

　　以色列政壇也在期待二月的選舉，雙方簡直是“一拍即合”，都需要一場戰爭。區別僅僅是，以色列要“贏”，來徹底改變邊境安全的格局，而哈馬斯只要頂住不輸，就可以宣稱“粉碎了以色列不可戰勝的神話”。

　　美國埃及法國提出的停火方案框架中，包含三個要素。停止火箭發射和武器偷運，滿足了以色列的需要；而開放加沙口岸，改善民生，卻可以被哈馬斯視為政治加分。以色列樂見哈馬斯成功嗎？開放口岸能保證武器不會混雜在面粉醫藥中嗎？

　　奧爾默特稱聯合國方案不具備“可操作性”，是在等待第三方給出操作細節。

　　外界：有多少黃雀在后？

　　現年80歲，掌權27年的埃及總統穆巴拉克，應該感激戰爭令他重返中東領袖的神龕。

　　只有埃及，有能力說服哈馬斯放棄武器。只有埃及，能夠在加沙南部，也就是自己的西奈半島上，徹底阻隔武器運輸。盡管埃及從來不承認自己允許哈馬斯走私，指走私來自海上，并非自己的腳下。

　　以色列總理奧爾默特開始對埃及指名道姓地指責，開打“神經戰”。他要穆巴拉克知道，一旦以色列不得不自行進駐加沙南部，可能會導致大批加沙難民流入埃及避難，這是埃及最不想看到的。

　　土耳其，這個溫和而著力加入歐盟的穆斯林國家，也試圖扮演建設性角色。誰也不愿充當加沙維和部隊，它卻積極介入。

　　伊朗，黎巴嫩，敘利亞，從戰爭開始就做壁上觀。外界一直說哈馬斯是伊朗在該地區的代理，可什葉派(伊朗)與遜尼派(哈馬斯)的分野，注定兩者只是利益結合，或者稱“方便婚姻”，而非永遠的聯盟。

　　以色列趕在美國候任總統奧巴馬上任之前大打出手，也是有心粉碎奧巴馬可能同伊朗或哈馬斯直接對話的傳聞。打出一個既成事實——對待“恐怖組織”或所謂“流氓國家”，態度不可能曖昧。這將是奧巴馬的難題，也是機遇。(周軼君)