(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　加州州長施瓦辛格甚至以自己當年從事健美運動的經歷作比，勉勵同性婚姻的支持者不要氣餒

　　對于大部分美國加州選民來說，選擇支持還是反對同性戀合法結婚，要比在奧巴馬與麥凱恩之間作出抉擇困難得多。

　　在11月4日舉行的美國大選投票中，一項反對同性婚姻的提案因為得到超過半數選民的支持而獲得通過。這一被稱為“8號提案”的加州立法提案在選舉之前引起廣泛關注：投票結果顯示有大約52.5%的加州選民支持這一提案，而選舉結果的公布也意味著在加州實行了幾個月的同性合法婚姻制度的夭折。

　　然而就在“8號提案”獲得選民通過的同時，社會上支持同性婚姻的個人及團體迅速發動了此起彼伏的抗議浪潮，對原本應被視為民主產物的公民投票結果發起挑戰。

　　1.6萬對同性伴侶排隊結婚

　　早在今年5月，加州高等法院裁決同性婚姻合法，從而使加州成為繼馬薩諸塞州之后，美國第二個允許同性戀者結婚的州。此舉一出，加州各地政府的結婚登記機構便開始向申請結婚的同性戀者發放結婚證書，據統計到選舉投票日前已有大約1.6萬對同性伴侶獲得了合法的婚姻文件。

　　為了滿足同性戀者的要求，加州結婚登記機構甚至對結婚證書的格式進行了修改，將文件上原來的“丈夫”、“妻子”字樣一律改成沒有性別色彩的“配偶”。

　　早在2004年，馬薩諸塞州在美國率先承認同性婚姻合法，加州的舊金山市政府也開始一度開始接受同性婚姻登記。憂慮于傳統婚姻家庭觀受到挑戰的布什總統當時曾呼吁國會對聯邦憲法進行修訂，以強調婚姻的定義是一男一女的結合。而舊金山、洛杉磯等大城市的民主黨市長則支持同性婚姻合法化。

　　“只有一男一女的婚姻才有效”

　　美國聯邦、州及地方政府官員對同性婚姻的不同立場助長了社會群體在這一問題上的意見分歧。8月，加州反對同性婚姻的保守勢力及宗教組織正式提出“8號提案”，并設法使其成為本屆大選中一項州內提案而列于選票之上，每一個選民在投票選舉總統的同時可以對這一本州的重要議題表達意見。

　　“8號提案”的中心內容是在憲法中加入強調“只有一男一女的婚姻才在加州合法有效”的條文，從而推翻州高等法院早先的同性婚姻合法化裁決。選民投票的結果表明，超過半數的美國選民仍然對同性婚姻合法化可能帶來的深遠社會影響感到擔憂。

　　11月4日投票結果公布后，加州司法部長立即宣布停止繼續向申請結婚的同性戀者發送證書，因為“8號提案”在通過后即具有法律效應，不過表示在此前已經獲得批準的同性婚姻仍然有效。

　　民眾兩派對壘 政客態度曖昧

　　在4日的選舉投票中，亞利桑那州和佛羅里達州的選民通過了與加州類似的禁止同性婚姻的提案，美國同性戀者長期以來爭取平等婚姻權利的斗爭仍然無法得到公眾普遍認同。

　　支持同性婚姻的除了同性戀群體和民權組織外，還包括教育程度較高的思想開明人士，其中最有代表性的是好萊塢演藝明星和硅谷高技術公司的企業家。蘋果公司上月曾向加州反對“8號提案”的團體捐款10萬美元，用于投票前的造勢活動。而低收入群體大多固守傳統的婚姻與社會價值觀。

　　對失去選票的擔心使得政治人物在敏感的同性婚姻問題上保持曖昧立場。奧巴馬本人盡管并不支持同性婚姻，但曾公開表示反對“8號提案”。加州州長施瓦辛格近日也一反常態表示，希望加州最高法院能夠宣布已經通過的“8號提案”無效，使加州重新在同性婚姻問題上走在美國各州的前列。施瓦辛格甚至以自己當年從事健美運動的經歷勉勵同性婚姻的支持者在挫折面前不要氣餒，不要放棄追求的目標。

　　華裔擔憂青少年“學壞”

　　對于許多投票支持“8號提案”的華裔選民來說，同性婚姻合法化可能對下一代造成的不利影響是他們的主要擔憂。有兩個未成年孩子的查理·陳告訴《國際先驅導報》：“同性戀者合法結婚后，有些人會設法生育或領養孩子，同性戀者在要求平等的婚姻權利的同時，卻忘記了這種畸形的婚姻和家庭對生活在其中的孩子是不公平的。”也有不少華裔選民擔心，同性婚姻合法化和隨之而來的同性戀文化的泛濫會對自制能力不強的青少年起到不良的示范作用。(記者曹衛國)