(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)　　

    慕克吉的中國行除了要加強與中方溝通，還不得不應對國內的洶涌暗流

　　短短三天的中國之行，印度外長普拉納布·慕克吉的日程可謂安排眼花繚亂。

　　在廣州出席印度駐廣州總領事館的開館儀式，在北京與中國領導人會談，看望年已望百的國學大師季羨林，到北大演講，去成都雙流機場出席印度捐贈的物資交接儀式……從6月4日至7日，慕克吉輾轉中國數個城市。

　　這并不是他第一次來中國，但以外交部長的身份訪華，對慕克吉來說卻是第一次。而這一次出發之前，他再也沒有以往那樣從容。

　　印度國內有人叫囂打“達賴牌”

　　盡管發生在拉薩的“3·14事件”并沒有對中印關系造成實質影響，兩國雙邊貿易額的大幅增加也使中印關系看起來處于相對穩定狀態，但印度國內一直有一股對中國“猜疑和憂慮”的潛流。

　　印度媒體不斷渲染中國在距離印度很近的海南建立軍事基地的威脅；印度軍方不僅繼續指責中國軍隊“侵入”印度領土，還攻擊解放軍試圖在印度領土錫金邦的“手指地帶”中間鋪設公路；印度一些專家則鼓噪政府停止強調“西藏是中國的一部分”，甚至呼吁政府把達賴因素納入到中印邊界談判之中。

　　作為國大黨內資格最老的領導人之一，慕克吉在國大黨的對華政策中具有舉足輕重的作用。今年3月份開始“藏獨”分子最活躍期間，慕克吉曾警告達賴喇嘛，不要參與任何可能有損于中印關系的政治活動。

　　由于慕克吉是在為“3·14事件”以及中國汶川地震后首位訪華的印度高級官員，早在其動身之前，印度國內輿論就對他此行提出諸多爭議。印度《今日郵報》評論員巴拉特就寫道，“在西藏問題上，慕克吉對達賴喇嘛的公開指責令人感到驚詫”，他指責國大黨政府對中國“卑躬屈膝”卻拿不到好處。

　　中印雙方互釋善意

　　與這種不入流的小報相比，印度多數主流媒體仍然是以積極姿態看待慕克吉訪華。印度報業托拉斯的一篇文章就認為，慕克吉訪華是在為推動中印關系“注射”新的力量。

　　不僅如此，一些印度專家都注意到中印兩國政府在慕克吉訪華前的一個“非常不同尋常的姿態”：5月底，印度駐華大使拉奧琪在中國官方報紙《中國日報》發表文章《一個鄰國和一個處于危難中的朋友》。

　　“無論拉奧琪此舉是自己的主動行為還是印度政府授意，總之印度大使為《中國日報》撰寫文章非同尋常。”尼赫魯大學中國問題專家謝剛像向《國際先驅導報》表示，盡管以前也有印度駐華大使在中國思想庫發表演講或為撰寫文章，但很少有人為《中國日報》寫稿。謝剛注意到，印度大使的文章提及自5月17日起，幾乎每隔一兩天就會有一架運送地震救援物資的印度空軍飛機降落在成都雙流機場，“盡管中國接受了來自日本的援助，但中國并沒有允許他們的軍用飛機進入中國領空”。

　　慕克吉在華向國內喊話

　　就是在這種十分復雜的大合唱中，慕克吉攜帶包括邊界爭端在內一大堆議程清單踏上了中國大地。短短三天時間內，中國公眾面前的他在各種場合傳遞著印度政府在在諸多問題上的立場——

　　考慮到中國對達賴問題的關注，慕克吉再次向中國政府重申，印度絕不允許任何人利用印度領土從事反華政治行動；針對中方就錫金問題提出的關注，慕克吉表示同意雙方高層官員就此問題進行討論。與此同時，他還提出了在印度東北部地區“發現中國武器”問題；在北大演講時，慕克吉提出有關中印聯手考慮建設一個亞洲區域安全框架問題；針對印度國內一些在中印邊界問題看法激進的言論，慕克吉強調中印解決邊界問題需要有耐心和現實性，希望中印兩國邊界的分歧不能成為發展兩國關系的障礙。

　　這些話，有些是對中國說的，有些則明顯是在向國內喊話。

　　印媒稱外長“遭中方怠慢”

　　盡管印度官方對慕克吉訪華成果很滿意，但一些媒體似乎對此仍然不滿意。

　　印度電視臺CNN-IBN在新聞報道《中國怠慢慕克吉還是給其禮遇？》中，對中國總理溫家寶因為去四川震區而臨時取消與慕克吉的會見表示不滿。這家電視臺援引一個不愿意透露姓名的印度外交官的話說，既然中國救援工作都在可控制之中，為什么這位總理不能推遲一天訪問？

　　有意思的是，印度《每日新聞》報對于慕克吉在北大演講中提及的建立泛亞安全框架的說法提出質疑。該報說，慕克吉所提出的安全框架可能會讓中國人感到困惑，這是一個類似北約的框架，還是一個反對北約的中印俄框架？這個框架到底是親美的還是反美的？

　　實際上，早在慕克吉訪華前夕，印度幾位資深中國問題專家就曾對此訪進行過預測。巴斯卡·羅伊甚至還為慕克吉需要討論的問題開列了清單，不過，他指出，“對于一些問題慕克吉可能會考慮選擇保留，有些問題實際是需要銘記在心里的。”(記者 唐璐)