(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　朝鮮一定程度上的棄核以及朝美改善關系，將使美國騰出資源對付伊朗，從而迫使伊朗朝野在鈾濃縮問題上更加務實

　　朝鮮開啟棄核，并關閉寧邊核設施；與此同時，伊朗也邀請了國際原子能機構核查人員檢查其重水反應堆。這兩個備受矚目的核問題幾乎同時出現轉機，或許不僅僅是個巧合。

　　棄核源于朝美博弈

　　毫無疑問，朝鮮開始棄核是六方會談的重要成就，但在根本上這是朝美博弈的后果。形勢就是：朝鮮作為弱國在掌握了一定的核能力后，極大地撼動了美國強硬對抗朝鮮的意志，進一步縮小了美國對朝政策的選擇，美國只能排除武力沖突，選擇與朝協商。

　　可以說，朝核問題出現轉機的根本原因，是朝鮮深刻地認識了美國的本質。在國家安全問題上，美國仍然是現實主義考慮優先于理想主義原則。朝鮮旨在自己的國家安全，在外部威脅主要來自美國的情況下，必須掌握充分的自衛能力，首先讓對手確信它在侵略中將失去更多，然后以一定的妥協姿態塑造對手的妥協，從而在根本上保障自己的外部安全。

　　朝鮮發展核武是為了自保，有了核武才能打開與美直接對話。朝鮮棄核是它的姿態，朝鮮以在能力上確保不嚴重威脅美國，來換取在現階段美國在意愿上不嚴重威脅朝鮮。這就是朝核問題得以出現轉機的邏輯。

　　同時人們看到，在朝美改善關系的進程中，美國做出的核心讓步，只是在意愿上放棄對朝敵對，而朝鮮付出的代價更大，朝鮮棄核將使其失去在美國一旦爽約時朝鮮的核心反制能力。所以朝鮮棄核必將是一個過程，其時間長短以及棄核實際內容仍將在未來的朝美以及六方會談的博弈之中。

　　伊核并非真正轉機

　　伊朗邀請國際原子能機構人員前往其建設中的核反應堆檢查，表面上是與朝核問題出現轉機獨立的事件。伊朗在其核發展中，其官方政策一貫是發展民用核能，不發展核武器。正因為是民用核能，所以伊朗接受原子能機構對其申報的核設施的檢查，這同過去沒有變化。

　　也正因伊朗不發展核武，所以伊朗沒有理由不發展旨在民用的鈾濃縮。伊朗對國際原子能機構以及聯合國安理會一再要求它停止鈾濃縮感到不滿，它同國際社會的較量主要體現在這個層面。可以說，伊朗這次邀請檢查人員前往其民用核反應堆，是一個利己的國際公關，體現這個國家發展民用核能的透明性，這也更有利于它不接受停止鈾濃縮的國際壓力。

　　至于伊朗是否真的沒有發展軍用核武計劃的想法，并不是通過這種面上的現場檢查所能證明的。伊朗先前長期對其核活動不及時向國際原子能機構申報，才導致國際社會對它不信任，因此要求伊朗在澄清過去核活動之前，暫停鈾濃縮活動，而不是永遠剝奪伊朗可能是正當的民用核能計劃。

　　可見伊核問題這次的松動，并非一定是轉機，其前景仍然是開放的：伊朗可能從此進入真正妥協，或者在運行鈾計劃問題上它還將延續與西方對峙。這同朝鮮在能力上做出一定妥協以換取美國改善朝美關系的明確性轉機，完全不一樣。

　　但是，朝鮮一定程度上的棄核以及朝美改善關系，將使美國騰出資源對付伊朗，從而迫使伊朗朝野在鈾濃縮問題上更加務實，所以朝核與伊核兩個問題具有關聯，人們不能排除在看到朝美關系快速轉暖的背景下，伊朗政府感到壓力。這兩個核問題之間存在著微妙聯系。(沈丁立)