政府和媒體是一輛馬車上的兩副套索，所拉動的都是國家利益

　　近來，印度政府不斷向中國釋放緩和信息。印度國防秘書普拉迪普·庫馬爾日前在北京出席第三屆中印防務安全磋商時表示，印方愿與中方共同努力，推動兩國兩軍關系穩定發展。印度外長克里希納也在新德里遙相呼應，稱中國不是印度的威脅。但是，與此同時印度媒體卻在繼續散布“中國威脅論”。這兩種聲音乍聽起來“唱反調”，實質上它們就像一根繩索的兩股，表面上雖然較勁，內地里卻擰在一起，目標是在民族利益上一致對外。

　　政府時常出來“滅火”

　　從2009年上半年開始，印度媒體以異乎尋常的熱度尋找各種話題，對中國政府的種種做法或者立場進行攻擊。在所謂的中國軍隊“越界”侵入印度領土、中國援助巴基斯坦在巴控克什米爾地區修建水利設施問題、中國要在西藏雅魯藏布江上建水壩問題、印度允許達賴竄訪“阿魯納恰爾”邦(即中國藏南地區)等一系列問題上，印度一些媒體發出了極不理智的反華噪音。

　　印度媒體的這些鼓噪，在中國政府和民間引起了強烈反響，給中印關系順利發展平添了很多不必要的麻煩，在兩國長期友好戰略合作關系制造了明顯的不和諧音。為了“平息”印度媒體的過度炒作，印度政府和軍隊領導人不得不幾次出面“滅火”，對媒體的不實報道進行“糾正”，并呼吁它們在兩國關系問題上保持冷靜。

　　民族主義情緒一面倒

　　表面上看來，印度政府和媒體扮演著對立的角色。事實卻并非如此。人們不能不看到，不論是印度政府，還是印度媒體，在涉及到民族利益的根本問題時立場絕對是一致的。在印度，任何人或者任何組織，不論處于何種地位，都無法擺脫民族主義的立場。任何人在否定本民族利益的立場上發表看法，都會立即淹沒在民族主義情緒的汪洋大海中。

　　2009年上半年印度議會通過限制中國產品的議案就是個典型的例子。當時，議員們異口同聲地攻擊中國商品和勞務淹沒印度市場、中國企業從印度人的手中奪走就業機會。在此過程中，沒有任何人出面指出中印貿易對印度發展所起的正面作用，以及中國企業在基建方面的幫助大大縮小了印度與其他國家差距等基本事實。

　　依據某些印度媒體人士的觀點，似乎只有對華強硬，才是愛印度，在印中關系中采取任何友好合作的態度都會立即被扣上軟弱賣國的帽子。而另一方面，印度政府也在利用媒體的“唱反調”，將其視為外交活動中向對方施加影響甚至壓力的手段。

　　有識之士解讀內情

　　極端民族主義思想經常在印度媒體和政壇扮演主角并不奇怪。印度擁有悠久文明，現代歷史上卻備受屈辱，這造成了一些知識分子的嚴重扭曲心態。他們心中的大國夢想與社會現狀相互交織，造成了印度社會意識的矛盾心理。中印兩國之間不可避免的競爭和在邊界等問題上的矛盾沖突，讓他們錯誤地認為中國是印度在現代化發展道路上的障礙，在各種理念的沖撞下，它們開始嫉恨中國所取得的成就和國際地位。

　　不可否認的是，印度也擁有一些有識之士，他們在對華關系問題上頭腦清醒，深知一味采取極端民族主義立場只會損害到包括印度自己在內的各方利益。這種意識在印度主要媒體上也有所顯現。例如，在印度有影響的《印度教徒報》上，經常登載有關中國的正面報道。印度國家電視臺也曾播放有關中國現代化建設的專題節目。

　　一位印度資深媒體人士近日在接受《世界新聞報》記者訪談時指出，不論是印度政府，還是媒體，實際上都是站在民族利益的立場上行事的，媒體和政府好比同一輛馬車上的兩副套索，他們所拉動的都是印度的國家利益。在這一點上，媒體與政府在本質上是沒有區別的。而其中的關鍵，就在于的認識究竟什么是印度真正的利益。(本報駐印度記者/胡唯敏)