在敏感的中印邊界問(wèn)題上,印度媒體經(jīng)常生造出具有火藥味的“沖突新聞”。近日,印度多家媒體突然爆料,中印在邊境爭(zhēng)議地區(qū)發(fā)生“小規(guī)模交火”,印軍已經(jīng)開(kāi)始向相關(guān)地區(qū)增兵。不過(guò),印度官方很快就否認(rèn)了相關(guān)報(bào)道,指出所謂的“交火事件”根本就沒(méi)有依據(jù)。分析人士指出,印度媒體的這種惡意炒作,背后隱藏著不可告人的政治意圖。

　　印度軍方否認(rèn)交火

　　《印度斯坦時(shí)報(bào)》等多家印度媒體8月28日引述印度國(guó)防部一名高級(jí)官員的話(huà)說(shuō),26日凌晨,印中兩國(guó)軍隊(duì)在“錫金首府甘托克以東54公里的乃堆拉山口”發(fā)生交火,“交火十分激烈,但沒(méi)有任何死亡或嚴(yán)重受傷的報(bào)告”。這名官員還指出,雖然印度還沒(méi)有增派軍隊(duì),但當(dāng)?shù)毓�路已�?jīng)被封鎖,禁止民用車(chē)輛通過(guò)。

　　然而,錫金當(dāng)?shù)卣�府和印度軍方很快就發(fā)表聲明,否認(rèn)中印曾在邊境交火。聲明說(shuō),“1號(hào)國(guó)家干線(xiàn)公路”封閉是因?yàn)樯襟w滑坡,并非為了方便部隊(duì)調(diào)動(dòng)。錫金首席部長(zhǎng)帕旺·庫(kù)瑪爾28日也否認(rèn)了媒體的報(bào)道。印度報(bào)業(yè)托拉斯引述當(dāng)?shù)匾幻�官員的話(huà)說(shuō),帕旺·庫(kù)瑪爾28日在錫金警察總部同警方官員舉行了兩個(gè)多小時(shí)的閉門(mén)會(huì)議,重點(diǎn)討論了當(dāng)前的安全形勢(shì)和警用裝備的現(xiàn)代化問(wèn)題,并計(jì)劃利用印度政府的資金為警方購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)裝備。該官員指出,庫(kù)瑪爾在會(huì)上強(qiáng)調(diào),所謂的“中印邊境交火”是毫無(wú)根據(jù)的。

　　與此同時(shí),印度海軍總參謀長(zhǎng)蘇里什·梅赫塔也否認(rèn)了有關(guān)中國(guó)軍隊(duì)“侵入”印度東北邊境的報(bào)道。在被問(wèn)及中國(guó)“侵入”的消息時(shí),他說(shuō):“我不知道你從哪兒聽(tīng)來(lái)的這個(gè)故事。”由此可見(jiàn),所謂的“乃堆拉山口交火事件”完全是印度媒體捕風(fēng)捉影虛構(gòu)出來(lái)的。

　　敏感地區(qū)防范中國(guó)

　　隨著中印兩國(guó)關(guān)系的不斷改善,兩國(guó)的雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)也愈加頻繁,印度媒體提到的中印“發(fā)生激烈交火”的乃堆拉山口,事實(shí)上已經(jīng)成為中印邊貿(mào)的重要口岸。

　　據(jù)印度媒體報(bào)道,2006年7月,乃堆拉山口的中印邊貿(mào)重新啟動(dòng)后,當(dāng)時(shí)該地區(qū)的雙邊貿(mào)易額僅為4萬(wàn)美元,而2008年已經(jīng)大幅增至19.44萬(wàn)美元。印度錫金工業(yè)秘書(shū)基蘭表示,雖然乃堆拉邊貿(mào)可交易的物品仍有限制,但印方政府已經(jīng)給予經(jīng)乃堆拉山口的邊貿(mào)最惠國(guó)待遇,乃堆拉山口的中印邊貿(mào)預(yù)計(jì)將繼續(xù)增長(zhǎng)。

　　雖然中印貿(mào)易聯(lián)系不斷加深,但是在安全領(lǐng)域,尤其是在有爭(zhēng)議的邊境地區(qū),印度仍然對(duì)中國(guó)抱有戒心。印度負(fù)責(zé)防務(wù)的聯(lián)邦國(guó)防國(guó)務(wù)部長(zhǎng)帕拉姆·拉詹就曾表示,印度要加強(qiáng)同中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,但同時(shí)也不會(huì)忽視任何威脅因素。其中,錫金就一直是印度防范中國(guó)的敏感地區(qū)。

　　印度媒體此前曾透露,為加強(qiáng)對(duì)中印邊境錫金段爭(zhēng)議地區(qū)的控制能力,印度向該地區(qū)派遣了T-72重型坦克與裝甲運(yùn)兵車(chē),以加強(qiáng)駐當(dāng)?shù)仃戃姷姆烙�能力。印度陸軍同時(shí)增強(qiáng)了在該地區(qū)的其他防御,特別是在錫金“手指地帶”(位于錫金北部一塊長(zhǎng)1公里的高原土帶,中印兩國(guó)均對(duì)該地區(qū)宣稱(chēng)擁有主權(quán))加固哨所,并部署了兩套遠(yuǎn)程監(jiān)視系統(tǒng)。

　　喜歡制造“邊界緊張”

　　印度媒體素來(lái)有制造中印邊界緊張的習(xí)慣。去年10月,印度媒體曾炒作過(guò)班公湖的“緊張形勢(shì)”,稱(chēng)中印兩國(guó)的巡邏艇經(jīng)常在湖面上對(duì)峙,班公湖很容易成為“中印沖突的引爆點(diǎn)”。2007年5月,所謂“阿魯納恰爾邦”的一名印度人民黨議員聲稱(chēng),“中國(guó)邊防軍入侵阿魯納恰爾邦20公里,并且在當(dāng)?shù)匦藿�了包括直升機(jī)降落平臺(tái)在內(nèi)的永久性軍事設(shè)施。”然而,這一說(shuō)法很快遭到印度負(fù)責(zé)國(guó)防的國(guó)務(wù)部長(zhǎng)拉詹的否認(rèn)。之前還有印度媒體報(bào)道稱(chēng),“中國(guó)邊防軍2007年入侵印度邊境達(dá)130次,引發(fā)印度當(dāng)局嚴(yán)重關(guān)切。”

　　分析人士指出,印度媒體之所以喜歡拿邊界問(wèn)題“說(shuō)事兒”,是出于以下幾個(gè)目的:一是借口采購(gòu)新式武器裝備,為印度強(qiáng)軍造勢(shì)。今年6月,印度就借口中國(guó)在東北邊境加強(qiáng)“軍事威脅”,將4架蘇-30戰(zhàn)機(jī)部署到了這一地區(qū)。二是為劃界談判增加籌碼,增強(qiáng)印度在邊界爭(zhēng)議地區(qū)的控制力。事實(shí)上,每當(dāng)中印邊界談判舉行前后,印度媒體總會(huì)冒出“中國(guó)威脅論”的聲音,其目的是模糊中印邊界地段的爭(zhēng)議性,營(yíng)造印度實(shí)際占有的假象。

　　新聞分析 / ANALYSIS 惡意炒作得不償失

　　印度加爾各答新聞網(wǎng)8月26日?qǐng)?bào)道稱(chēng),2008年,中印貿(mào)易額已超過(guò)500億美元,中國(guó)已成為印度第一大貿(mào)易伙伴。

　　分析人士指出,鑒于兩國(guó)之間不斷增進(jìn)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,加強(qiáng)互信、攜手合作應(yīng)該是中印關(guān)系的主流。印度媒體在邊界問(wèn)題上的惡意炒作是“得不償失”的,炒作“中國(guó)威脅論”只會(huì)加深兩國(guó)間的猜忌,影響到中印邊境地區(qū)的穩(wěn)定和中印關(guān)系的大局,是與中印兩國(guó)致力于通過(guò)政治對(duì)話(huà)解決邊境爭(zhēng)端大勢(shì)相違背的。在當(dāng)前中印關(guān)系不斷改善的情況下,印度輿論應(yīng)該以增進(jìn)對(duì)華合作為目的,而不是挑撥離間,制造矛盾。(魏東旭)