頻頻制造反華議題，百般挑剔政府的對(duì)華政策

　　最近一段時(shí)間，中國和澳大利亞的關(guān)系起起伏伏，引發(fā)了許多人的關(guān)注。而在這種波折的背后，澳大利亞的反對(duì)黨充當(dāng)了“催化劑”的角色，但凡涉及中國的話題，都會(huì)被他們當(dāng)成攻擊執(zhí)政黨的借口。人們擔(dān)心，反對(duì)黨保守的對(duì)華態(tài)度以及部分反對(duì)黨議員的極端做法，可能會(huì)引起中澳之間更大的摩擦。

　　總跟中國“過不去”

　　最近一兩個(gè)月，“逢中必反”似乎成了澳大利亞反對(duì)黨的“政治特性”。8月21日，部分反對(duì)黨議員向參議院提出動(dòng)議，要求批準(zhǔn)可能于今年年底訪澳的達(dá)賴?yán)�嘛進(jìn)入?yún)⒆h院貴賓席，并發(fā)表演說。對(duì)此，澳大利亞政府上院事務(wù)負(fù)責(zé)人喬·盧德維犀利地反擊，澳大利亞政府一直都堅(jiān)持“一個(gè)中國”的原則，不承認(rèn)所謂的“西藏流亡政權(quán)”，“議會(huì)的這一席位是為政府官員設(shè)立的，達(dá)賴?yán)�嘛顯然不是”。結(jié)果，多數(shù)議員在表決中支持他的觀點(diǎn)，否決了那個(gè)動(dòng)議。

　　提出此項(xiàng)動(dòng)議的議員幾乎都是澳國內(nèi)有名的反華政客。綠黨領(lǐng)袖鮑勃·布朗聲稱，議會(huì)否決該動(dòng)議是因?yàn)楹ε轮袊�。不甘心的布朗表示，他還將繼續(xù)提出類似動(dòng)議，以便使達(dá)賴能夠在下次訪問澳大利亞期間進(jìn)入議會(huì)貴賓席。

　　除了在“西藏問題”上挑釁中國外，反對(duì)黨還在貿(mào)易問題上跟中國“過不去”。今年2月，澳大利亞總理陸克文公布了總額達(dá)420億澳元(1美元約合1.57澳元)的經(jīng)濟(jì)刺激方案，其中包括為270萬戶家庭免費(fèi)安裝天花板隔熱設(shè)施。然而，這項(xiàng)惠及大眾的措施卻被自由黨當(dāng)成了批評(píng)的靶子。近日，自由黨部分議員指出，這些隔熱設(shè)施所用的材料部分是從中國進(jìn)口的，這損害了澳大利亞本土生產(chǎn)商的利益。一向支持自由貿(mào)易的自由黨，竟然跳出來反對(duì)購買中國商品，著實(shí)有些奇怪。澳大利亞金融部長坦納直言不諱地指出：“自由黨的對(duì)華立場(chǎng)，實(shí)在是荒謬。”

　　挑剔政府的對(duì)華政策

　　事實(shí)上，從力拓上海高管胡士泰被拘捕之時(shí)起，反對(duì)黨就沖在了反華的第一線。綠黨領(lǐng)袖鮑勃·布朗曾一口斷定，中國拘捕胡士泰只是為了向澳大利亞施加壓力。而在之后的熱比婭竄訪風(fēng)波中，布朗和反對(duì)黨議員邁克爾·丹比更是充當(dāng)了“疆獨(dú)”的“吹鼓手”。

　　除了炒作中國議題外，反對(duì)黨還在對(duì)華政策上不斷找總理陸克文的茬。由于陸克文會(huì)說一口流利的漢語，并且在中國當(dāng)過外交官，因此被反對(duì)黨說成是中國的“流浪大使”。在陸克文剛上任之初，反對(duì)黨就“提醒”他“應(yīng)該在西藏問題上對(duì)中國施壓”。5月初，反對(duì)黨爆出國防部長與一名華裔“女間諜”關(guān)系非同尋常，這件事成了反對(duì)黨攻擊執(zhí)政黨“親華政策”的又一借口。

　　然而，今年夏天，當(dāng)中澳關(guān)系陷入低潮時(shí)，反對(duì)黨立刻見風(fēng)使舵，從原來的“諂媚論”轉(zhuǎn)而批評(píng)起陸克文政府“糟糕”的對(duì)華政策。

　　反對(duì)黨列舉了陸克文政府的幾大“錯(cuò)誤”：一是沒有第一時(shí)間批準(zhǔn)力拓與中鋁合作的方案；二是沒有“通過與中方高層接觸”來處理胡士泰的案子；三是公布了引起中國不滿的“國防白皮書”。反對(duì)黨認(rèn)為，最嚴(yán)重的“錯(cuò)誤”是向熱比婭頒發(fā)簽證。反對(duì)黨外交事務(wù)發(fā)言人朱莉·畢肖聲稱，陸克文在頒發(fā)簽證一事上的做法欠妥當(dāng)，“(陸克文)必須趕緊行動(dòng)起來，修復(fù)被他所損害的中澳關(guān)系”。

　　專為反對(duì)政府而存在

　　澳大利亞的議會(huì)體系是大多數(shù)英聯(lián)邦國家所采用的威斯敏斯特體系，兩院制和反對(duì)黨的存在是其主要特點(diǎn)之一。在這一體系下，反對(duì)黨的存在就是為了對(duì)現(xiàn)政府提出反對(duì)。因此，反對(duì)黨會(huì)絞盡腦汁地對(duì)政府的某一決定或者言論進(jìn)行各種角度的批評(píng)。

　　目前，澳大利亞的反對(duì)黨是以自由黨為首的，包括綠黨和國家黨聯(lián)合起來的反對(duì)黨聯(lián)盟。自由黨在前任總理霍華德的帶領(lǐng)下，執(zhí)掌澳大利亞政權(quán)長達(dá)12年，期間中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系的密切發(fā)展，是自由黨得以驕傲的“政績(jī)”。因此，該黨自然會(huì)就當(dāng)前的中澳關(guān)系挑剔現(xiàn)任的工黨政府。而綠黨和國家黨向來是在夾縫中求生存的小黨，需要通過一些有爭(zhēng)議的議題來擴(kuò)大自己的影響力，實(shí)現(xiàn)其政治訴求。

　　正是鑒于這樣的議會(huì)體系和國情，澳大利亞的反對(duì)黨才會(huì)在中澳關(guān)系上大做文章，讓政府難堪。然而，反對(duì)黨吹毛求疵的批評(píng)也讓澳大利亞民眾和媒體感到反感。《澳大利亞人報(bào)》的評(píng)論認(rèn)為，反對(duì)黨目前對(duì)政府的批評(píng)前后矛盾，沒有任何道理或者邏輯可言，“反正反對(duì)黨可以確定一件事，那就是一切都是陸克文的錯(cuò)”。

　　新聞分析 / ANALYSIS

　　政治投機(jī)心理作怪

　　從長遠(yuǎn)來看，澳大利亞的反對(duì)黨也希望與中國保持良好的關(guān)系，但是，該黨在處理對(duì)華政策時(shí)，往往呈現(xiàn)出政治投機(jī)心理。

　　有評(píng)論認(rèn)為，反對(duì)黨最近對(duì)陸克文政府的強(qiáng)烈攻擊，部分原因是為了轉(zhuǎn)移公眾注意力。眾所周知，此前的“汽車門”事件讓反對(duì)黨領(lǐng)袖馬爾科姆·特恩布爾元?dú)獯髠�，民意支持率大跌�?0個(gè)百分點(diǎn)，而“適時(shí)”出現(xiàn)的中澳關(guān)系緊張，可以讓反對(duì)黨轉(zhuǎn)移人們對(duì)“汽車門”事件的關(guān)注。(陳霞楓)