分析指出，隨著兩岸關(guān)系回暖，大陸利用漁船解放臺(tái)灣之說(shuō)純屬無(wú)稽之談

　　近年來(lái)，隨著中國(guó)海上實(shí)力的不斷壯大，中國(guó)海軍的崛起、造船業(yè)的發(fā)展以及港口設(shè)施的不斷完善，都頻頻成為海外媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。而美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院戰(zhàn)略研究部副教授萊爾·戈?duì)柎奶菇�日卻把目光投向了中國(guó)龐大的漁業(yè)船隊(duì)。他近日在詹姆斯敦基金會(huì)官方網(wǎng)站發(fā)表文章，不但對(duì)中國(guó)漁業(yè)船隊(duì)的規(guī)模和活動(dòng)進(jìn)行了分析，還對(duì)所謂的中國(guó)“漁船戰(zhàn)略”進(jìn)行了猜測(cè)，認(rèn)為中國(guó)漁船除了從事漁業(yè)活動(dòng)外，還是中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略的重要組成部分。

　　分析人士指出，戈?duì)柎奶箤?duì)中國(guó)漁業(yè)船隊(duì)的發(fā)展做了過(guò)分的解讀，而他的“解放軍利用漁船解放臺(tái)灣”之說(shuō)更是無(wú)稽之談。

　　稱中國(guó)漁船實(shí)力大增

　　戈?duì)柎奶乖谖恼轮袑?duì)中國(guó)漁船的發(fā)展規(guī)模表示擔(dān)心。他說(shuō)：“當(dāng)我們把目光集中于不斷發(fā)展的中國(guó)海軍、造船業(yè)和港口設(shè)施時(shí)，很容易忽視中國(guó)海上實(shí)力的另一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)，那就是中國(guó)漁業(yè)船隊(duì)的噸位在2007年就已達(dá)到驚人的1700萬(wàn)噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)、日本以及其他太平洋周邊國(guó)家。”

　　戈?duì)柎奶惯�特別關(guān)注中國(guó)漁船的活動(dòng)范圍。他指出，中國(guó)漁業(yè)船隊(duì)的活動(dòng)已不僅僅是區(qū)域性問(wèn)題。中國(guó)龐大的漁船隊(duì)伍曾經(jīng)主要集中在西太平洋海域活動(dòng)，但現(xiàn)在全球各大洋都可以看到它們的身影。中國(guó)在上個(gè)世紀(jì)80年代才開(kāi)始打造其遠(yuǎn)洋漁船隊(duì)伍，但到2006年，已經(jīng)擁有近2000艘遠(yuǎn)洋漁船在公海進(jìn)行捕撈作業(yè)。另?yè)?jù)官方數(shù)字顯示，中國(guó)已經(jīng)擁有約297937艘機(jī)動(dòng)漁船，大約800萬(wàn)漁民。

　　戈?duì)柎奶沟奈恼逻�引用所謂的“權(quán)威人士”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)渲染中國(guó)漁船的“威脅”。他在文章中說(shuō)，任何時(shí)刻，在西非海域作業(yè)的中國(guó)漁船數(shù)量都能達(dá)到300艘。文章引述一種理論認(rèn)為，索馬里海盜問(wèn)題就是外部勢(shì)力過(guò)度捕撈的一個(gè)“副產(chǎn)品”，索馬里漁民只能“另謀生路”。于是，文章毫無(wú)根據(jù)地稱，“中國(guó)漁船的捕撈方式可能加重了非洲和其他國(guó)家的糧食危機(jī)。”

　　渲染中國(guó)漁船對(duì)付外國(guó)船

　　戈?duì)柎奶钩�了�?qiáng)調(diào)中國(guó)漁船規(guī)模龐大之外，還對(duì)中國(guó)漁船的“特殊用途”進(jìn)行了臆測(cè)。戈?duì)柎奶拐J(rèn)為，中國(guó)漁船規(guī)模不斷壯大，不僅是出于漁業(yè)環(huán)境因素的考慮，其背后還有外交政策和國(guó)家安全的考量。他呼吁美國(guó)的決策者不要忽視日益壯大的中國(guó)漁業(yè)船隊(duì)。文章稱，中國(guó)極有可能在其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)部署沒(méi)有武器的漁船或是漁業(yè)執(zhí)法船對(duì)抗外國(guó)船只。

　　文章指出，2009年，中國(guó)的漁船和漁業(yè)執(zhí)法船只成為全球媒體頭條的頻率越來(lái)越多。在3月與美國(guó)偵察船“無(wú)暇”號(hào)的沖突中，幾艘中國(guó)拖網(wǎng)漁船、兩艘執(zhí)法船和至少一艘中國(guó)軍艦，一同對(duì)“無(wú)暇”號(hào)進(jìn)行了“圍堵”和“干擾”，而這只是一系列危險(xiǎn)的海上沖突事件之一。此后，中國(guó)最大的漁業(yè)執(zhí)法船——“漁政311”就開(kāi)始在中國(guó)南海長(zhǎng)期巡航。

　　今年6月底中國(guó)和印尼之間爆發(fā)了漁業(yè)糾紛。當(dāng)時(shí)印尼扣押了8艘中國(guó)漁船和75名漁民，印尼方面聲稱這些漁民在其“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”內(nèi)進(jìn)行捕撈作業(yè)是違法的。戈?duì)柎奶箵?jù)此認(rèn)為，漁業(yè)糾紛同樣加劇了軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

　　妄言“海上民兵”震懾臺(tái)軍

　　戈?duì)柎奶拐J(rèn)為，中國(guó)漁船除了維護(hù)國(guó)家主權(quán)，還會(huì)直接參與軍事行動(dòng)，并在其中扮演重要角色。他說(shuō)，中國(guó)大規(guī)模的漁船編隊(duì)已經(jīng)被編成海上民兵。如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，這些漁船就可以提供支援，不僅可以搭載部隊(duì)橫渡臺(tái)灣海峽，還可以實(shí)施遠(yuǎn)距離布雷。這些數(shù)量驚人的漁船足以震驚對(duì)手。

　　雖然戈?duì)柎奶箤?duì)中國(guó)漁船的規(guī)模和活動(dòng)范圍十分憂慮，但他本人也承認(rèn)中國(guó)的漁業(yè)管理和執(zhí)法能力與發(fā)達(dá)國(guó)家還是有一定差距的。這表明他的分析純屬臆測(cè)，與實(shí)際情況明顯不符。他說(shuō)，與美國(guó)和日本不同，中國(guó)缺少像海岸警衛(wèi)隊(duì)那樣的統(tǒng)一海上執(zhí)法力量，雖然政府采取了一些措施，但效果依然不明顯。

　　有中國(guó)學(xué)者指出，漁業(yè)執(zhí)法船有護(hù)送漁船的責(zé)任，但并沒(méi)有裝備武器，而海事警察雖然裝備有各類武器，但權(quán)力受到限制，僅能以支援的角色出現(xiàn)。戈?duì)柎奶共聹y(cè)說(shuō)，未來(lái)中國(guó)的海事執(zhí)法能力將得到進(jìn)一步發(fā)展，也許會(huì)往統(tǒng)一的海岸警衛(wèi)隊(duì)方向發(fā)展。

　　新聞分析 / ANALYSIS

　　中國(guó)漁船規(guī)模壯大合情合理

　　針對(duì)戈?duì)柎奶固岢龅摹爸袊?guó)漁船擴(kuò)張”理論，有分析人士指出，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)漁船規(guī)模擴(kuò)大是合情合理的。中國(guó)在遠(yuǎn)洋漁船管理上有相當(dāng)完善的法規(guī)和制度，而且制定了相應(yīng)的“休漁”制度，對(duì)漁業(yè)資源進(jìn)行保護(hù)。至于戈?duì)柎奶固岢龅摹爸袊?guó)漁船搶了別人的飯碗”，更是捕風(fēng)捉影，缺乏事實(shí)依據(jù)。眾所周知，中國(guó)向來(lái)尊重別國(guó)主權(quán)，在非洲更是強(qiáng)調(diào)“互利雙贏”，贏得了非洲國(guó)家的贊賞。

　　戈?duì)柎奶固岬街袊?guó)漁船的“軍事用途”，其實(shí)這也沒(méi)有什么驚人之處。眾所周知，英國(guó)在英阿“馬島之戰(zhàn)”中就征用了大量民船運(yùn)送部隊(duì)，而二戰(zhàn)中各國(guó)漁船也經(jīng)常參與布放水雷的任務(wù)。隨著兩岸關(guān)系的回暖，所謂的“臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)”也越來(lái)越成為一個(gè)偽命題，解放軍利用漁船解放臺(tái)灣也就更加無(wú)從談起了。(魏東旭）