中新網(wǎng)6月1日電 據(jù)新加坡“聯(lián)合早報網(wǎng)”6月1日報道，泰國國會昨天起就反對黨議員對總理阿披實提出的不信任動議進(jìn)行為期兩天的辯論。反對黨稱，政府對紅衫軍示威者的鎮(zhèn)壓行動侵犯了人權(quán)。

　　5月31日，聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員皮萊呼吁對泰國暴亂展開獨立調(diào)查。同時，泰國前總理他信的律師團(tuán)聘請了一名荷蘭籍的國際戰(zhàn)爭罪行專家，來調(diào)查曼谷的鎮(zhèn)壓行動是否侵犯人權(quán)。

　　泰國執(zhí)政聯(lián)盟和反對黨議員昨天在國會就不信任動議激烈交鋒。反對黨成員威德達(dá)亞說，紅衫軍的示威符合憲法，阿披實下令讓軍隊鎮(zhèn)壓他們，“侵犯了人權(quán)”。

　　他補(bǔ)充說：“鎮(zhèn)壓行動不符合國際標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果導(dǎo)致多人死傷。政府也沒有解決經(jīng)濟(jì)問題。如果現(xiàn)政府得以繼續(xù)執(zhí)政，泰國將陷入難以化解的危機(jī)當(dāng)中。”

　　5月19日，泰國軍隊對占據(jù)曼谷市中心的紅衫軍示威者展開“清場”行動，結(jié)果引發(fā)暴亂，導(dǎo)致88人死亡，近1900人受傷，死傷者大部分是平民。

　　同為反對黨為泰黨議員的紅衫軍領(lǐng)袖乍杜蓬在國會辯論前告訴記者：“我到這里來是要為沖突事件的受害者討回公道。當(dāng)局應(yīng)該展開適當(dāng)?shù)恼{(diào)查，而不是把一切都怪在恐怖分子身上。”

　　不過報道指出，由于阿披實領(lǐng)導(dǎo)的六黨執(zhí)政聯(lián)盟在下議院占有多數(shù)議席，預(yù)料阿披實將能在彈劾行動中安然過關(guān)。

　　曼谷朱拉隆功大學(xué)政治專家提蒂南說：“彈劾辯論的結(jié)果早有定論……政府不會有事、阿披實也不會有事。”

　　阿披實為鎮(zhèn)壓行動申辯

　　阿披實在辯論前向記者講話時，再度為鎮(zhèn)壓行動辯護(hù)。他說：“政府和軍隊無意攻擊平民。”

　　他說：“有民兵組織攻擊軍隊，結(jié)果引發(fā)了沖突。我們會解釋這個事實，為了表示誠意，我們會成立一個獨立委員會來調(diào)查(這起事件)。”

　　阿披實在國會辯論中也說，政府本來只打算控制示威群眾，而不是用武力驅(qū)散他們。他說：“自3月以來，政府一直試圖通過政治途徑來解決政治問題。”

　　阿披實還駁斥了反對黨的指控，稱政府從來沒有把所有的反政府示威者都視為恐怖分子。

　　在日內(nèi)瓦，聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員皮萊昨天說，為了長期的政治和解，泰國政府應(yīng)該對泰國最近發(fā)生的沖突展開獨立調(diào)查，以及要求所有證實犯下侵犯人權(quán)罪行的人負(fù)起責(zé)任。

　　皮萊承認(rèn)，泰國政府曾努力化解僵局，也有責(zé)任恢復(fù)國家秩序，但她補(bǔ)充說：“當(dāng)他們在做這些事時，應(yīng)該符合國際間有關(guān)動用武力的標(biāo)準(zhǔn)，以及對待被扣留者的正當(dāng)程序。”

　　他信律師團(tuán)參與調(diào)查

　　與此同時，被指資助紅衫軍和挑起動亂的泰國前總理他信的律師團(tuán)，昨天發(fā)表文告說，他們聘請了荷蘭教授克諾普斯(GJ Alexander Knoops)來調(diào)查政府的鎮(zhèn)壓行動是否侵犯人權(quán)，并將嘗試把泰國政府控上法庭。

　　克諾普斯曾參與調(diào)查前南斯拉夫、盧旺達(dá)和塞拉利昂(Sierra Leone)的侵犯人權(quán)事件。

　　他信的律師團(tuán)指泰國政府“公然違反其作為國際社會和聯(lián)合國人權(quán)理事會一員的義務(wù)”。

　　泰國法庭上周批準(zhǔn)以涉及恐怖活動的罪名，對他信發(fā)出逮捕令。在2006年的政變中被推翻的他信為了避免因貪污罪而坐牢，目前流亡海外。

　　他信原定于昨天在法國巴黎進(jìn)行公開演說，但因安全理由而取消了該活動。

　　泰國《民族報》引述巴黎演說會的主辦單位“政治與外交事務(wù)中心”負(fù)責(zé)人博薩爾的話說，他信在獲知他所要求的安保條件無法獲得滿足之后，星期天要求取消演說。

　　法國政府早前以泰國的政治局勢敏感為理由，要求他信在法國期間，不要對此事公開發(fā)言。