近日，有印度媒體稱，中國曾向美國建議由中國負責有關西太平洋和印度洋的事務。5月20日，中國外交部發言人馬朝旭辟謠說，中方沒有、也不可能向任何人提出這種所謂的“建議”。那么，這個“建議”是怎么冒出來的呢？

　　印媒體不知中國在太平洋哪邊

　　近幾天，《印度快報》和《印度時報》等印度媒體熱炒“中國向美國建議瓜分太平洋”一事�！队《瓤靾蟆贩Q，5月中旬在印度訪問的美國太平洋總部司令、海軍上將蒂莫西·基廷向印度海軍參謀長蘇里什·梅赫塔透露：在他和中國海軍某個高級將領交流時，這個中國軍官“開玩笑說”(tongue　in　cheek)：“將來中國有了幾艘航空母艦之后，你們美國管夏威夷以東，我們中國管夏威夷以西和印度洋。這樣，你們就不來西太平洋和印度洋了，我們也不去東太平洋了。如果你們那兒發生了什么事，你們也跟我們說一聲；如果我們這兒發生了什么事，我們也跟你們說一聲�！�

　　5月15日，《印度時報》網站題為“印度和美國官員討論中國在印度洋日益增長的影響”的文章，也引了基廷的這席話，稱中國向美國建議，由中國照看“東太平洋”，而美國在“西太平洋”集中注意力，但基廷回絕了這個建議。顯然，《印度時報》網站的這位記者不知道中國在太平洋的哪一邊，只顧著嘩眾取寵，竟不知道自己鬧出笑話。直到9天后的5月24日，該網站都未作任何更正。

　　《印度教徒報》電子版上的文章也說得很含混，說中國高級軍官建議美國不用來遠東，中國不用去“遠西”(far　West)，這個“遠西”，究竟是中國以東的西半球，還是中國以西的印度洋地區，真是讓人費解。

　　此說源頭究竟來自何處？

　　那么，“中國向美國建議劃分太平洋”一說，究竟源頭在哪里呢？記者查閱了大量資料，找到一些蛛絲馬跡。這個說法第一次公開出現，是美國防務新聞網上2008年3月12日的文章《中國力量和影響的增長值得密切關注》。該文稱，2008年3月11日，美國太平洋總部司令基廷在美國國會參議院的聽證會上說，他訪問中國時(據相關資料，應是2007年5月10日到14日)，一個中國官員面無表情地說：“當我們有了幾艘自己的航空母艦時，咱倆為什么不達成一個協議呢？你來管夏威夷以東，我來管夏威夷以西。咱們來共享信息，我們能讓你們免除在夏威夷以西部署海軍的各種麻煩。”基廷當時說，他認為這是在開玩笑，不過也不敢確定。

　　此后，日本媒體報道了此事。2008年3月18日，日本《讀賣新聞》發表題為“美國力量的衰落引起關注”的文章。該文稱，中國正在迅速成為軍事上的超級大國，據說一位中國軍官在會見一位美國司令時，向美國建議平分太平洋，兩國各控制半個太平洋。2008年12月，臺灣《海峽評論》雜志也有文章提到這一“建議”。

　　謠言不斷被添油加醋

　　基廷對這個他認為是“玩笑”的故事，顯然情有獨鐘。2009年2月22日，《臺北時報》刊文稱，基廷在訪問泰國、日本和韓國時，又講了這個故事，基廷自稱拒絕了這個“建議”。

　　這次基廷來到印度這個遠離太平洋的國家，繼續講這個“玩笑”。如果印度媒體的報道屬實，那么基廷這次的版本又多出了一塊：首先，“開玩笑”的人不再是“一名中國軍官”，而是“中國海軍的高級將領”；其次，中國人不僅要管夏威夷以西的太平洋，還要管整個印度洋。

　　基廷去年在本國國會講這個“玩笑”，可能是想從國會得到更多撥款；在中國周邊國家繼續講這個“玩笑”，應該是想為“中國威脅論”火上澆油，讓這些國家更加依賴美國。這次基廷跑到印度，添油加醋地講這個“玩笑”，恐嚇印度人，牽制中國的味道，就更濃厚了。

　　印度和中國存在領土爭端，歷史上又發生過邊境戰爭，一些印度人本來就對中國有戒心。這次基廷的言論出來后，一些印度網民果然中了“離間計”，在網上紛紛留言指責中國，還主張印美聯手遏制中國。美軍高層反復散布這種無法證實的謠言，是很不負責任的。中國外交部予以駁斥，是十分必要的。

　　5月20日，中國總理溫家寶在捷克出席中歐峰會時，也駁斥了美國一些人提出的“中美共同主宰世界”的說法。（孫力舟）