旨在應對全球氣候變暖的聯合國氣候變化會議，已經在丹麥哥本哈根寒冷的冬日里拉上帷幕。

　　在這次會議召開前夕，世界各地極端天氣頻繁發生：中國華北地區遭遇暴雪，河北、山西、河南等地暴雪成災，局部地區突破百年一遇；常年干旱少雨的沙特西部地區遭遇嚴重的暴雨襲擊，至少48人死亡；英國北部受到暴雨侵襲，有政府官員稱水災達千年一遇；南半球的澳大利亞連續出現罕見高溫天氣，因高溫發生森林大火……

　　極端天氣氣候事件發生的頻率和強度增大，正是全球氣候變化的惡果之一。有人曾天真地以為，哥本哈根氣候變化會議前世界各地極端的“怪天氣”，向地球村每一個人敲響了警鐘，也吹響了集結號，說不定有助于與會各國就控制溫室氣體排放問題達成新的協議。

　　然而，自哥本哈根氣候變化會議開幕以來，發達國家與發展中國家的爭吵聲不時傳來，討價還價，分歧不小。博弈的關鍵問題在于：到底應該如何分擔全球溫室氣體減排的責任？

　　發達國家一方面極力弱化自身減排指標和對發展中國家提供資金、轉讓技術的義務，另一方面又試圖將減排負擔強加給發展中國家，向發展中國家提出了諸多不合理要求。歐盟把應承擔的國際義務和作為發展中國家的中國所提出的國內自主行動目標相比較，這被中國代表團副團長蘇偉認為“有點不厚道”。

　　實際上，從氣候變化談判20年前開始以來直到目前，發達國家的許多做法一直不夠厚道。其行為正如有人提出的一個形象的比喻：一場宴會，高朋滿座。宴會結束前最后一刻，來了位窮親戚，他只趕上喝了一杯咖啡。最后眾人說實行AA制，所有費用大家平均分攤。這對窮親戚顯然太不公平。

　　環球同此涼熱，大氣沒有國界。但是，由于國力有限、基礎設施薄弱、人們防災減災意識不足，發展中國家受到氣候變化的不利影響更為深重，甚至由于海平面升高可能面臨滅頂之災。而發達國家的很多人，對于氣候變化的現實危害缺乏感同身受的切膚之痛，“飽漢不知餓漢饑”，也就難以對發達國家工業革命以來大量排放溫室氣體導致氣候變暖產生負疚之感、還債之心。

　　聽聞哥本哈根傳來的爭論，突然產生一個“有點不厚道”的想法：假如會議召開期間，哥本哈根遭遇一場百年不遇的高溫熱浪、沙塵暴或者暴雨天氣的襲擊，發達國家的“高朋”們深受其苦之后，會作何感想，是否會表現出更多誠意？

　　當然，在這個“童話王國”的首都、享有“環保之都”美譽的城市，遭遇極端天氣的概率是很小很小的。如今，這次爭執不休的會議在北歐冬天風平浪靜的天氣中結束了。今后，全球攜手應對氣候變化之路依然任重道遠，還需要各國面向未來，求同存異，更需要發達國家認真傾聽來自東方文明古國的古訓：設身處地，將心比心；己所不欲，勿施于人。(劉毅)