中新網12月7日電 哥本哈根聯合國氣候變化大會今日揭幕，但全球三大氣候陣營——歐盟、以美國為首的傘形集團(包括加拿大、澳洲和日本等)、發展中國家(中國和77國集團)，仍然就關鍵議題爭論不休。表面上各國是就溫室氣體排放量討價還價，但實際上卻是全球能源創新和經濟發展空間的博弈，影響長遠國際權力轉移的問題。

　　據香港《文匯報》報道，為期兩周的氣候峰會首要目的是達成一份接續《京都議定書》的新協議，制定2012年以后的減排目標。三大陣營分歧主要集中在兩個核心問題上，包括減排目標、發達國家應為發展中國家提供多少援助，至于應否繼續堅持《京都議定書》，亦是另一要點。

　　歐盟缺誠意 美日僅擺姿態

　　歐盟自視為應對氣候變化領導者，在節能減排主張及實行方面一直積極搶占“制高點”，強調美國應承擔減排責任。《聯合國氣候變化框架公約》及《京都議定書》的通過與歐盟有密切關系。但金融危機后，歐盟態度轉趨消極，在資金和技術轉讓問題上尤其缺乏誠意。

　　美國等傘形集團國家立場類似，即中期減排目標低，且以發展中國家參與減排為前提條件。原先最不積極的美國在總統奧巴馬上臺后態度有所轉變，但實際上卻是“高姿態、低承諾”，仍然拒絕簽署《京都議定書》，減排目標亦較其他國家低得多。日本提出到2020年在1990年基礎上減排25%，但尚未闡明如何實現目標，且分析認為該國減排空間有限。

　　專家警告，根據當前各國提出的減排目標，全球暖化速度將遠高于峰會所設置的攝氏2度上限。德國表示，假如無法緊守2度上限，峰會將等同失敗。

　　中印等77國促《京都議定書》繼續有效

　　中國、印度、巴西、南非和77國集團上月底在北京就峰會關鍵議題達成共識，堅持《京都議定書》繼續有效，要求發達國家承擔第二承諾期減排指標，并提出峰會成果應涵蓋長期合作、緩沖、資金和技術轉讓等內容，并應考慮落后國家、島嶼國和非洲國家在應對氣候變化方面的特殊需求。

　　峰會發起人德博埃在會議前夕表示：“我相信(峰會)將成為應對氣候轉變的歷史轉折點。”但評論認為，假如三大氣候陣營未能調解分歧，全球民眾只會在今次峰會中見證歷史再次停滯。