面對中國，印度的心態可謂復雜，既有恐懼和憂慮，又有羨慕與嫉妒。其實，這種“醋意”不斷的心態是歷史和現實因素共同發酵的結果。印度只有客觀看待中國，才能走出自己設置的陷阱，促進中印關系的健康發展，成就本國的崛起。

　　喜歡拿自己與中國比

　　6月1日，印度智庫南亞分析集團的薩伯哈什—卡皮拉說：“印度非常強烈地認為中國是頭號威脅。”而就在一個月前，印度空軍司令也發出過類似論調。這位司令當時表示，中國是比巴基斯坦更大的威脅，因為新德里對北京的作戰能力知之甚少。

　　威脅論也“株連”到經濟領域。5月15日，印度情報局和國防部以國家安全為由，反對國營電信局使用華為和中興兩家中國公司的通訊設備，并就華為參與的一項60億美元的通訊系統網絡工程招標案展開調查，無端懷疑華為和中興有中國“軍方背景”。而在今年1月，印度政府曾頒布了一項長達6個月的貿易禁令，限制進口中國制造的玩具，致使中印貿易摩擦升級。

　　除防范中國外，印度還喜歡與中國進行對比，似乎總想“凡中國有的，印度一定要有；中國沒有的，印度也要有”。一個突出的例子就是，中國2006年底剛一公布載人登月計劃，印度立即就表示“決不能落在中國的后面”。隨后，印度宣布將在2020年之前把印度的宇航員送上月球，這樣就比中國提前了4年。而當2008年11月印度發射的月球探測器攜帶國旗撞擊月球成功后，印度全國為之歡呼，狂喜的原因之一就是中國沒能做到這一點。

　　醋意泛濫的多種原因

　　印度的這種心態是多種因素綜合作用的結果。

　　首先是中印戰爭的影響。盡管戰爭已過去了近半個世紀，但印度人一直對此耿耿于懷，至今還無法接受慘敗的結果，認為這是印度的奇恥大辱。印度一位將軍2008年曾說：“印度對中國的感情可能正如中國不能忘卻日本帝國主義20世紀在東亞的歷史一樣……印度決不可能忘記1962年的恥辱。”

　　其次是中印之間的差距越來越大。印度1947年獨立時工業實力位居世界前十，領先于當時處在內戰中的中國。但中國現在的GDP總量是印度的3倍多，人均收入是印度的2倍，流入的外資是印度的10倍。與中國的差距越來越大，這讓印度心里酸溜溜的。

　　再次是西方國家的挑撥離間。西方國家為了制衡崛起中的中國，大肆“唱盛印度，唱衰中國”，鼓吹印度是偉大的民主國家，在許多方面具備超過中國的潛力。盡管印度奉行獨立自主的外交政策，但西方國家的拉攏還是產生了作用，因為印度也希望利用西方國家的“友好”來牽制中國。

　　最后是印度對中巴友好心存芥蒂。由于奉行“敵人的朋友也是敵人”的舊思維，印度對中國發展與巴基斯坦的關系頗有微詞。印度想當然地認為，如果沒有中國的支持和幫助，巴是無法與印度進行持久對抗的，因為巴根本沒有能力研制核武器和先進的導彈。

　　印度媒體煽風點火

　　此外，印度媒體對中國的渲染報道也起了火上澆油的作用。在印度，希望了解中國的人很多，但是訪問過中國的人很少。因此印度人了解中國主要是靠媒體。但到2005年以前，印度媒體常駐中國的記者只有一位，很難將中國大量的信息傳回國內。為了彌補不足，印度媒體大多從西方媒體轉載有關中國的信息，致使信息經常失真。

　　有一些印度媒體為了煽動國內的民族主義情緒，刻意渲染中國的威脅。久而久之，印度民眾就對中國誤解不斷。今年4月，印度發行量最大的報紙之一《印度斯坦時報》發表了一篇題為“中印10年內必有一戰”的文章，認為“中國很可能在其能力范圍內尋求在區域的霸權。中印之間將會有一場戰爭，不會是核戰爭，但會是一場快速的、短暫的戰爭，對印度構成極大威脅”。

　　當然，也有一些印度媒體能客觀看待中國。有一些印度媒體就主張，印度記者應該坦然面對中國的發展，以平視視角看中國，以更負責的態度報道中國。

　　印度政府漸趨務實

　　總體上來看，印度政府對中國的心態與印度民眾的心態基本上是一致的。印度政府為了鞏固自己的統治，凝聚民心，有時會故意釋放“中國威脅論”，進而出臺一些對中國不友好的政策。例如，印度在1998年核試驗時，就以中國為借口。

　　不過，最近幾年，印度政府對中國的政策逐漸趨于務實，希望能與中國進行更多的合作。印度現任內政部長奇丹巴拉姆(前任財政部長)就說：“中國經濟繼續保持9%以上的增長率，我對此并不嫉妒。我希望模仿中國。”(時宏遠）