面對(duì)中國(guó)，印度的心態(tài)可謂復(fù)雜，既有恐懼和憂慮，又有羨慕與嫉妒。其實(shí)，這種“醋意”不斷的心態(tài)是歷史和現(xiàn)實(shí)因素共同發(fā)酵的結(jié)果。印度只有客觀看待中國(guó)，才能走出自己設(shè)置的陷阱，促進(jìn)中印關(guān)系的健康發(fā)展，成就本國(guó)的崛起。

　　喜歡拿自己與中國(guó)比

　　6月1日，印度智庫(kù)南亞分析集團(tuán)的薩伯哈什—卡皮拉說(shuō)：“印度非常強(qiáng)烈地認(rèn)為中國(guó)是頭號(hào)威脅。”而就在一個(gè)月前，印度空軍司令也發(fā)出過(guò)類(lèi)似論調(diào)。這位司令當(dāng)時(shí)表示，中國(guó)是比巴基斯坦更大的威脅，因?yàn)樾碌吕飳?duì)北京的作戰(zhàn)能力知之甚少。

　　威脅論也“株連”到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。5月15日，印度情報(bào)局和國(guó)防部以國(guó)家安全為由，反對(duì)國(guó)營(yíng)電信局使用華為和中興兩家中國(guó)公司的通訊設(shè)備，并就華為參與的一項(xiàng)60億美元的通訊系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)工程招標(biāo)案展開(kāi)調(diào)查，無(wú)端懷疑華為和中興有中國(guó)“軍方背景”。而在今年1月，印度政府曾頒布了一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的貿(mào)易禁令，限制進(jìn)口中國(guó)制造的玩具，致使中印貿(mào)易摩擦升級(jí)。

　　除防范中國(guó)外，印度還喜歡與中國(guó)進(jìn)行對(duì)比，似乎總想“凡中國(guó)有的，印度一定要有；中國(guó)沒(méi)有的，印度也要有”。一個(gè)突出的例子就是，中國(guó)2006年底剛一公布載人登月計(jì)劃，印度立即就表示“決不能落在中國(guó)的后面”。隨后，印度宣布將在2020年之前把印度的宇航員送上月球，這樣就比中國(guó)提前了4年。而當(dāng)2008年11月印度發(fā)射的月球探測(cè)器攜帶國(guó)旗撞擊月球成功后，印度全國(guó)為之歡呼，狂喜的原因之一就是中國(guó)沒(méi)能做到這一點(diǎn)。

　　醋意泛濫的多種原因

　　印度的這種心態(tài)是多種因素綜合作用的結(jié)果。

　　首先是中印戰(zhàn)爭(zhēng)的影響。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)已過(guò)去了近半個(gè)世紀(jì)，但印度人一直對(duì)此耿耿于懷，至今還無(wú)法接受慘敗的結(jié)果，認(rèn)為這是印度的奇恥大辱。印度一位將軍2008年曾說(shuō)：“印度對(duì)中國(guó)的感情可能正如中國(guó)不能忘卻日本帝國(guó)主義20世紀(jì)在東亞的歷史一樣……印度決不可能忘記1962年的恥辱。”

　　其次是中印之間的差距越來(lái)越大。印度1947年獨(dú)立時(shí)工業(yè)實(shí)力位居世界前十，領(lǐng)先于當(dāng)時(shí)處在內(nèi)戰(zhàn)中的中國(guó)。但中國(guó)現(xiàn)在的GDP總量是印度的3倍多，人均收入是印度的2倍，流入的外資是印度的10倍。與中國(guó)的差距越來(lái)越大，這讓印度心里酸溜溜的。

　　再次是西方國(guó)家的挑撥離間。西方國(guó)家為了制衡崛起中的中國(guó)，大肆“唱盛印度，唱衰中國(guó)”，鼓吹印度是偉大的民主國(guó)家，在許多方面具備超過(guò)中國(guó)的潛力。盡管印度奉行獨(dú)立自主的外交政策，但西方國(guó)家的拉攏還是產(chǎn)生了作用，因?yàn)橛《纫蚕Ｍ�利用西方�?guó)家的“友好”來(lái)牽制中國(guó)。

　　最后是印度對(duì)中巴友好心存芥蒂。由于奉行“敵人的朋友也是敵人”的舊思維，印度對(duì)中國(guó)發(fā)展與巴基斯坦的關(guān)系頗有微詞。印度想當(dāng)然地認(rèn)為，如果沒(méi)有中國(guó)的支持和幫助，巴是無(wú)法與印度進(jìn)行持久對(duì)抗的，因?yàn)榘透�本沒(méi)有能力研制核武器和先進(jìn)的導(dǎo)彈。

　　印度媒體煽風(fēng)點(diǎn)火

　　此外，印度媒體對(duì)中國(guó)的渲染報(bào)道也起了火上澆油的作用。在印度，希望了解中國(guó)的人很多，但是訪問(wèn)過(guò)中國(guó)的人很少。因此印度人了解中國(guó)主要是靠媒體。但到2005年以前，印度媒體常駐中國(guó)的記者只有一位，很難將中國(guó)大量的信息傳回國(guó)內(nèi)。為了彌補(bǔ)不足，印度媒體大多從西方媒體轉(zhuǎn)載有關(guān)中國(guó)的信息，致使信息經(jīng)常失真。

　　有一些印度媒體為了煽動(dòng)國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，刻意渲染中國(guó)的威脅。久而久之，印度民眾就對(duì)中國(guó)誤解不斷。今年4月，印度發(fā)行量最大的報(bào)紙之一《印度斯坦時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇題為“中印10年內(nèi)必有一戰(zhàn)”的文章，認(rèn)為“中國(guó)很可能在其能力范圍內(nèi)尋求在區(qū)域的霸權(quán)。中印之間將會(huì)有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不會(huì)是核戰(zhàn)爭(zhēng)，但會(huì)是一場(chǎng)快速的、短暫的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)印度構(gòu)成極大威脅”。

　　當(dāng)然，也有一些印度媒體能客觀看待中國(guó)。有一些印度媒體就主張，印度記者應(yīng)該坦然面對(duì)中國(guó)的發(fā)展，以平視視角看中國(guó)，以更負(fù)責(zé)的態(tài)度報(bào)道中國(guó)。

　　印度政府漸趨務(wù)實(shí)

　　總體上來(lái)看，印度政府對(duì)中國(guó)的心態(tài)與印度民眾的心態(tài)基本上是一致的。印度政府為了鞏固自己的統(tǒng)治，凝聚民心，有時(shí)會(huì)故意釋放“中國(guó)威脅論”，進(jìn)而出臺(tái)一些對(duì)中國(guó)不友好的政策。例如，印度在1998年核試驗(yàn)時(shí)，就以中國(guó)為借口。

　　不過(guò)，最近幾年，印度政府對(duì)中國(guó)的政策逐漸趨于務(wù)實(shí)，希望能與中國(guó)進(jìn)行更多的合作。印度現(xiàn)任內(nèi)政部長(zhǎng)奇丹巴拉姆(前任財(cái)政部長(zhǎng))就說(shuō)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持9%以上的增長(zhǎng)率，我對(duì)此并不嫉妒。我希望模仿中國(guó)。”(時(shí)宏遠(yuǎn)）