(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　達(dá)賴與熱比婭竄訪布拉格，“兩獨(dú)”呈合流態(tài)勢

　　看來，達(dá)賴?yán)�嘛越來越樂于將老朋友們介紹給自己的“好徒弟”熱比婭·卡德爾了。

　　盡管受到中國駐捷克大使館的抗議，但達(dá)賴和“世界維吾爾大會(huì)”主席熱比婭依然于9月10日在捷克首都布拉格碰頭，并將共同參加周五在當(dāng)?shù)嘏e行的“亞洲和平、民主與人權(quán)”會(huì)議。

　　按照原定計(jì)劃，達(dá)賴會(huì)見了他的老朋友——捷克前總統(tǒng)瓦茨拉夫·哈維爾——也是這次聚會(huì)的牽頭人。正是在此次會(huì)見中，達(dá)賴大方地將熱比婭介紹給哈維爾，并提議一起合照。

　　雖然在美國生活了4年，但熱比婭并不懂英語，達(dá)賴甚至為熱比婭與另一位與會(huì)的南非前總統(tǒng)德克勒克之間的交談當(dāng)起了翻譯。

　　分析人士認(rèn)為，達(dá)賴和熱比婭在布拉格的種種舉動(dòng)，愈發(fā)表明了“藏獨(dú)”和“疆獨(dú)”合流的趨勢。

　　“師徒”同演一出戲

　　在新疆社會(huì)科學(xué)院中亞研究所所長潘志平看來，熱比婭完全是在學(xué)達(dá)賴。

　　“與達(dá)賴相比，熱比婭在西方的影響力還是比較小。正因如此，熱比婭有意地學(xué)習(xí)達(dá)賴那一套，用‘民主’、‘人權(quán)’偽裝自己，迎合西方口味，擴(kuò)大其國際影響力。”

　　而在今秋的布拉格，達(dá)賴和熱比婭更是“師唱徒隨”。

　　在9月10日舉行的記者招待會(huì)上，達(dá)賴就公開評價(jià)熱比婭“比其他維族活躍分子溫和得多”。達(dá)賴說：“熱比婭完全贊同我們的立場，包括非暴力活動(dòng)。我的理解是，她也喜歡有意義的自治，而不是搞分裂。”

　　而熱比婭則在又一次推脫對“7·5”事件所負(fù)責(zé)任之后，非常“識(shí)相”地提及達(dá)賴的心愿：“希望中國政府坐下來與達(dá)賴會(huì)談。”與此同時(shí)，她也趁機(jī)將自己提高到了和達(dá)賴同等的地位，妄想中國政府會(huì)談的對象中包括她熱比婭本人。

　　在抹黑中國政府這點(diǎn)上，達(dá)賴和熱比婭也如出一轍。

　　“達(dá)賴和熱比婭的交情一直都不錯(cuò)。”潘志平提醒記者。本報(bào)留意到，在“7·5”事件之后，達(dá)賴曾經(jīng)發(fā)表聲明，為熱比婭和“世維會(huì)”的行為辯護(hù)。

　　早在2007年7月，達(dá)賴竄訪德國漢堡時(shí)，熱比婭也到漢堡開始活動(dòng)，并特意拜訪了達(dá)賴，留下親密合影。去年“3·14”事件之后，熱比婭還和達(dá)賴一起參加美國華盛頓一家體育中心的活動(dòng)，表示了她對達(dá)賴和“藏獨(dú)”的支持。

　　今年熱比婭發(fā)行自傳《搏龍斗士》，達(dá)賴則親自為其寫了序。

　　互相勾結(jié)卻也相互猜疑

　　潘志平分析，“雖然‘藏獨(dú)’和‘疆獨(dú)’的合作有著共同的利益——破壞中國統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)，但由于達(dá)賴和熱比婭的影響力并不相當(dāng)，雙方對于合作的態(tài)度也并不一致。達(dá)賴其實(shí)是看不起‘疆獨(dú)’分子的，因此，表面上‘藏獨(dú)’要和‘疆獨(dú)’撇清關(guān)系，但暗地里卻和對方進(jìn)行合作。‘疆獨(dú)’分子則在明里和暗地都尋求和‘藏獨(dú)’的合作。”

　　美國之音曾在7月的一篇報(bào)道中披露，“世維會(huì)”秘書長多里坤·艾沙說，“我們和西藏活動(dòng)人士已經(jīng)有過多年的合作，20到30年來……我們一直在合作。”盡管如此，“藏獨(dú)”和“疆獨(dú)”的不同心態(tài)，卻給合作制造了裂縫。今年7月，雙方就上演了一出政治“鬧劇”。

　　7月14日，眾多境外媒體報(bào)道稱“世維會(huì)”寫信給達(dá)賴，呼吁聯(lián)合反華。但在美國之音7月16日的報(bào)道中，達(dá)賴?yán)�嘛辦公室秘書長才嘉卻說：“到目前為止，我們沒有收到任何相關(guān)的信件”。而“世維會(huì)”內(nèi)部的聲音也并不統(tǒng)一。該會(huì)發(fā)言人阿林·塞托夫聲稱從沒有向達(dá)賴?yán)�嘛辦公室發(fā)出這類信。但“世維會(huì)”秘書長多里坤·艾沙卻表示，“世維會(huì)”確實(shí)向達(dá)賴?yán)�嘛辦公室發(fā)了一封信。

　　正因如此，中國藏學(xué)研究中心當(dāng)代研究所研究員劉洪記在接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)認(rèn)為，對于“藏獨(dú)”和“疆獨(dú)”合流的趨勢，“還需要進(jìn)一步觀察”。

　　“他們的目的是統(tǒng)一的，但行事的方式方法有所區(qū)別。不管本質(zhì)如何，至少達(dá)賴集團(tuán)在表面上走的是‘和平’、‘非暴力’的路線，但‘疆獨(dú)’卻是崇尚使用暴力的。”他表示，從這點(diǎn)上來看，“兩獨(dú)”雖然有合流的趨勢，但“離雙方達(dá)成共同的行動(dòng)綱領(lǐng)卻有一些距離。”(《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》特約撰稿于秋）