(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報記者唐璐發(fā)自北京 “增兵6萬、派蘇-30，中印邊境印軍突然大動作”、“印度總理發(fā)硬話：在領(lǐng)土問題上絕不會向中國妥協(xié)”……6月上旬，有關(guān)印度即將在中印邊境地區(qū)增加軍力，以及總理辛格在印度議會上發(fā)表對華強硬立場講話成為國內(nèi)諸多媒體熱衷的話題。一些媒體甚至把辛格總理發(fā)表講話的時機與印度增兵聯(lián)系到一起。

　　中國媒體的有關(guān)反應(yīng)很快傳遞到印度國內(nèi)，有關(guān)中國官方媒體對印度采取強硬立場的消息迅速在印度主要報章上發(fā)酵。一時間，中印關(guān)系在兩國媒體的炒作之下好像進入了劍拔弩張的狀態(tài)。辛格總理到底在議會上講了些什么？印度宣布在中印邊界增兵是否有什么特殊背景？

　　印度總理向議員做保證

　　以國大黨為主的印度新一屆內(nèi)閣5月底正式啟航。6月4日，印度總統(tǒng)帕蒂爾在新出爐的第15屆人民院發(fā)表講話，6月9日印度總理曼莫漢·辛格在議會就帕蒂爾總統(tǒng)的講話回答議員質(zhì)詢。在回答質(zhì)詢的大部分時間里，辛格都是即興談話。他解釋了新政府的各項國內(nèi)政策，以及印度與巴基斯坦、斯里蘭卡以及澳大利亞的關(guān)系。在議會答辯的最后，辛格表示，鑒于許多議員提出印度與中國的關(guān)系的問題，因此他也準備談?wù)勍�中國的關(guān)系。

　　辛格以其特有的緩慢語調(diào)告訴印度議員，“我應(yīng)該說，中國是我們的戰(zhàn)略伙伴。我們與中國有很多方面的關(guān)系。我經(jīng)常說，世界有足夠的空間讓中國和印度發(fā)展，并為全球和平、穩(wěn)定和繁榮作出貢獻。我們不認為印度與中國的關(guān)系是‘對抗性’的。我們有很大的貿(mào)易關(guān)系，我們在全球問題——無論是G20還是氣候變化——都在互相磋商。”

　　在談到邊界問題時，辛格說，“中印擁有一個保持和平與安寧的共同邊界。當然，邊界問題是復(fù)雜的，但是我們已經(jīng)同意采用一個機制來解決這些問題。我們希望能夠與中國建立強大和穩(wěn)定的關(guān)系。這是兩國的共同利益。我已經(jīng)向中國領(lǐng)導(dǎo)人保證——我同他們在過去5年里有過廣泛的接觸——他們也同意我們現(xiàn)在所表達的看法。但是無論是中國還是任何國家，我們都將會確保我們國家的領(lǐng)土完整和統(tǒng)一，我們將以一切必要的方式保護自身安全利益。議員們對此不必擔心。”

　　總的來說，本報記者認為辛格在議會上對中國所發(fā)表的看法基調(diào)正面而積極，涉及敏感問題的表態(tài)也比較有分寸。

　　印度專家解讀辛格“苦衷”

　　為慎重起見，日前，《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者特意找到桑賈亞·巴魯請他談?wù)剬π粮裰v話觀感。巴魯曾經(jīng)擔任辛格總理的新聞秘書，在去年7月離職前曾為辛格起草過很多關(guān)于中國問題的講話。巴魯先生表示，中國部分媒體在涉及印度的報道觀點太過鷹派。

　　而尼赫魯大學東亞研究中心主任謝鋼，則從另一個角度向《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者談了他對辛格講話的觀察。謝剛說，“辛格總理非常醉心于改革，他所實施的改革措施實際上受到了中國前領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平‘以經(jīng)濟建設(shè)為中心’思想的影響，為了推動這些政策，據(jù)說他曾要求高層官僚在經(jīng)濟改革方面向中國學習。他所提出的第二個口號是孟買應(yīng)該向上海學習”。謝鋼表示，“我之所以強調(diào)這些，就是想表明辛格總理非常希望能夠在印度復(fù)制中國的改革經(jīng)驗。他對中國一直抱持積極看法。

　　對于辛格在講話中所提到的領(lǐng)土問題上的立場，謝鋼的看法是，“辛格是印度政府的首腦。這意味著他必須要考慮到領(lǐng)土完整等問題，這自然包括邊界爭端、阿魯納恰爾、阿克賽欽……在這些問題上，他與中國的看法有所不同。”

　　按照上述兩位印度人士的觀點，印度在中印邊境增兵以及部署Su-30等消息，與印度總理講話似乎沒有關(guān)聯(lián)。盡管如此，印度軍方在中印邊境不斷排兵布陣卻也是不爭的事實。

　　印度邊境軍力持續(xù)增長

　　如果連續(xù)跟蹤印度媒體報道便會發(fā)現(xiàn)，類似印度在中印邊境地區(qū)的軍事基地振興或者增加軍力計劃、或者是印度軍方高層人士談?wù)撝袊�威脅的消息，可以說是隔三差五地會被披露。

　　正因為如此，當看到印度媒體上報道現(xiàn)任“阿魯納恰爾邦”首席部長J.J.辛格表示將要在中印邊境增加2個陸軍師的消息時，記者并沒有感到特別吃驚，只是想到了以下或許并不為更多人所知的事實。

　　J.J.辛格是前印度陸軍參謀長，2007年中印陸軍首次軍演的倡議便是他所提出，大概正是看重辛格陸軍參謀長出身，他卸任后被國大黨力挺擔任“阿魯納恰爾邦”首席部長。在J.J.辛格的推動下，沿著其所管轄地區(qū)的中印邊境一帶軍事設(shè)施正在按部就班地加以改造。在接受媒體采訪時，J.J.辛格“炫耀”地表示，印度將準備在邊境增派6萬左右軍人、輕型155毫米火炮、直升機和無人駕駛飛機，并在靠近邊界的地方建造飛機跑道。

　　無論J.J.辛格的話是否炫耀，但有一點不容忽視，那就是印度這幾年的確是在有條不紊加強中印邊境地區(qū)軍事部署。

　　2007年印度國防部長安東尼親臨印中邊境地區(qū)的乃堆拉山口邊貿(mào)通道視察，在看到中方一側(cè)平整的道路、整齊的房屋等優(yōu)良的設(shè)施之后，據(jù)說安東尼曾經(jīng)發(fā)出“印度邊境地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)遠遠落后于中國”的感嘆，并發(fā)誓將加大對邊境地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入以趕上中國。

　　印度介意中國輿論

　　或許是印度增兵這個話題比較敏感，或許是因為中國媒體對印度總理的批評言辭比較激烈，這次印度輿論對于中國媒體的有關(guān)報道反應(yīng)可以說是異常迅速。

　　6月12日，印度主流媒體均報道了中國報章對印度在中印邊境增兵一事的反應(yīng)。《印度時報》說，中國官方媒體對于印度在中印邊界增兵報道反應(yīng)強烈，認為這將會“導(dǎo)致兩國對峙”，《人民日報》一下屬媒體說，“印度需要考慮它是否能夠負擔得起與中國潛在對峙的后果”，中國官方媒體對印度采取如此強硬的立場“極為罕見”。

　　不僅是印度媒體，印度一些研究中國問題的專家，也在第一時間發(fā)表了自己的看法。金奈中國問題研究中心的拉詹寫道，“中國官方媒體在用一種對威脅中帶有諷刺的口吻對待印度。”能夠讀懂中文的拉詹在文章中還特意對一篇中國的網(wǎng)絡(luò)文章《專家稱印度是紙老虎若動武將被打得落花流水》進行點評。

　　看來，無論是對于中國龍還是印度象而言，邊境問題、安全問題都是如此敏感的話題。也正因為如此，兩國的官方、軍方乃至媒體和民間輿論都應(yīng)該分外謹慎地思考“為鄰之道”，任何有意甚至無意挑起事端的一舉一動，都不會利于這兩個大國的共處。