(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　在大量人證物證面前，日本政府的辯駁顯得蒼白無力

　　國際先驅導報記者林間發自北京 距離日本提出無核三原則(“不制造、不擁有、不引進核武器”)已經過去了40多年，最近日本媒體的一篇報道，引發輿論對日本違背該原則的質疑。

　　4名日本前外務省事務次官(相當于常務副外長)5月31日向日本共同社透露，1960年修訂《日美安全保障條約》時，日美兩國曾有過密約，默許搭載核武器的美軍艦船和飛機進入日本。

　　前外交官再掀疑云

　　共同社在披露此事的同時，也公開了四名前外交官每個人的證詞。這四人曾在上世紀八、九十年代在日本外務省擔任次官。其中一名代號“甲”的次官向共同社透露：“就任次官時，從前任次官那里聽說了‘關于核武器日美之間有著(不公開的)協議’一事，(離任時)向后任次官如此做了交接。這是一個大秘密。”

　　1960年修訂《日美安全保障條約》時，兩國在公開的文件中表示，如果駐日美軍的“部署和裝備(包括核武器)有重大變動”時，美方“都必須同日本政府事先協商”。但幾位前次官透露，日美實際上暗中達成協議，日本高層默認美國搭載核武器的艦船和飛機進入日本港口或機場無需日美事前商議。代號“甲”的前次官說：“日本政府一直在對國民撒謊。”

　　其實，日本國內過去就存在這種懷疑，但日本官方一直否認有密約存在。日本官房長官河村建夫6月1日上午在記者會上矢口否認共同社的報道：“政府此前已多次表明不存在密約。歷任首相和外相都明確否認存在密約。”但幾名前外交官透露，日本前首相中，至少有大平正芳(當政時間1978-1980，已故)，小淵惠三(1998-2000，已故)和橋本龍太郎(1996-1998，已故)知道密約的存在。　

　　美國解密檔案說出“秘密”

　　實際上，日美之間存在核武器密約在日本被披露出來已經不是第一次，據中國社科院日本所研究員吳懷中向《國際先驅導報》介紹，反響比較大的就有至少三次。1981年5月，美國前駐日本大使賴肖爾(1961～1966年赴任，已故)在接受日本《每日新聞》采訪時，就曾披露了日美曾在1960年達成密約。

　　而隨著美國不斷解密冷戰時期的歷史檔案，外界也發現了更多可疑之處。2000年4月，日本共產黨委員長不破哲三在國會公開了證實密約存在的美國官方文件，在日本國內引起軒然大波。而2007年8月日本大學教授信夫隆司在美國國家檔案館發現了證實密約存在的美國前國務卿基辛格的筆記，再度引起輿論質疑的高潮。

　　“和以往不同的是，這次是日本官方當事人出來披露此事，提供了更充分的人證。”吳懷中說。除了一些復雜的政治背景和動機外，“揭露者也許是良心發現，不愿意愧疚地將秘密帶進墳墓才披露出來”，因為隨著時間的推移，知道秘密的當事人大部分已經不在人世了。

　　盡管出現如此多的人證及物證，日本政府卻一直矢口否認。

　　秘密約定不只一次？

　　而本報記者在查證相關資料中發現，除了1960年的日美密約，資料顯示，1968年和1972年日美竟然達成過類似的秘密協議。

　　2000年8月，日本《每日新聞》報道，在美國國家檔案館等地發現了兩份秘密文件，“根據秘密文件可以判斷，1968年歸還小笠原群島時雙方簽署了日本政府事實上默許美國在發生緊急情況時在小笠原群島儲存美軍核武器的秘密諒解備忘錄。首次確認了美國歸還小笠原群島時的‘秘密條約’。”

　　小笠原群島位于日本本土東南方向，二戰后一直在美軍控制之下，1968年歸還日本。4年之后，美國將沖繩(位于日本本土西南方向)移交日本。當時的日本首相佐藤榮作(日本前首相安倍晉三的外叔祖父，已故，)派一位名叫若泉敬(已故)的密使參與談判。而若泉敬曾在1994年披露，1969年11月日美就返還沖繩達成共同聲明時，當時的美國總統尼克松和佐藤榮作曾經達成一份可以向沖繩運送核武器的秘密協議。據若泉敬回憶，尼克松和佐藤榮作在支開翻譯只有兩人的情況下，相互交換了秘密協議。

　　美曾在日存放核武

　　在當時日美關于小笠原群島歸還問題的談判中，美國國務卿臘斯克(已故)曾指示駐日大使，“重要的是，要使今后歷屆日本政府熟知美國(關于再度部署核武器問題)的立場”。美方這句話的內涵是什么呢？

　　1999年，三位美國學者在《原子科學家公報》上披露了五角大樓的解密文件。這份文件證實，上世紀50到70年代，美國曾經計劃，萬一發生沖突，就用日本作為一個對中國或者蘇聯發動核武器襲擊的基地。

　　檔案顯示，為了這一目的，在1956年至1966年之間，美國在小笠原群島中的父島和硫磺島保留了核武器，此后幾年還在這兩個地方保留了無核心核彈。1972年之前美國還在沖繩存放過核武器。當美國的占領結束時，它在這座島嶼以及其它一些島上還貯存了無核心核彈。三位美國學者堅持認為，這種無核心炸彈以及其它核原料還存放在日本本土上的三澤等空軍基地，也許還有其它地方，另外，日本的佐世保和橫須賀也停放著配備有核武器的美國海軍軍艦。

　　但隨著美國結束在日本的占領狀態，如何保有這些核武器，或是在美軍撤走的情況下依然能保證將核武器運進這些地區，這就成了當時美國政府十分關心的問題，日美密約正是在這一背景下應運而生。

　　密約被疑已有付諸實踐

　　“日美密約肯定是違反了日本政府承諾的無核三原則。”吳懷中告訴《國際先驅導報》。人們更為關心的是，日美密約存在的前提下，到底出現了多少默許搭載核武器的美軍艦船和飛機進入日本的情況。

　　日本共同社在披露日美存在密約的同時，也透露，“1953年以后，美軍在航空母艦等艦船上配備戰術核武器并部署在日本近海。冷戰結束后，這些艦載戰術核武器被撤回了美國本土。”而日本前首相中曾根康弘2007年曾透露，自己任首相的20世紀80年代期間，搭載有核武器的美國艦艇很有可能曾通過日本領海。

　　據悉，是否出現搭載核武器的美軍艦船和飛機進入日本的情況，美國并不會完全透露給日本，更何況存在密約的情況下，日本也不會去主動過問。這就給發現這種情況增加了難度。

　　耐人尋味的是，6月1日官房長官河村建夫在否認密約存在的同時強調：“只要未接到美國政府的事前磋商(請求)，日本政府就對沒有核武器被帶入這一點不抱任何懷疑。”