當地時間12日下午兩點一刻，唐寧街十號玫瑰園，英國的兩位新領頭人———卡梅倫和克萊格正式對媒體亮相。這兩個同樣年輕且魅力四射的領袖，開啟了一場讓人充滿期待、但也前路荊棘的政治婚姻。兩人誓言要給這個曾經無比輝煌，如今卻步履蹣跚的國度帶來“革命性的”改變。而事實上，他們能夠肩并肩地站在一起，就已經是英國政治版圖的巨大變革———他們、以及他們所領導的保守黨和自民黨，聯手終結了英國戰后持續65年的兩黨輪流執政史。

　　“當保守黨和自民黨的領袖以一種輕松、但決心堅定的聯合姿態站在一起時，這場革命的幅度可見一斑。”《泰晤士報》評論說。英國，由此迎來了“革命”前夜？

　　在唐寧街的草坪上，卡梅倫與克萊格并肩而立，不時地相互逗趣。很難想象，就在不久前的競選電視辯論中，他們多么激烈地相互抨擊。克萊格批評卡梅倫是個“極其傲慢的人”，卡梅倫在被記者問到他覺得最可笑的笑話是什么時，給出的答案是“尼克·克萊格”。

　　一夜之間

　　從敵人到盟友

　　自英國民眾用選票創造出一個議會下院無多數的“懸浮議會”后，兩人的恩怨迅速被撫平。大選后不到一周的時間，中右翼的保守黨和中左翼的自民黨迅速“化干戈為玉帛”，達成聯合執政協議，其效率出乎許多人意外。

　　卡梅倫在拉攏自民黨上下足了工夫。他的新內閣中，除了副首相克萊格，幾個關鍵的內閣職位，商業大臣、財政部首席秘書、能源與氣候變化大臣、蘇格蘭事務大臣，均由自民黨人出任。

　　“妥協、互讓、合理、文明和成熟的處事方式并非軟弱的表現，而是強大的象征。”卡梅倫說。

　　克萊格則希望，“聯合政府成為英國新政治的開始，正如我一直所堅信的，政治需要多元的、不同的聲音，持不同觀點的政治家們尋求到恰當的合作方式。”

　　卡梅倫在新聞發布會上開玩笑說，有人認為他與克萊格的合作，比當年工黨的布萊爾-布朗黃金搭檔看起來更好，“我倆并沒有把合作標準定得很高。”

　　危機當前

　　兩黨大幅妥協

　　卡梅倫和克萊格均表示，他們將把國家利益和民眾利益置于黨派利益之上。事實上，在目前金融市場不穩定，經濟復蘇乏力的背景下，什么都比不上順利組閣更符合英國的利益。

　　中國國際問題研究所的歐洲問題專家扈大威說，聯合政府的兩黨政見差距明顯，不斷地內部磨合與討價還價將不可避免。

　　因此，內閣大臣們被要求暫時將他們的差異掩藏起來，成立一個由卡梅倫和克萊格共同領導的特別聯合委員會，作為彌合兩黨分歧的平臺。

　　在諸多議題上，妥協都成為了兩黨的關鍵詞。

　　保守黨提出的本年度削減60億英鎊政府開支的計劃曾受到自民黨強烈反對，因為此舉有可能打擊經濟復蘇，但現在，自民黨在這一最大的議題上開了綠燈。

　　再比如，新一屆議會任期5年，卡梅倫將放棄提前舉行大選的權力。根據英國憲法，首相有權在任期內選擇良好的時機舉行大選，放棄這項權力后，下一次選舉確定會在2015年，意味著自民黨將與保守黨共同執掌政府五年，而不是在任期內被拋棄。

　　保守黨是知名的“歐洲懷疑論者”，自民黨則積極主張英國加入歐元區。最后自民黨作出讓步，本屆政府不會在這5年內“加入或準備加入”歐元區，在任何將英國的權力讓渡給歐盟的議題上，都必須進行全民公決。

　　嚴削赤字

　　政府的“艱難時世”

　　似乎是要將高效率進行到底。13日清晨，新政府第一次內閣會議召開，會議確立的第一條新規則是開會時不準帶手機，而控制英國巨額的財政赤字成為了會議的主題。

　　英國如今深陷二戰后最嚴重的財政赤字困境，財政赤字占國民生產總值的11.6%。工黨執政十三年來，公共投入的力度一直不減，政府機構臃腫，雖然花了很多錢來改善民眾福利，但效果并不明顯，后又遭逢全球金融危機，再次花費了大量資金來刺激經濟。如今在希臘的債務危機的映照下，使得赤字問題更成為英國最大的心頭之患。

　　“沒有一個現代政府被留下這樣一筆可怕的經濟遺產，我們將作出許多艱難決定。”卡梅倫說。按克萊格說法：“我們需要做的不僅是重建公共財政，還要帶領英國……在新的可持續發展基礎上重建經濟。”

　　新政府開始運行后，英國將立即進入財政緊縮時期。剛履新的財政大臣喬治·奧斯本確認，所有的內閣官員將減薪5%。新政府將在50天內出臺緊急預算方案，本年度削減60億英鎊(約合90億美元)的政府支出。高收入者享有的部分福利被取消。

　　“艱苦而深入的財政削減時代即將到來。”倫敦政治經濟學院的約翰·里倫教授說，“不排除出現大罷工和抗議活動可能性。”

　　政治改革

　　最關鍵的是民意

　　相比經濟問題，最有可能為英國帶來長遠變革的，還是選舉制度的改革，這也是自民黨組閣談判中的核心砝碼。

　　按照目前的“領先者全贏”的選舉制度，在一個選區內，無論選民多寡，即使某位候選人僅領先一票，也能獲得該選區的席位。這造成了一些小黨支持率高、但席位低的怪現象。本次大選中，自民黨獲得了全國23%的選票，但在議會的席位比例只有8.8%，這種差距就是選舉制度造成的。

　　自民黨要求，改革大選的選票分配制度，從目前實行的按選區分配議員席位數，改變為按人頭來分配議員席位數，即“比例代表制”。根據兩黨協議，英國將就是否改革這一制度進行全民公決。

　　中國國際問題研究所的歐洲問題專家扈大威說，懸浮議會和聯合政府幾十年才出現一次，但如果啟動選舉制改革，小黨的影響力必然壯大，相對老牌政黨的競爭力將更強，將來在英國政壇上出現聯合政府的可能性也會增加，國內政治格局勢必出現調整。

　　面對當前的赤字危機下，兩黨能迅速團結起來，但諸多分歧并未充分解決，這可能為兩黨將來的合作留下隱患。扈大威說，對卡梅倫而言，兩黨之間的暫時妥協的分歧有可能轉移到政黨內部，如選舉制度改革，將影響保守黨內很多議員的政治前途，激烈反對的人不在少數。因此，從長遠看，兩黨妥協的政策很可能轉化為黨內矛盾。

　　但《經濟學人》也認為，克萊格應會抓住這百年一遇的聯合執政機會，盡可能地與保守黨合作，因為如果聯合政府執政平穩，效果顯著，選民們對于“懸浮議會”帶來不穩固政府的恐懼將會消失，民眾將更加習慣和接受不同黨派分享權力。而民意，將是促成兩黨合作，化解兩黨間和兩黨內部矛盾最好的緩和劑。

　　□本報記者 吳妮