美國《紐約時報》

　　革命褪色

　　根據選舉結束后96%的票數統計，反對黨領導人亞努科維奇顯然在周一的選舉中贏得了烏克蘭總統大選，一雪2004年在“橙色革命”中失敗的前恥，但是他的對手、總理季莫申科拒絕承認失敗，呼吁她的支持者等待最后的計票結果。　　

　　亞努科維奇在競選總部發表演講稱:“我將兌現向烏克蘭公民許下的所有諾言，無論他們生活在哪里，都會讓他們感覺正生活在一個穩定、平靜、舒適的國度。”　　

　　如果最后計票結果證實民調的數據，這將對“橙色革命”造成重擊。“橙色革命”讓烏克蘭更加傾向于歐洲式的民主，但是卻給烏克蘭帶來政治和經濟騷亂。亞努科維奇的勝利也代表著俄羅斯的勝利，俄羅斯在烏克蘭的影響力再一次超過西方。

　　現任總統尤先科，這位“顏色革命”的領導者，在他的任期內，烏克蘭與俄羅斯的關系搞得很僵，以致俄羅斯撤回了駐烏大使。在首輪選舉中，尤先科落敗，國家糟糕的現狀使他不受歡迎。

　　尤先科與季莫申科曾經是同盟，兩人因選舉而分道揚鑣。總統對季莫申科的中傷也讓亞努科維奇占了便宜。

　　橙色革命政府因爭權奪利而幾近麻痹，烏克蘭經濟糟糕透頂，民眾在周日的選舉中顯然失去了5年前投票時的熱情，他們對前總理亞努科維奇和現總理季莫申科都太過熟悉，他們玩的不過是舊瓶裝新酒的把戲。

　　亞努科維奇指責季莫申科出爾反爾的管理，搞亂了烏克蘭的經濟。而季莫申科則戲謔亞努科維奇是克里姆林宮控制下的傀儡。她的支持者甚至把亞努科維奇年輕時犯罪的糗事也一古腦兒地抖了出來。

　　現在的問題是季莫申科接下來會做什么。上周季莫申科在大選前揚言：“如果民眾意志不能真實表達，我們就將再次呼吁人們走上街頭。”她還暗示，一旦落選會發動規模和影響更大的第二次“橙色革命”。

　　“現在宣布結果還為時尚早，一切取決于我們的團隊如何抵制這次結果，我號召每一個人抵制每一個文件，每一次選舉，因為選舉決定著我們的命運。”她說。

　　政治觀察家分析，第一輪選舉并沒有違規的舉動，如果周一他們宣布周日的選舉是合理的，季莫申科很難召集她的支持者。分析人士懷疑是否會發生像2004年那樣的示威游行。

　　《中國日報》網

　　凋零的“玫瑰”

　　烏克蘭總統選舉第二輪投票2月7日晚結束。據烏克蘭中央選舉委員會的初步統計，亞努科維奇和季莫申科的支持率是51.36%對44.16%。素有“美女總理”之稱的季莫申科已落后近7個百分點，如無意外事件發生，季莫申科終于要敗北了。但她并不認輸，聲稱亞努科維奇有“舞弊”嫌疑；她將再次發動“橙色革命”，而且要比2004年“更為激烈”。美國一些媒體評論說，這個“美女”(一語雙關)膽子大，不爭氣；虛張聲勢，底氣不足。烏克蘭媒體則認為，這是她行將敗落的“最后表演”；擔心她“成事不足，敗事有余”。

　　2004年，現任總統尤先科和現任總理季莫申科打著“橙色革命”的旗號，乘著美國在俄羅斯周邊策劃“顏色革命”的“西風”，大搞街頭示威游行和抗議，迫使已宣布當選的亞努科維奇未能走馬上任。此后，他兩人一個當了總統，另一個當了總理，基本上都奉行親美反俄路線。當時，美國也大喜過望，以為它一手培植的“玫瑰”就要在烏克蘭綻放了。

　　現在，5年多過去了，“西風”吹不活烏克蘭的“玫瑰”。所謂“橙色革命”也隨風而去了。

　　曾記否，2007年，美俄唇槍舌劍。美國副總統切尼攻擊俄羅斯“民主大倒退”，俄羅斯外長拉夫羅夫反唇相譏，說“民主又不是一袋土豆”。季莫申科迅即“參戰”，在美國《外交季刊》雜志發表文章，呼吁遏制俄羅斯。她堅稱，西方國家不能指望俄羅斯改變其“帝國本質”，應該在車臣、能源、伊朗等問題上協調立場，共同對付俄羅斯。當時俄羅斯和不少國際媒體斥責她發表“反俄宣言”，企圖重回冷戰。近年來，她為了競選總統，同俄羅斯關系有所緩解。但她關鍵時刻的表演，美國不會忘記，俄羅斯更不會忘記，烏克蘭民眾也難以忘記。至于她能否發動第二次更激烈的“橙色革命”，“美女總理”是否能再“美”起來，這既需要看烏克蘭民眾的智慧，也還要看美俄的博弈和策略。

　　《中國新聞周刊》

　　維持平衡

　　2004年以來，俄羅斯和烏克蘭之間不斷出現天然氣爭端。當初橙色陣營希望通過激進方式，擺脫俄羅斯的影響，現在看來過于理想化了。

　　烏克蘭不只依賴俄羅斯的能源供應，2008年的俄格戰爭，世界金融危機，烏克蘭貨幣的崩潰，都給橙色革命積極分子一個很大教訓:烏克蘭離不開“斯拉夫兄弟”俄羅斯。

　　這次大選中，進入最終對決的兩位候選人無一例外表示，要在俄羅斯和歐洲維持一個平衡。兩人的區別在于:當初和俄羅斯疏遠的，向俄羅斯靠得更近一點；當初和俄羅斯很近的，現在稍微跟俄羅斯拉開些距離。

　　季莫申科當年是激烈反對俄羅斯的總統候選人，5年后，她的態度發生急轉，開始主動靠近俄羅斯。

　　季莫申科強調，烏克蘭要在俄羅斯和歐洲之間有個平衡。尤先科認為她向俄羅斯人低頭，背叛橙色陣營。美國大西洋理事會高級研究員卡贊諾夫則認為她是“政治機會主義者”。而俄羅斯總理普京則高興地表示:季莫申科是俄羅斯可以做生意的人。

　　亞努科維奇的支持者主要在烏克蘭東部，這個地區是俄羅斯族人聚居區。他領導的地區黨宣揚俄羅斯族人的利益，要讓俄語成為烏克蘭的官方語言，提倡靠近俄羅斯的外交政策。自然，俄羅斯會選擇支持他。2004年橙色革命之前，存在大量舞弊的那次選舉結果剛揭曉，普京立刻發信祝賀亞努科維奇，隨后亞努科維奇被認為是莫斯科代言人，丟掉了選舉。

　　在烏克蘭著名電視節目“舒斯特談話秀”中，主持人問亞努科維奇會不會在當選后，向俄羅斯一邊倒。面部不帶任何表情，顯得有點深不可測的亞努科維奇說，俄羅斯和西方對烏克蘭都很重要，烏克蘭兩邊下注的目標不矛盾。“加入莫斯科領導的關稅同盟和加入歐盟不沖突。烏克蘭應該成為西方和俄羅斯的可靠橋梁。”

　　看來，橙色革命5年后，無論當初的勝利者還是失敗者，都懂得了一個道理:在俄羅斯和歐洲之間保持微妙的平衡，才最符合烏克蘭的利益。