(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　美國需要做的就是，在支持東亞共同體建設(shè)的同時，尋找一種與東亞共同體合作的新模式

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》文章 中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議10月10日結(jié)束，會后發(fā)表的《中日韓合作十周年聯(lián)合聲明》中，包含了一個備受關(guān)注的字眼，即三國將“東亞共同體”列為共同努力的長期目標。不過，三國宣布這一政治共識后，美國表現(xiàn)出了極大的不快。美國政府官員不僅表示不接受任何排除美國的地區(qū)共同體，而且主張把亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)作為亞洲區(qū)域合作的主要舞臺。

　　實際上，東亞共同體建設(shè)目前并沒有明確的范圍，也沒有大致的路線圖，而且也顯然存在很多潛在的困難，但美國仍然如此敏感，這倒從側(cè)面反映出東亞國家締造自己的區(qū)域合作的重要性。對于美國來說，不僅不應(yīng)積極介入甚至橫加阻攔，而要樂觀東亞共同體建設(shè)，并尋求在新的層面上同東亞共同體開展合作。

　　首先，美國介入東亞共同體建設(shè)違背了共同體發(fā)起的初衷。日本首相鳩山由紀夫正是認識到，由于亞洲國家，特別是中國對日本的政治經(jīng)濟影響力越來越大，繼續(xù)堅持向美國一邊倒的政策必然對日本不利，所以才希望拉近與亞洲國家，特別是與中國之間的關(guān)系。如果美國也介入東亞共同體的建設(shè)，不僅日本的構(gòu)想本身失色很多，而且與既有的APEC也顯示不出差別。

　　其次，美國擔(dān)心遭遇排擠的顧慮是多余的。美國不參與東亞共同體建設(shè)，并不意味著兩者的關(guān)系就是零和游戲，美國反而可以在不同層面上同亞洲國家打交道。盡管日本想適當拉開與美國之間的距離，但這僅僅是經(jīng)濟層面上的。因為牢固的美日同盟關(guān)系不可能在短期內(nèi)出現(xiàn)松動，美國介入亞洲的另一根支柱——韓美同盟也具有同樣的性質(zhì)，這主要是韓日兩國都沒有弱化同盟關(guān)系的想法。從這一點來看，至少在東亞共同體建設(shè)初期，其性質(zhì)將是經(jīng)濟性的，而不會對美國的安全構(gòu)成任何排他性的威脅。最重要的是，成熟的東亞共同體建設(shè)成功后，世界也將重新認識和評估中國，美國有關(guān)中國的顧慮也將可以逐漸消除。

　　再次，美國介入共同體的想法也是過時的。世界金融危機已經(jīng)證明，美國不完全是其他國家的機會，也會成為其他國家的災(zāi)難。日本在此時選擇亞洲，降低對美國的依存度，實際上是對這種現(xiàn)實的正視。美國應(yīng)該通過日本的選擇認識到自身力量的局限性，需要放棄自己可以干預(yù)世界一切事務(wù)的想法。時代已經(jīng)發(fā)生了變化，美國需要接受世界在可預(yù)見的將來出現(xiàn)美國、歐盟和東亞共同體三大權(quán)力中心的現(xiàn)實。東亞共同體的建設(shè)不需要任何外來領(lǐng)導(dǎo)，美國需要做的就是，在支持東亞共同體建設(shè)的同時，尋找一種與東亞共同體合作的新模式。

　　如果東亞國家決心自己處理東亞事務(wù)，特別是東北亞三國表現(xiàn)出強烈的合作意志，無論美國如何反對和介入都是沒用的。因此，現(xiàn)在的問題不是美國是否介入東亞合作問題，而是東亞國家，特別是中日韓的意志有多么堅決的問題。只要東亞國家共同致力于推進東亞共同體建設(shè)，美國就只能而且將會在外部尋找與東亞共同體合作的方法。(詹德斌)