中新網7月22日電 美國主管東亞事務的助理國務卿坎貝爾訪韓時，證實美國考慮以“一攬子方式”解決朝核問題。據臺灣《中國時報》的分析文章稱，這構想看似有意思，其實只是一廂情愿。

　　奧巴馬確實改變了布什時期的談判方式，無怪乎非要把原來的談判代表希爾調走不可。希爾由助卿調為駐伊拉克大使，前幾天差點被炸死。

　　美國與朝鮮之間互不信任，雙方根本達不成任何協議，所以中方建議采取“行動對行動”，根據會談達成的事宜，朝鮮做到什么程度，美國、韓國與日本相對履行承諾，這樣不斷向前發展，可以免除會談破裂，使朝鮮半島無核化目標有實現的可能。而假如朝鮮的最大目標是與美國關系正�；�，朝鮮半島建立多邊安全保障機制，朝鮮未必沒有放棄核武的可能。

　　在布什政府后期，希爾努力的就是這個方向。但美國右翼強硬派的力量難以低估，副總統切尼就是個“大反派”，使國務院在談判時迭遇障礙。說朝鮮出爾反爾不為過，但美國有時也是言而無信，談判終因朝鮮核試而破裂。

　　朝鮮為何迫不及待地核試并試射彈道導彈？因為它知道與美國之間的距離太遠了，它曾等候奧巴馬上臺后的政策，但發現奧巴馬的朝核政策較布什更為強硬，建交及朝鮮半島安保機制根本是個夢想。那又何必跑冤枉路？奧巴馬政府調走希爾就是個先兆，讓親日的坎貝爾繼任助卿，無異增強美方與日本、韓國的關系，齊力對付朝鮮。

　　美、日、韓國現在說那種談判方式不行，要采取一攬子作法，說白一點就是賭博，談不成就拉倒，讓朝核問題緊張下去。