7月20日，美國國務院負責公共事務的助理國務卿發表講話，稱朝鮮核試驗的行為給周邊地區造成了明顯的威脅。目前，日本已經因此而惴惴不安。

　　美聯社

　　“核保護傘”

　　朝鮮的核武器攻擊是日本的心頭之患。不過，日前就“核保護傘”問題定期正式磋商一事，美日達成了一致，這暫時讓日本松了口氣。

　　“核保護傘”政策是美國向其盟國作出的一種承諾，即盟國在遭受核攻擊或者即將面臨核攻擊危險的情況下，美國將使用自己的核武器對發起進攻或具有進攻意圖的國家進行報復，其武器包括載有核彈頭的彈道導彈和核潛艇。自朝鮮戰爭于1953年結束后，美國一直向韓國提供“核保護傘”。

　　上周六，美日在日本外務省舉行兩國外交與國防部門局長級安全保障會議。美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿庫爾特·坎貝爾會后說，兩國同意建立一個特別工作組，于幾周后在美國首都華盛頓就定期磋商“核保護傘”舉行準備會議。

　　日本外務省一位官員透露，美日負責防衛與外交事務的部門將舉行定期會晤，討論如何提升防御系統的有效性。

　　“我們的目標是就以下事實向日本作出非常強有力的承諾：美國核威懾力獲得延伸，‘核保護傘’依舊有力且穩固，我們對日本的(安全)承諾絕對堅定不移。”坎貝爾告訴日本廣播協會(NHK)記者。

　　《北京青年報》

　　核武論抬頭

　　媒體分析認為，美國同意就屬于高度機密的核威懾力舉行磋商，目的除重申對日安全承諾、強化日美安保體制外，還在于牽制日本國內出現的“核武裝論”，而韓國國內也出現擁有核武的聲音。

　　朝鮮4月初實施發射活動后，日本國內關于以軍事手段對抗朝鮮發展核武器的言論再次抬頭。先是官方機構宇宙開發戰略總部建議政府研發能探測彈道導彈發射的預警衛星傳感器。接著，執政黨自由民主黨一個防衛政策小組委員會提議，自衛隊應擁有對敵方軍事基地發動先發制人軍事打擊的能力并把這一內容寫入新防衛大綱計劃。

　　日本前財務相中川昭一4月19日在北海道帶廣市參加一次會議時說，日本應就核武裝展開“國民層面的討論”，“從純軍事角度講，只有核武器才能對抗核武器”。

　　值得一提的是，2006年10月朝鮮實施首次核試驗后，時任自民黨政調會長的中川昭一就宣稱“憲法并沒有禁止日本擁有核武器”，“為確保日本不遭受核攻擊，擁有核武器是選擇之一”。

　　盡管日本政府多次重申遵守“不制造、不擁有、不引進核武器”這“無核三原則”，但隨著朝鮮核試驗和試射導彈，日本國內一些人要求重新思考“無核三原則”甚至允許攜帶核武器的美國艦船進駐日本港口。

　　日本“核武裝論”再次抬頭，使得韓國國內也出現擁有核武的聲音。在美國看來，如此連鎖反應不加控制，東亞可能出現核軍備競賽，地區穩定受到影響，不利于美國當前戰略。

　　日本共同社

　　日方擔憂

　　日美兩國外交與國防部門局長級安全保障磋商會議18日就開展美國“核保護傘”問題定期正式磋商一事達成一致。其背景為朝鮮推動核開發，而奧巴馬政權打出核裁軍方針，日本政府內擔心美國的核威懾力有可能出現下降。

　　朝鮮于5月進行了第2次核試驗，并在7月4日連續發射彈道導彈。美國在奧巴馬“無核武世界”的口號下與俄羅斯開始進行核裁軍交涉，并時隔8年著手核戰略指針“重審核體制”的更新工作。

　　在這種情況下，日本執政黨內出現了“敵方基地攻擊論”和“核武裝論”。日本外交、防衛當局者間要求強化日美安保體制的意見增強。

　　在定期磋商中，美方將說明核戰略指針更新工作的內容，以消除日本對核威懾力下降的擔憂。日本防衛省一名官員對此表示歡迎，稱“今后的磋商將可以牽制朝鮮”，還表示也可對抗軍事力不斷增強的中國。

　　但日本政府以“唯一核被爆國”身份在國際會議等場合主張核裁軍。這與美國“核保護傘”的配套性或將遭到質疑。

　　新華社

　　自相矛盾

　　在日本，“核保護傘”一向屬于敏感話題。日美決定定期磋商“核保護傘”前，兩國官員長期避免公開談論這一話題。

　　日本是世界上唯一遭受過核武器打擊的國家。第二次世界大戰末期，為迫使日本盡快投降，美國向日本廣島和長崎分別投擲原子彈。因為這段慘痛經歷，許多日本人堅決反對發展核武器，主張堅持“無核三原則”。

　　不僅如此，日本歷來以唯一核武器受害國身份在國際會議等場合主張核裁軍，實現“無核武世界”。日本眾議院上月16日通過一項決議，要求政府為在世界范圍內全面廢除核武器而帶頭采取行動。

　　然而，日本一方面積極主張核裁軍，一方面依賴美國提供“核保護傘”。共同社報道，一些人認為，這一政策自相矛盾。

　　路透社認為，許多亞洲國家在二戰前和二戰中飽受日本軍國主義侵害，日本以與美國定期磋商“核保護傘”這種方式加強防衛力量，可能在亞洲其他地區引發反彈。