中新網7月9日電 八國集團峰會正在意大利召開。此次會議的主要議題之一是反對貿易保護主義，促進全球經濟復蘇。英國《金融時報》網站今天發表的花旗集團高級副董事長威廉•羅茲的文章就表示：要繁榮，不要保護主義。文章摘錄如下：

　　我們正處在全球經濟走向復蘇的緊要關頭，面臨以下選擇：下定決心全面兌現前兩屆20國集團(G20)峰會的承諾；或者采取在上世紀30年代造成了災難性后果的“以鄰為壑”路線。失業率正在攀升，盡管各國都已出臺經濟刺激方案，但失業率仍將在未來一段時期居高不下。作為回應，許多政界人士將力圖在貿易及投資領域實行保護主義。

　　我在銀行業(以國際金融領域為主)從業已有50多年。大部分時間，我的工作像是一次不可思議的美妙旅行：貿易與投資的不斷擴張，讓許多國家走出了戰爭與衰退的陰霾，促成了收入水平的驚人提升，也加強了各國民眾間的溝通。但在這50多年中，我們從未目睹過像現在這樣可怕的經濟和金融危機。我們要記住，正是上世紀30年代的《斯姆特-霍利關稅法》(Smoot-Hawley Act)加劇了大蕭條，并延長了它的持續時間；正是各主要國家的保護主義報復行動，在那段時期加劇國際安全局勢緊張，造成了災難性后果。

　　為避免重蹈覆轍，我們需要立即采取行動，行動地點就是在意大利召開的八國集團(G8)峰會。奧巴馬及其它與會首腦必須把20國峰會的承諾，轉化為一份能夠鼓舞信心的計劃。今年4月，出席20國集團峰會的領導人承諾，將致力于“推動全球貿易與投資，反對保護主義，以鞏固繁榮”。

　　八國峰會應該回答世界貿易組織(WTO)總干事帕斯卡爾•拉米懷著與日俱增的挫敗感提出的一個問題：“與會國什么時候才能做好準備，重啟政治層面的談判？”

　　多哈貿易回合的談判桌前，仍未見高層官員的身影。被視為空頭支票的，不僅是20國峰會關于推動多哈回合的承諾，還有上屆美國政府與哥倫比亞、韓國及巴拿馬協商達成的一系列自由貿易協議——它們迄今仍擱置在華盛頓。

　　與此同時，保護主義正以各種形式繼續抬頭。就在最近，美國眾議院在氣候變化與節能法案中加入了貿易保護主義條款，今年早些時候出臺的經濟刺激計劃也包括類似條款。值得慶幸的是，奧巴馬總統迅速發出呼吁，要求反對這類舉措，但國會的行動反映出當前日益上升的政治壓力。其它國家也在執行類似的保護主義規定或要求，包括呼吁“購買國貨”，以及限制簽發工作簽證。

　　當前最可怕的風險在于，一國對另一國的貿易限制進行報復，導致各種限制與緊張螺旋式升級，構成越來越嚴重的威脅。為應對金融危機，各國政府陸續采取行動，迫使金融服務公司采取“向內看”的舉措——比如要求它們減少國外貸款，并加大國內放貸力度——以期穩定國內形勢。這類規定對發展中國家尤為不利，更影響了資金的跨國流動。結果是，貿易融資成本上升，外國直接投資(FDI)受阻。全球貿易額今年可能大幅下降逾10%，上述舉措則令情況雪上加霜。

　　面向國內的金融舉措日益泛濫，意味著國際金融體系不僅處于割裂狀態，還可能全面瓦解。這將加重民族主義的貿易保護行動升級所造成的損害。若結合金融和貿易兩方面的保護主義措施，經濟復蘇的放緩將從潛在風險變成必然。對于飽受此次危機之苦的廣大民眾和企業來說，這可能延長他們的痛苦，同時危及各國政府間的諒解與合作機制。

　　近日，拉米和世界銀行行長羅伯特•佐立克均公開表示，需要采取緊急行動以抗擊保護主義。然而，在八國峰會前夕，仍然沒有跡象表明，主要工業化國家的政府最高層充分認識到當前趨勢的全部風險。舉例而言，八國峰會可能會宣布新的發展援助計劃，為世界最貧窮國家大幅擴大農業生產提供支持。八國集團明智地認識到，與不斷提供緊急糧食援助相比，這樣的援助支出會有效得多。不過，除非這些主要工業化國家大幅提高本國市場對發展中國家食品進口的開放程度，否則這項新的動議將以失敗告終。而目前幾乎沒有跡象表明，八國集國愿意這么做。(花旗集團高級副董事長威廉•羅茲 譯者/章晴)