奧巴馬獲得諾貝爾和平獎！10月9日這條重大新聞在美國電視、網絡等即時媒體報道中滾動了一天。幾乎所有人都和奧巴馬本人一樣愕然。支持者認為這是一個神話，反對者認為這是一個笑話。

　　挪威諾貝爾委員會非常“體貼”地沒有在美國時間半夜驚醒奧巴馬。只是在9日清晨，白宮發言人吉布斯通過媒體報道看到了這一“重大新聞”，并經過核實后報告了奧巴馬。

　　“他做了什么偉大的事？”

　　不少美國媒體與民眾對奧巴馬獲獎大表意外、不解，甚至懷疑。

　　《紐約時報》網站的頭條標題是：“吃驚，奧巴馬因外交而獲諾貝爾和平獎。”《華盛頓郵報》網站稱之為“令人目瞪口呆的決定”。

　　美國共和黨主席斯蒂爾說，奧巴馬獲獎是因“明星力量”而非有意義的成就，“不幸的是，總統的明星力量掩蓋了真正孜孜不倦為和平與人權作出貢獻的倡導者。”

　　82歲的退休教授斯普拉格說：“我要是能想出他為什么獲獎就好了……我猜他們想給他個榮譽，但我想不出為什么。”

　　紐約的西爾韋里奧感到驚訝：“我的第一想法是，他獲獎因為他是黑人。他做了什么偉大的事？他甚至還沒完成任期呢！”

　　當路透社記者用電子郵件告訴奧巴馬的高級顧問阿克塞爾羅德，許多人對奧巴馬獲獎感到驚訝時，他回復道：“我們也是。”

　　“無核暢想”是獲獎關鍵

　　諾貝爾委員會后來透露，最讓委員們印象深刻的是，奧巴馬今年4月在布拉格和今年9月在紐約聯合國大會上所作演講中關于“無核(武器)世界”的暢想。

　　“奧巴馬為增進國際外交和民族間合作做出非凡努力，為國際政治帶來了新氣象”，諾貝爾委員會這樣認為。

　　盡管這位美國總統上臺不到一年，他的很多政策還有待時間的考驗，但由5位評委組成的挪威諾貝爾委員會中有4位認為，與其說把獎頒給奧巴馬是對他成績的肯定，不如說是他們對奧巴馬政府未來的“信任投票”，此舉至少是為美國本屆“年輕的政府”提供一些“全球性支持”。

　　奧巴馬上臺后，在削減核武器、解決核問題爭端、應對氣候變化、支持“多伙伴世界”等一系列全球性問題上的許諾和積極努力姿態，使他在世界許多地區尤其是歐洲贏得了稱贊。一向反感前美國政府的歐洲盟友們普遍認為，是奧巴馬把美國重新帶入了主流社會。

　　今年7月“PEW全球態度項目”發起過一次全球民意調查，來自25個國家的2.7萬被訪問者中，支持奧巴馬政府的百分比達到了兩位數，據稱這是自上一任總統布什執政以來美國總統在世界上民意支持率最高的一次。

　　也有人另有一番解讀：布什政府在“9·11”恐怖襲擊后大行“單邊主義”之道，世界對美國政府極度的不滿情緒觸底后，在奧巴馬政府上任后強烈反彈。奧巴馬獲獎，無疑“給了布什一記耳光”。

　　挪威諾貝爾委員會主席托爾比約恩·亞格蘭說：“很多人認為這一決定過早、過于草率。但我認為我們再過3年再做出反應就為時已晚。現在是我們做出反應的時候了。”

　　是神話 還是笑話

　　或許奧巴馬的傳奇經歷是一個不錯的電影腳本。他近乎神話般地飛速崛起，成為無數美國人追捧的明星。2004年，名不見經傳的奧巴馬成為一名年輕的參議員。短短4年后，這位黑人就擊敗了在政壇根深葉茂的希拉里，再壓倒政壇元老麥凱恩，成為美國第一任黑人總統。僅僅上臺9個月，另一個耀眼的光環——諾貝爾和平獎居然降臨到他的頭上。

　　支持者說，這個近乎神話的傳奇經歷，是源于奧巴馬堅定的理想和毅力。他關于“無核世界”、應對“氣候變化”、“多伙伴世界”等一系列理念與世界和平發展息息相關，獲獎可謂實至名歸。

　　但也有很多反對者認為，這是一個笑話——這個滿嘴高談闊論的人，是一個行動的矮子：在他的努力下，“準核國家”數量不減反增，印、巴的核武器好像已經被世界遺忘，而處理朝核、伊核問題也無進展；確實是在開始從伊拉克撤軍，但阿富汗呢？恐怕未來美國還要不斷增兵；應對“氣候變化”，美國作的承諾還不如歐洲深刻和實際，今年底哥本哈根氣候變化大會談判很可能難有實質性成果。這些人認為，這實際上是奧巴馬的明星效應再次顯現，諾貝爾委員會也加入了“追星”行列——這簡直就是一個笑話。

　　奧巴馬也非常清楚，他的分量遠不能與那些曾獲此榮耀的總統前輩們相媲美。在他之前，1906年羅斯福總統、1919年威爾遜總統曾在任上獲得諾貝爾和平獎。奧巴馬是第三位獲此獎的在任美國總統。

　　奧巴馬在新聞發布會上表達驚喜并接受這一榮譽的同時，也重點表達了他對獲此殊榮的“謙卑”態度：“讓我把這一點講清楚：我并不把它(獲獎)看作是對我成績的肯定，而是把它看作世界其他國家對美國領導集體的一種鼓勵……坦率地講，我并不認為我能與那些杰出前輩相提并論。”

　　這是一個“歐洲人的陷阱”？

　　本年度諾貝爾和平獎已“名花有主”，再去爭論是非對錯意義不大。無論是對于奧巴馬及其政府，還是對于世界而言，評估這一事件之后的效應才是正道。

　　從正面來說，奧巴馬獲獎對他的個人聲望起了提升的作用，對他的支持率可能會有一定的提升，為他推動氣候變化和能源安全法案在參院通過提供了助力。當然，美國的世界形象可能也會因此得到不少改觀。法國總統薩科齊認為，“美國重新回到了世界人民心中”。

　　但也有人質疑，奧巴馬是否已在不經意間落入了歐洲人的陷阱。現在諾貝爾委員會把奧巴馬供上了“神壇”，而這個“神壇”應該不像沙發那么舒服，而更像夏天的火炕。

　　接下來，在“反恐戰略”上，奧巴馬何去何從？阿富汗增兵也許已是必然，但是否會無限制地把美國拖入戰爭泥潭？塔利班說奧巴馬手上沾滿了阿富汗人的鮮血，他所做的只是把戰爭升了級。為了這頂“和平的桂冠”，奧巴馬是否也應該在這方面做出些和平的努力呢？

　　還有，在核裁軍問題及氣候變化談判問題上，美國是不是應該做出些具有實質意義的讓步呢？現在爬得很高，稍有不慎，摔得更慘。屆時這也許會成為反對者攻擊和嘲笑他的另一口實。

　　還有人認為，歐洲人擅長謀略。奧巴馬決定去奧斯陸領獎時，一只腳已經踏進了陷阱。耀眼的桂冠并沒有為奧巴馬未來處理國際事務提供多少便利，反而給他增加了不少束縛。 (本報華盛頓10月10日電 本報駐美國記者 楊麗明)