中新網4月8日電 美國總統奧巴馬上任后宣布從伊拉克撤軍，將兵力集中到阿富汗，加強清剿恐怖分子的力度。8日，新加坡《聯合早報》發表署名文章，指出奧巴馬的阿富汗戰爭策略與當年的美越戰爭具有許多相似之處。文章摘錄如下：

　　奧巴馬總統在新近G20峰會上的低調國際合作表演，獲得良好反應。接下來在土耳其宣布美國不與伊斯蘭世界為敵，也贏得不少掌聲。奧巴馬在國際上尤其歐洲的形象，因此與當年英姿颯爽的肯尼迪極為相似。

　　與此同時，白宮的社會改革計劃，已經被《華盛頓郵報》形容為“奧巴馬革命”和“奧巴馬主義”。或者按照《華爾街日報》近日的評論，奧巴馬政府外交上的“適度”(moderation)與其內政野心的“宏偉”(grandiosity)形成鮮明對比，再次證實筆者早先形容奧巴馬會以“正手抽殺”和“反手推擋”來分別對付內政和外交。

　　可是奧巴馬巨大的內政野心，卻面臨一個難以預控的外來“達摩克利斯之劍”：“9.11”事件的再演。奧巴馬政府再是“不與伊斯蘭為敵”，極端勢力和基地組織仍然是最主要外敵。

　　與越戰越來越相似

　　奧巴馬的阿富汗政策，與肯尼迪總統肇始的美國對越南政策，越來越顯露出平行之處。

　　首先是奧巴馬政府針對塔利班組織勢力高漲的增兵計劃，與當年南越武裝不斷發展時五角大樓的逐步升級戰略神似。

　　其次是奧巴馬政府對腐敗無能的卡爾扎伊政權的態度和手法，被美國傳媒形容為一種“慢鏡頭政變”。這可以看成是當年肯尼迪政府在越南推動政變的慢鏡頭版本。

　　白宮不斷呼吁北約盟國增兵阿富汗，同時奧巴馬政府十分清楚大部分歐洲盟邦面臨國內反戰壓力以及社會厭戰心理，向阿富汗派駐軍隊基本上只是象征性義務，真正惡仗還是全靠美國大兵支撐。這和越戰期間，澳大利亞、韓國等國家，甚至連東盟的泰國也派兵參戰，不無相似。

　　美軍在阿富汗的反游擊戰略，尤其是以軍力加強阿富汗鄉村的“安全”，令人想起五角大樓在越南的“戰略村”。增兵的同時，奧巴馬政府增派國務院民事人員去阿富汗從事“和平建設”，與肯尼迪政府的“和平隊”異曲同工。

　　最令人不安的，是阿富汗戰爭的明顯國際化，美國不僅繼續對巴基斯坦邊境地區的“恐怖目標”發動軍事襲擊，還為此制造了AfPak這一組合地理名詞。而回顧越戰，美國也將戰火擴大到整個印度支那。

　　美國的“盟邦”之中，加拿大總理哈珀和北約秘書長夏侯雅伯等領袖都公開承認在阿富汗無法取得軍事勝利。但是正如越戰局面急轉直下之前，西點軍校畢業的“反游擊戰精英”仍然堅持軍事勝利在望。

　　另外是如前所述的內政風險：在阿富汗打退堂鼓，萬一美國本土再遭恐怖襲擊，將意味著奧巴馬的政治末日。(于時語)