中新網(wǎng)3月17日電 最近，金融寡頭索羅斯連續(xù)發(fā)表三篇文章分析世界石油價(jià)格下跌后的地緣政治走向，預(yù)測(cè)石油價(jià)格暴跌有可能讓俄羅斯采取“新軍事侵略行動(dòng)”。香港《大公報(bào)》17日發(fā)表署名評(píng)論文章指出，索羅斯的判斷過(guò)于聳動(dòng)，但現(xiàn)在仍然存在俄羅斯被西方激怒的可能性，發(fā)生武力擴(kuò)張和局部戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性也仍然存在，但表現(xiàn)形式會(huì)很多樣。這個(gè)議題的熱炒，也從側(cè)面證明俄羅斯地緣政治運(yùn)用的成功。文章摘錄如下：

　　可能性仍然存在

　　筆者認(rèn)為俄羅斯武力擴(kuò)張地緣政治的可能性是存在的，但問(wèn)題在于前提，如果是美國(guó)、歐盟或者其它小國(guó)持續(xù)挑釁俄羅斯，那么反擊應(yīng)該就是俄羅斯武力擴(kuò)張的模式。西方媒體普遍報(bào)道，去年8月8日俄羅斯痛擊格魯吉亞后，普京的民望降低。事實(shí)上，俄外交部所屬的國(guó)際關(guān)系學(xué)院的多數(shù)教授都認(rèn)為，這次痛擊做得非常出色，而歐盟在格魯吉亞的運(yùn)作中失去角色，讓美國(guó)胡作非為。俄媒體的街頭調(diào)查，都顯示出民眾不完全贊成戰(zhàn)爭(zhēng)手段，但卻都支持俄羅斯國(guó)家行為。民眾的支持在表達(dá)上都不愿意牽扯普京個(gè)人，這也方便了西方媒體的片面炒作。

　　英國(guó)《每日電訊報(bào)》專(zhuān)門(mén)派出記者來(lái)到遠(yuǎn)東地區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察，得出俄當(dāng)局出現(xiàn)了權(quán)力之爭(zhēng)的結(jié)論。梅德韋杰夫上任大半年來(lái)與普京關(guān)系不錯(cuò)，但現(xiàn)在情況發(fā)生變化。似乎是在夫人斯韋特蘭娜的鼓動(dòng)下，梅德韋杰夫開(kāi)始變得很自信，并敢于批評(píng)政府經(jīng)濟(jì)救助計(jì)劃效果不理想，不過(guò)他沒(méi)有把矛頭指向普京。同時(shí)，梅德韋杰夫開(kāi)始小心翼翼在克里姆林宮內(nèi)建立自己的政治圈。傳說(shuō)普京的親信、俄總統(tǒng)辦公廳第一副主任蘇爾科夫也倒向了梅德韋杰夫。對(duì)于這些來(lái)自英國(guó)的新聞，俄羅斯一家名為NEWSLAND的小網(wǎng)站進(jìn)行翻譯和轉(zhuǎn)載，但這種報(bào)道都不在俄主流媒體報(bào)道范圍里。

　　現(xiàn)在西方媒體熱炒梅德韋杰夫和普京之間是否存在矛盾，以及兩人是否在政治運(yùn)作上存在主次之分。問(wèn)題在于，如果梅德韋杰夫和普京之間存在矛盾，那么兩人的矛盾點(diǎn)在哪個(gè)方面？另外，俄羅斯武力擴(kuò)張的可能形式是哪一種呢？

　　對(duì)于這個(gè)議題，首先是媒體人最感興趣，其次是金融家。2009年3月5日，俄羅斯報(bào)紙網(wǎng)進(jìn)行調(diào)查，題目為：對(duì)于俄羅斯而言現(xiàn)在是否存在戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅？子問(wèn)題為：俄羅斯明天是否會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)？結(jié)果50%網(wǎng)友認(rèn)為存在，45%認(rèn)為不存在，5%認(rèn)為很難講。而在2003年這項(xiàng)調(diào)查也曾進(jìn)行過(guò)一次，當(dāng)時(shí)47%認(rèn)為存在，40%認(rèn)為不存在，8%認(rèn)為很難講。調(diào)查細(xì)項(xiàng)顯示，俄羅斯右派民主人士認(rèn)為俄羅斯這八年經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展，但在人權(quán)方面則存在重大問(wèn)題，此時(shí)俄羅斯不可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，如果發(fā)生打代理人的戰(zhàn)爭(zhēng)最好。

　　俄民眾有危機(jī)感

　　2009年1月31日，統(tǒng)一俄羅斯黨組織了一場(chǎng)游行，游行隊(duì)伍的口號(hào)就是：我們相信梅德韋杰夫和普京！梅德韋杰夫比較重視俄羅斯國(guó)內(nèi)的發(fā)展，但這一主導(dǎo)權(quán)是在總理府。普京在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生初期確實(shí)存在輕視和注重外交的問(wèn)題。外交應(yīng)該不是2009年俄羅斯的重點(diǎn)，在這一點(diǎn)上，很多俄羅斯智囊都普遍有共識(shí)。俄羅斯杜馬老議員、普京的老朋友盧金就在《俄羅斯報(bào)》發(fā)表文章，認(rèn)為俄羅斯人權(quán)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)還存在巨大發(fā)展空間。2000年后俄民主在政治體制內(nèi)得到保障，但人權(quán)發(fā)展卻存在嚴(yán)重的問(wèn)題。另外，重新塑造消費(fèi)市場(chǎng)，應(yīng)該是普京的主要任務(wù)，風(fēng)光的事就讓總統(tǒng)梅德韋杰夫去干吧！

　　最近，隸屬于俄天然氣工業(yè)集團(tuán)公司的《專(zhuān)家》雜志發(fā)表《俄羅斯是否準(zhǔn)備好和烏克蘭來(lái)一場(chǎng)天然氣戰(zhàn)爭(zhēng)》一文。文章指出，俄羅斯必須充分牽制烏克蘭總統(tǒng)選舉，扭轉(zhuǎn)顏色革命后的敗局。烏克蘭存在分裂危機(jī)。

　　俄國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際新聞系首席教授阿爾秋莫夫認(rèn)為，讓亞努科維奇領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)黨在總統(tǒng)大選中盯住季莫申科聯(lián)盟和尤先科的“我們的烏克蘭——人民自衛(wèi)“聯(lián)盟，然后再全力支持庫(kù)奇馬，接受分裂的烏克蘭，也是可能的選項(xiàng)之一。

　　從俄羅斯整體戰(zhàn)略而言，如果在朝鮮發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，也是成本最小，影響力最大的。對(duì)此，《生意人報(bào)》在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的俄羅斯人，尤其是歐洲部分的俄羅斯人，都不愿意為可能發(fā)生在亞洲的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而戰(zhàn)，并且無(wú)論是普京還是梅德韋杰夫周邊的智囊，朝鮮問(wèn)題專(zhuān)家很少。國(guó)際關(guān)系學(xué)院的校長(zhǎng)達(dá)爾顧諾夫其實(shí)就是韓國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家，但他屬于葉利欽時(shí)代的人物，其意見(jiàn)未必能夠?yàn)槠站┧�接受�?

　　盡管普京周邊這樣的智囊很少或者是沒(méi)有，但并不表示這種可能性是不存在的。

　　梅普磨合期已過(guò)

　　2008年當(dāng)普京和梅德韋杰夫各自站好自己的戰(zhàn)斗崗位后，尤其是在2008年8月8日俄羅斯對(duì)于格魯吉亞進(jìn)行軍事反制后，西方國(guó)家的媒體開(kāi)始全面展開(kāi)對(duì)俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的雙核體制提出質(zhì)疑。其實(shí)在最初階段，可能普京和梅德韋杰夫都存在角色調(diào)整的問(wèn)題，就是普京在俄羅斯對(duì)外關(guān)系中盡量減少角色，而梅德韋杰夫的工作則主要配合和支持普京的內(nèi)政和外交政策。從今年1月份開(kāi)始，俄羅斯媒體對(duì)于普京的報(bào)道已經(jīng)轉(zhuǎn)到俄羅斯國(guó)內(nèi)的建設(shè)上來(lái)。

　　西方國(guó)家的媒體在面對(duì)一個(gè)已經(jīng)在地緣政治上崛起的俄羅斯時(shí)，采用的手段就是見(jiàn)縫插針和離間。對(duì)此，俄羅斯基本對(duì)策是置之不理，讓梅普的雙核體制逐漸成熟。(吳非 胡逢瑛）