中新網(wǎng)3月10日電 最近，美國總統(tǒng)奧巴馬宣布了兩項有關(guān)軍事方面的重大舉措：2010年8月前從伊拉克大舉撤軍，并向國會提交了為數(shù)5000億美元的國家軍費(fèi)開支預(yù)案。《聯(lián)合早報》發(fā)表署名評論稱，這都標(biāo)志著美國武裝力量已正式開始新一輪的戰(zhàn)略調(diào)整。文章摘錄如下：

　　猛地看上去，這兩項舉措似乎有矛盾之處，從伊拉克撤軍既是奧巴馬大選時的鄭重承諾，合乎民意；也是目前美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)牽制導(dǎo)致心有余而力不足的必然，合乎規(guī)律。

　　但美國的軍費(fèi)在前布什政府天文數(shù)字的基礎(chǔ)上，不但沒有下降，卻反倒比2009年的開支仍增長了約4%。原先普遍的估計，是奧巴馬政府在目前國家財政狀況極為嚴(yán)峻的關(guān)頭，可能會首先大幅削減軍費(fèi)開支。

　　這表明了四種傾向：

　　美軍雖然開始了戰(zhàn)略收縮，但其過程將是“漸進(jìn)”，這樣可以避免操之過急而導(dǎo)致出現(xiàn)權(quán)力和武力真空；

　　另外根據(jù)奧巴馬的戰(zhàn)略，美國在阿富汗近中期的軍力還將有增無減；

　　再者也是因為奧巴馬在軍方面前還缺乏足夠的權(quán)威，冒然大幅削減軍費(fèi)將會得不償失；

　　最后，目前美軍正在傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭兩種模式和戰(zhàn)略取向之間舉棋不定，也使得武器裝備研發(fā)采購，力量配置的規(guī)模方向，及戰(zhàn)場和戰(zhàn)法特點(diǎn)要求等方面都還充滿了變數(shù)。奧巴馬的新軍事預(yù)算應(yīng)該是有暫時以不變應(yīng)萬變的考慮。

　　于是，美國新一輪的軍事戰(zhàn)略調(diào)整方針與目標(biāo)應(yīng)可以概括成12個字：收縮防御，重點(diǎn)打擊，推陳出新。

　　將會避免地面冒進(jìn)糾纏

　　美國正式?jīng)Q定從伊拉克撤出，也標(biāo)志著美國政界軍界“新保守主義”及其實踐的失敗。

　　新保守主義使美國狂熱地認(rèn)為可以對傳統(tǒng)非西方國家使用武力強(qiáng)行推進(jìn)“多米諾骨牌”式的系列民主化變革。

　　而實踐證明，無論是在朝鮮、越南、索馬里還是伊拉克或阿富汗，只要美國試圖深入腹地，實施軍事干涉或占領(lǐng)，這仗往往就變得代價巨大，而且最終還打不贏。

　　從這個意義上來講，在飽嘗苦頭之后，伊拉克及阿富汗可能成為美國“改朝換代對外戰(zhàn)爭范式”的絕響。從現(xiàn)在開始，美國對伊朗和朝鮮等國會更多采取綜合解決辦法，即使動武，估計也將采取遠(yuǎn)程非接觸打擊等手段，而不會再從地面冒進(jìn)糾纏。

　　重新評估對手和假想敵

　　美國在中東和中亞的最終策略，應(yīng)是建立永久基地，保持有效的軍事存在和威懾，這樣既可以堵住極端組織坐大的死角空間，又可以同時牽制中國和俄羅斯，為西方贏得地緣戰(zhàn)略的主動。

　　美軍內(nèi)部目前似乎在重新評估戰(zhàn)爭對手和假想敵。一般來說，美國傾向把目標(biāo)瞄準(zhǔn)向三種類型：恐怖組織活動；伊朗，朝鮮等國家；競爭對手如俄羅斯和中國。

　　而本屆奧巴馬政府認(rèn)為恐怖活動走向式微，應(yīng)該外交接近傳統(tǒng)“敵對”國家，對中俄等大國要以全球和區(qū)域合作為主，美軍的角色因此將更加傾向于防御和協(xié)調(diào)。

　　同時，美國的伊拉克經(jīng)歷及此次國際金融危機(jī)，都再次提醒我們，競爭的取勝之道有兩種：一種靠先進(jìn)；一種靠少犯錯，缺一不可。

　　這兩大因素也將決定美國軍事力量的未來演變和定位。(偉達(dá))