最近，奧巴馬新政府一改前任拒不談判的立場，頻頻向伊朗拋去橄欖枝。而伊朗方面也有所回應，兩國關系在不久的將來似可望出現某些轉機。

　　在這方面，美國表現得較為主動。先是副總統拜登在慕尼黑安全會議上表示：美國新政府“愿意與伊朗舉行談判”；只要伊朗放棄其目的不明的核計劃，并停止資助恐怖主義，“它就可以得到有意義的回報”。接著是總統奧巴馬在2月9日的記者會上表示，他的安全班子正在對現行的伊朗政策進行檢討，美國將“在未來幾個月中尋找出與伊朗接觸的門路，以便能夠同伊朗坐在同一張桌前進行面對面的談判”。奧巴馬說，美國的外交將沿著一個新的方向前行，將以“新的方式與伊朗接觸”。

　　伊朗方面也作出了回應，先是派議會議長，前核談首席代表拉里賈尼出席慕尼黑安全會議，盡管他沒有與拜登謀面，但以如此身份與會本身即是姿態。而總統內賈德在2月10日紀念伊斯蘭革命30周年的演說中則明確表示：“伊朗民族歡迎真正的改變，并為在平等和相互尊重的基礎上對話作好了準備。”盡管他隨后補充道“但清楚的是，改變必須是根本性的，而不只是技術性的。”

　　同日，美國國務卿希拉里在會見到訪的捷克外長時又對內賈德的話作了回應，她說：對伊朗政府來說，一個可以顯示放松拳頭的意愿的機會，一個可以對一系列問題進行認真而負責任的討論的機會已經出現。希拉里說，她希望未來將有機會能讓美伊雙方更好地增進相互理解，并能找到對伊朗人民可以產生積極成果的對話途徑。

　　這些信息顯示，兩國相互嚴詞指責的調門已大為降低；且都對改善兩國關系表現出了有所保留的期待。奧巴馬清楚地看到，其前任一味施壓而拒不談判的立場和聯合國三輪對伊朗的經濟制裁效果不彰；而奧巴馬外交政策的總目標是要恢美國在世界上的領導地位，為此，不論是敵是友，他都表示愿意通過談判協商來解決問題，以此為修復美國其受損的道義形象與國際關系。

　　同樣面臨經濟衰退的伊朗，當然也并不愿意繼續遭受進一步的孤立與制裁，另一方面離6月份的總統大選亦為期不遠，改善本國的國際處境當是民心所望，如能不退讓而能使美國有所妥協也無疑會贏得更多選票。

　　顯然，現在美伊兩國都有了接觸談判的愿望；且對開談雙方又都沒有預設前題條件。伊朗方面所要求的只是“平等與相互尊重”的態度與氣氛，而奧巴馬則表示“對非凡的伊朗人民及其歷史傳統”懷有尊重與欣賞。此前他更曾明確說過：美國“將以尊重的語言與伊斯蘭世界講話”，將不會對穆斯林國家再頤指氣使，強加于人。

　　由此可以推見，經過一番摸底與探索后，美伊兩國舉行直接接觸或談判的可能性在增加。問題是開談后能否取得成果或進展，這一前景則仍然令人難以樂觀。盡管奧巴馬政府可以放下居高臨下的身段，但無論是奧巴馬、拜登還是希拉里都清楚地表明，伊朗對核武器的追求仍然“是不可接受的”。而伊朗政府則更是明確表示，它也是絕不可能放棄其核計劃的。因此希拉里說：美國是否在東歐部署反導系統主要是取決于技術可行性如何，但如果能夠看到伊朗在核武追求上改變行為，美國是可以重新審視其決定的。對此她也并不樂觀地表示，“但是我們離能夠看到其改變行為的證據還離得很遠，很遠”。于此可見，美伊是開談有望，成果難期。(李學江)