據(jù)美聯(lián)社報道，奧巴馬政府上周解密的一份機(jī)密備忘錄稱，時任國家安全顧問的賴斯2002年7月口頭批準(zhǔn)了對恐怖疑犯動用水刑。中情局當(dāng)時請求對“基地”組織要犯阿布-祖巴耶達(dá)赫動用水刑。

　　參議院情報委員會22日公布的材料披露了這一情況，材料提供了到目前為止中情局嚴(yán)酷審訊手段項目是如何策劃并獲得布什政府最高層批準(zhǔn)的詳細(xì)時間表。新的時間表顯示，賴斯在這一方面的所發(fā)揮的作用要遠(yuǎn)比她去年秋天在致參議院武裝部隊委員會書面證詞所承認(rèn)的要大得多。記錄也表明，對嚴(yán)酷審訊手段持異議的法律意見多次被忽視。不過，新的時間表仍未回答一個關(guān)鍵問題即是哪一位布什政府官員首先在“911”恐怖襲擊后提出對恐怖疑犯使用水刑和其它嚴(yán)酷審訊手段的。參議院武裝部隊委員會21日也公布了一份報告，報告詳細(xì)說明了中情局嚴(yán)酷審訊項目與美軍在關(guān)塔那摩、阿富汗、伊拉克阿布格萊布監(jiān)獄虐俘之間存在直接聯(lián)系。奧巴馬總統(tǒng)早些時候公布了布什政府內(nèi)部的法律備忘錄，這些備忘錄稱，中情局使用嚴(yán)酷審訊手段是合理的。

　　兩份參議院報告稱，中情局律師2002年4月向白宮律師提交了對“高價值犯人”阿布-祖巴耶達(dá)赫動用水刑的計劃。賴斯、時任司法部部長的阿什克勞福特、白宮律師阿爾伯特-岡薩雷斯在白宮與中情局討論了動用水刑的問題。新的材料稱，賴斯2002年7月親自向時任中情局局長的特納特轉(zhuǎn)達(dá)了政府批準(zhǔn)對阿布-祖巴耶達(dá)赫動用水刑的決定。賴斯去年秋天向參議院武裝部隊委員會稱，她參加了討論中情局動用水刑請求的會議，她已記不清楚詳細(xì)情況了。賴斯的一位發(fā)言人22日拒絕就此發(fā)表評論。

　　在賴斯向特納特轉(zhuǎn)達(dá)可以動用水刑的決定數(shù)天后，司法部2002年8月1日在一份絕密備忘錄中批準(zhǔn)動用水刑。審訊人員在2002年8月至少對阿布-祖巴耶達(dá)赫動用了83次水刑。在接下來的數(shù)年里，政府對中情局審訊項目進(jìn)行了多次內(nèi)部法律評估，這表明政府律師對嚴(yán)酷審訊手法尤其是水刑可能違反了禁止酷刑的聯(lián)邦法律和憲法感到擔(dān)心，但布什政府律師繼續(xù)認(rèn)為中情局審訊項目合法。中情局2005年自愿放棄了水刑審訊手段，水刑長期以來一直被認(rèn)為是一種酷刑。

　　參議院武裝部隊委員會的報告稱，五角大樓法律辦公室2001年12月曾向美軍一個訓(xùn)練機(jī)構(gòu)詢問模擬審訊和關(guān)押方法的情況。該訓(xùn)練機(jī)構(gòu)在接到五角大樓總法律顧問辦公室的后續(xù)要求后向五角大樓詳細(xì)上報了模擬審訊手段，其中就包括水刑。司法部在不到一周的時間就發(fā)布了兩份法律意見書，批準(zhǔn)了中情局嚴(yán)酷審訊項目。法律意見書稱，對于恐怖疑犯使用嚴(yán)酷審訊手段是可以接受的，因為同樣的手段并沒有對受訓(xùn)的美國軍人造成嚴(yán)重的身體傷害。奧巴馬政府國家情報總監(jiān)丹尼斯-布萊爾上周私下告訴情報部門雇員，審訊人員通過使用嚴(yán)酷審訊手段獲得了高價值情報。不過，布萊爾21日在一份書面聲明中稱：“使用嚴(yán)酷審訊手段獲得的情報在一些情況下是高價值情報，但人們無法知道同樣的情報是否可以通過其它審訊手段獲得。”(春風(fēng))