據(jù)《時代》雜志網(wǎng)站1月23日報道，美國新總統(tǒng)奧巴馬承諾將在未來一年內關閉關塔那摩監(jiān)獄，現(xiàn)在美國面臨的難題是：如果關閉，那么現(xiàn)在被關在那里的恐怖嫌犯以及未來抓獲的恐怖嫌犯將被關在哪里呢？五角大樓最近公布的一份報告稱，著名的智庫美國進步中心、人權觀察等幾個組織所在地，最有可能代替關塔那摩監(jiān)獄。但是無論將這些恐怖嫌犯轉移到美國本土的任何地方，都將在美國引發(fā)一場政治風暴。

　　關塔那摩監(jiān)獄的替代地點包括：

　　1. 堪薩斯州利文沃斯堡訓練營監(jiān)獄

　　利文沃斯堡訓練營監(jiān)獄可以接收515名恐怖嫌犯，是國防部安全級別最高的監(jiān)獄之一。那里的囚犯如果犯錯，可能被關禁閉23小時。其他措施包括：洗澡前給囚犯帶上腳鐐；離開牢房時，至少有兩到三名獄警陪同。這里目前關押著440名罪犯，大多數(shù)人都被判處長期監(jiān)禁。

　　堪薩斯州州長、民主黨人凱思琳·西貝柳斯和共和黨參議員山姆·布朗貝克，都已經公開反對將關塔那摩恐怖嫌犯投入利文沃斯堡訓練營。因為這個地方太靠近居民社區(qū)，附近包括機場、農場以及醫(yī)院等。布朗貝克甚至稱這種轉移為“愚蠢冒險”的行為。

　　2. 弗吉尼亞查爾斯頓海軍加強監(jiān)獄

　　這是一個安全級別中等的監(jiān)獄，總統(tǒng)能夠容納228名囚犯，里面已經關押著幾名恐怖嫌犯，包括“基地”組織嫌犯喬斯·帕迪拉和阿里·薩利赫·阿爾馬利。這里距離查爾斯頓港口很近，距離居民區(qū)也只有3公里左右。共和黨國會議員亨利·布朗說：“將關塔那摩監(jiān)獄的恐怖嫌犯關在那里是一個非常危險的舉動，我擔心他們會給當?shù)鼐用駧�來危險。”

　　3. 加州圣迭戈彭德爾頓海軍基地

　　作為美國海軍最大的訓練基地之一，彭德爾頓海軍基地并不缺少關押恐怖嫌犯的地方，但是共和黨國會議員鄧肯·亨特卻激烈反對這個提議。他說：“這些設施都有著它們自己的用途，不是用來關押大量恐怖嫌犯的房子，這里也不是監(jiān)獄。” 彭德爾頓海軍基地中有2600棟建筑，駐扎著14000名軍事人員。

　　亨特引用當?shù)胤�律反對將關塔那摩恐怖嫌犯轉移到彭德爾頓海軍基地，或者附近的海軍陸戰(zhàn)隊米拉瑪監(jiān)獄。亨特不久前寫給國防部長羅伯特·蓋茨的信中表示：“將這些恐怖嫌犯投入彭德爾頓海軍基地，是對附近的軍用和民用設施的嚴重威脅。”

　　4. 加州海軍陸戰(zhàn)隊米拉瑪監(jiān)獄

　　海軍陸戰(zhàn)隊米拉瑪監(jiān)獄能夠接收400名囚犯，目前這里駐扎著200名軍事人員，距離美國第三海軍航空飛行編隊駐地米拉瑪航空站僅80公里。共和黨國會議員鄧肯·亨特也極力反對將這里作為接收恐怖嫌犯的地方。

　　5. 科羅拉多州“惡魔島監(jiān)獄”

　　這里一度曾是美國戒備最森嚴的軍事監(jiān)獄，可以接收490名囚犯，目前關押著包括“911恐怖襲擊”事件主謀之一、“基地”組織成員穆薩維在內的430名囚犯。這里的每個囚犯都有一個鐵門單間，外面還有探測器、攝像機、激光束以及軍犬等監(jiān)控，監(jiān)獄周圍有4米高的帶刺帶電的鐵絲網(wǎng)。

　　6. 紐約“大都會懲教中心”

　　“大都會懲教中心”坐落于聯(lián)邦法院附近的曼哈頓區(qū)，是法院拘押審訊前或者延后審訊疑犯的地方，這里的嫌犯都處于嚴密監(jiān)控之下。

　　不敢釋放 擔心重新加入恐怖組織

　　奧巴馬最近簽署關閉關塔那摩監(jiān)獄的命令受到廣泛爭議，不僅涉及嫌犯的審訊問題，還涉及到如何在美國本土安置他們的問題，因為這些嫌犯可能十分危險。國防部長羅伯特·蓋茨表示：“我們正在開展外交努力，遣返部分外籍恐怖嫌犯。”

　　此外，美國也不敢輕易釋放這些恐怖嫌犯，擔心他們重返恐怖組織。美國反恐官員日前證實稱，曾被關押在關塔那摩監(jiān)獄的沙特籍恐怖嫌疑人阿里·希瑞，2007年獲釋后已經成為“基地”組織在也門分支的領導人。阿里可能參與了最近發(fā)生在也門的恐怖襲擊行動，包括對駐也門美國大使館的汽車炸彈襲擊事件。美國國防部估計，至少60名被釋放的恐怖嫌犯重新加入“基地”組織。

　　是否要將這些恐怖嫌犯轉移到美國本土，在美國國內引發(fā)廣泛爭論。賓夕法尼亞州民主黨國會議員約翰·穆薩表示，這些恐怖嫌犯被關押在賓州將比關在關塔那摩監(jiān)獄更安全。有些人看到經濟效益，因為要為這些恐怖嫌犯興建最安全的監(jiān)獄，將為當?shù)貏?chuàng)造更多工作機會。但是其他人認為，這是把恐怖嫌犯放在自家后院。賓州美國家庭協(xié)會會長戴安·拉姆雷稱穆薩的想法實在“荒謬可笑”。穆薩是美國國會少數(shù)同意接收這些恐怖嫌犯的議員，大多數(shù)人都反對這種做法。 (李金良)