中新網(wǎng)10月23日電 據(jù)“中央社”報道，美國總統(tǒng)大選進入最后倒數(shù)計時二周，各項民調(diào)顯示民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬，遙遙領(lǐng)先共和黨候選人麥凱恩，差距甚至高于百分之十以上，但政治民調(diào)是否真能反應(yīng)最后投票結(jié)果，尤其又有第一位黑人總統(tǒng)候選人，各方看法不一，特別受到關(guān)注。

　　從十月十六日到二十一日，至少有十四個民調(diào)出爐。其中，奧巴馬領(lǐng)先最多的一次是皮尤民眾與新聞研究中心完成的調(diào)查，奧巴馬以百分之五十三對三十九，遙遙領(lǐng)先麥凱恩十四個百分點。

　　其次是二十日出爐的《華爾街日報》與美國國家廣播公司的聯(lián)合民調(diào)，還有蓋洛普民調(diào)公司，以及路透社、有線衛(wèi)星公共事務(wù)廣播電視網(wǎng)、左格比民意測驗機構(gòu)的聯(lián)合民調(diào)，三項民調(diào)里，奧巴馬皆領(lǐng)先十個百分點。

　　美國廣播公司與《華盛頓郵報》在十月十七日到二十日進行的電話訪問，奧巴馬也領(lǐng)先麥凱恩達九個百分點。

　　領(lǐng)先幅度最小的一次是二十二日出爐由美聯(lián)社及 GfK完成的民調(diào)，抽樣時間是十月十六日到二十日，奧巴馬支持度為百分之四十四，領(lǐng)先麥凱恩僅一個百分點；其次是喬治華盛頓大學(xué)與Battleground的民調(diào)，奧巴馬也只領(lǐng)先麥凱恩二個百分點(百分之四十九與百分之四十七)。　

　　迄今還是沒有人敢大膽說奧巴馬已經(jīng)篤定當(dāng)選。《華爾街日報》指出，民調(diào)依據(jù)的準(zhǔn)確性，各家眾說紛紜，最主要是隨機抽樣的樣本是否真正反應(yīng)民意。

　　其次，一般家庭用戶以手機取代一般電話情形，日益普及，同時愈來愈多人不愿在受訪時表態(tài)，多少會影響民調(diào)結(jié)果。　

　　蓋洛普與皮尤調(diào)查中心早已將手機用戶列入調(diào)查范圍，也發(fā)現(xiàn)他們的投票傾向與一般家庭電話用戶，沒有多大差別。

　　除了上述質(zhì)疑外，今年是美國大選有史以來第一次出現(xiàn)黑人總統(tǒng)候選人，也讓不少人探討：這樣的民調(diào)結(jié)果，我們相信嗎？

　　哈佛大學(xué)研究學(xué)者霍普金斯在美國政治方法論年會里指出，經(jīng)過他針對十余個納入黑人候選人完成的民調(diào)結(jié)果，一九九六年迄今，沒有發(fā)現(xiàn)所謂“布萊德雷效應(yīng)”案例，也就是許多白人表示支持非裔候選人，但最后卻投票給白人對手。

　　前洛杉磯前黑人市長布萊德雷，一九八二年輸?shù)艏又葜蓍L選舉，但他選前民調(diào)，領(lǐng)先他的白人對手。

　　事實上，奧巴馬大選初選得票率與之前民調(diào)頗為吻合，除了聯(lián)邦參議員希拉里因“女人眼淚”影響了新罕不什爾州投票數(shù)之外，其余沒有多大意外。

　　美國企業(yè)研究所駐所學(xué)者麥可表示，政治的民意測驗并非是全然完美儀器，要讀對，得用多一點藝術(shù)而非科學(xué)角度，但只要抽樣條件正確，民調(diào)結(jié)果具有可信度。