中新網10月4日電 美國民主黨與共和黨副總統候選人拜登與佩林進行了歷時九十分鐘的辯論，兩人主要就經濟危機與外交問題揭對方立場之短處。辯論后，拜登在民意調查中占上風，可多數人也認為，佩林的表現比預期來得好。

　　據聯合早報網報道，辯論會在密蘇里州的華盛頓大學舉行，兩人為自己的競選搭檔的立場辯護，也批評對方搭檔的立場不足之處。身為參議院對外關系委員會主席的拜登與阿拉斯加州州長佩林都表明要調整美國的經濟政策，使政策對收入中等的受薪階層更為有利。

　　佩林說：“我們厭倦了舊政策。”她告訴拜登：“我尊重你在參議院多年累積了經驗，但我認為，美國人追求的新的、不同的政策，他們希望借助改革，帶來新的動力與新的承諾。”她說，共和黨總統候選人麥凱恩日前在國會討論救市計劃的過程中的表現，體現出他具有跨黨派合作精神。

　　可是，拜登指出，麥凱恩曾說：美國的經濟基礎穩健。他認為，這顯示了麥凱恩同現實脫節。他說，眼前的金融危機是八年來共和黨政府放松金融監管所致。關于7000億美元的救市方案，拜登說：“這帶出了佩林州長和我本人以及麥凱恩同奧巴馬之間的基本分歧，那就是：我們會徹底地調整經濟政策的重點，我們將會把重點放在中產階層，那是因為當中產階層的力量加強時，經濟便會增長，大家也就有好日子過。我們不會只關注富人和美國的企業。”

　　兩人在外交事務的辯論以伊拉克為重心，其中一個爭議點是伊拉克戰爭經費。佩林指奧巴馬反對給伊拉克的美國部隊提供經費，拜登也指麥凱恩同樣投了反對票。佩林也批評奧巴馬和拜登反對增援，她說，布什政府年初實施的向伊拉克增兵的政策已見成效，她對拜登說：“你的政策是在伊拉克升起投降的白旗。”她認為：“那不單是一個判斷失誤的問題，而且也是危險的做法。”

　　拜登指出，麥凱恩沒把伊拉克的基本問題搞清楚。他說：“我們將會結束這一場戰爭。若麥凱恩當選，戰爭將沒有盡頭。”

　　辯論會是在麥凱恩支持率下降的情勢當中展開。辯論開始前的兩個小時，麥凱恩競選團還宣布放棄他們原本寄予希望的密歇根州。鑒于美國爆發金融危機以來，麥凱恩在失業人口較多的密歇根州的支持率不斷下降，其競選團已經撤掉在密歇根州的競選據點及廣告，也取消了幾天后的行程。

　　美國有線新聞網(CNN)和哥倫比亞廣播公司(CBS)在辯論后進行的民意調查顯示，多數人認為勝利者是拜登，有線電視網的調查報告說，拜登的支持率為51%，佩林為36%，哥倫比亞廣播公司得出的結論則是：拜登的支持率為46%，佩林為21%。

　　華盛頓大學政治學者費爾茲說：“我認為，充分的準備工作幫了佩林不少。答案相當一般，但她表達得很順暢。”費爾茲認為，拜登的處事經驗與他對事務的認識肯定同佩林形成顯著的對比。

　　得克薩斯大學教授布坎南說，兩位候選人都達到了要求，也即是佩林看起來知識淵博、充滿自信；拜登也并沒有言辭冗長或咄咄逼人。布坎南說，辯論進行得太快了，多數人相信沒有跟上，“但佩林讓立場不明顯的共和黨人看到她具備當副總統候選人的條件；拜登也沒有失言，他沒有賣弄言辭或者有瞧不起佩林的表現。”