美國共和黨副總統(tǒng)候選人帶來的“佩林效應(yīng)”至今仍在美國勁刮——佩林眼鏡、佩林鞋子，甚至是佩林的發(fā)型等等，都受到一些美國女性的熱捧，甚至麥凱恩的支持率度一度壓倒奧巴馬。

　　有專家分析，麥凱恩選擇佩林的首要考慮是爭奪女性選票，尤其是吸引支持希拉里的數(shù)百萬女性選民選票。在英語中，這批女性被稱為“Hillary's women”(即“希拉里的女人們”)。

　　女人是感性的，美國女性黨派界限本來就不是很明顯，而將一位女性送入白宮的期許的確令美國女性激動不已。這一點從目前佩林的火爆程度可以窺見一斑。美國自由派作家、《Vogue》雜志女編輯麗貝卡·約翰遜甚至在英國《每日電訊報》上撰文稱：“我是自由派，但我被佩林征服了。”

　　然而，正當(dāng)麥凱恩陣營為佩林效應(yīng)感到沾沾自喜時，卻傳來了對其不利的消息——“希拉里的女人們”拒絕擁抱佩林。

　　9月16日，美國最大女性權(quán)益組織——全國婦女組織(NOW)宣布支持奧巴馬和拜登。該女權(quán)組織在美國擁有50萬會員和550個分會，在女性中影響力非常大，而且在其成立42年的歷史上，幾乎從來沒有公開支持過一位總統(tǒng)候選人。它的選擇，勢必會在美國女性中引起巨大反響。是什么促使該組織作出這一不同尋常的舉動？原來，是佩林的立場與選擇激怒了這群“希拉里的女人們”。

　　此前，在得知小兒患唐氏綜合征的情況下，佩林依然選擇令其出生，已經(jīng)讓人匪夷所思；在17歲的女兒未婚先孕且男方拒絕承擔(dān)責(zé)任的情況下，佩林還說出“我們?yōu)榕畠毫粝潞⒆拥臎Q定感到驕傲，更為升級為外祖父母感到驕傲”這樣的話，更令人瞠目結(jié)舌。當(dāng)然，作為一名保守派基督教徒，她堅決反對墮胎，并用自己的家庭現(xiàn)狀完美地闡釋了這一立場，似乎無可厚非。可是，她反對一切形式的墮胎，卻觸及了眾多女權(quán)主義者的底線。因為許多女性墮胎實屬無奈——少女早孕、被人強奸后懷孕、亂倫懷孕、懷孕后發(fā)現(xiàn)胎兒異常，在這些情況下生下孩子，都是極其痛苦的經(jīng)歷，而且對孩子是極其不負(fù)責(zé)任的行為。

　　NOW的女負(fù)責(zé)人奇姆·甘迪說：“薩拉·佩林被描繪成女性權(quán)益的支持者，一個女權(quán)主義者，但實際上她在那么多問題上的立場對我們而言，簡直像來自異端的詛咒……一開始，很多女性認(rèn)為女人競逐副總統(tǒng)是很了不起的事，但是當(dāng)她們發(fā)現(xiàn)她的立場后完全驚呆了。她反對墮胎，即便是因為被強奸和亂倫懷孕后的墮胎，這樣的立場跟美國女性完全不合拍。一旦發(fā)現(xiàn)這些真相后，她們就不再有支持她的激情。”

　　同一天，包括“大多數(shù)女權(quán)主義者聯(lián)盟”在內(nèi)的其他幾個女權(quán)組織也都公開表示支持奧巴馬組合，并發(fā)起了反佩林運動。

　　在西方社會，既有人支持女性在生育方面的自由選擇權(quán)，也有人反對墮胎、支持胎兒的生存權(quán)。既然佩林支持胎兒的生命權(quán)，那么支持婦女自由權(quán)的“希拉里的女人們”自然不會選擇佩林。

　　誰能最終入主白宮仍然充滿懸念。從當(dāng)前看，麥凱恩陣營爭取“希拉里的女人們”的初衷，似乎沒那么容易實現(xiàn)。(文/本報記者 呂 云)